Close

Komentarze na blogach

  1. Awatar onesally1784
    akupilem niedawno Tamrona 17-50 f2.8 bez stabilizacji. Nie posiada BF/FF, szkielko przy przeslonie 5.6
    ostrzy dobrze, natomiast do ostrzenia przy 2.8 mam juz zastrzezenia.
    Ponizej dwa zdjecia zrobione na 5.6 i 2.8 Wyglada to tak ze na 2.8 nie da sie wogole otrzymac ostrzejszego
    zdjecia nawet przy recznym wyostrzeniu. Czy to jest typowa cecha tego obiektywu czy akurat to szklo ma
    wade i trzeba wymienic? Jak to wyglada na innych egzemplarzach? Dzieki za wszelka pomoc.
  2. Awatar decadent
    Ja tez mam zszargane - odsyłam go drugi raz. Może trzeci egzemplarz "będzie spełniał normy producenta"
  3. Awatar tomaszkowal
    Mam Taki sam obiektyw i też zszargane nerwy.
  4. Awatar nazgul
    Bo zasada jest prosta - jak będziesz testował zawsze Ci wyjdzie nieostro. Nawet z AF-S 24-70/2,8 Więc nie testuj tylko rób zdjęcia
  5. Awatar mazon
    Wyłącz AF i spróbuj na MF - napewno pomoże - teraz już tak będzie - do NIKONA optyka NIKONA
  6. Awatar ket24
    Od wczoraj testuje nowego Tamrona... Ratunku!
  7. Awatar brs
    dokładnie mam to samo, dostaję powoli białej gorączki... :/
  8. Awatar Valdek_Tychy
    W kolejnym wpisie wyjaśniłem co i jak
  9. Awatar Annihilator
    też jestem ciekaw, obecnie rozważam zakup tego szkła
  10. Awatar jm
    O! Ja też się zaintrygowałam! Bardzo, bardzo! Proszę o rozwinięcie
  11. Awatar
    zaintrygowałeś mnie. A możesz coś więcej o tym spostrzeżeniu napisać ?