Zobacz pełną wersję : D80 + fisheye tylko jakie...
boraswalcz
21-05-2009, 11:16
witam fachowcow.
od jakiegos czasu chodzi mi po glowie fish ale czytam czytam i w sumie juz nie wiem jakie :) by polaczyc z moim D80.
jestem troszke zielony w oznaczeniach, mialem wczesniej zenitarka ale jakos nie zdal egzaminu za malo wygina.
w sumie chodzi mi o to by pokrylo cala klatke, o mocno wyginal :)
myslalem o:
1. Nikkor 10.5mm f:2.8 G ED Fisheye
2. Sigma 10 mm F2.8 EX DC
3. Samyang Fisheye 8mm
prosze o pomoc bo mam metlik :) co bedzie najlepsze
pozdrawiam.
Używam Sigmy i jestem bardzo zadowolony. Nie miałem okazji pofocić pozostałymi, ale Sigmy bym się chyba nigdy nie pozbył. Po pierwszym montażu na moim body nie ściągana przez ładnych kilka tygodni :) Może to po prostu fakt, że to fiszaj, nietypowe fotki pozbawiające świat realnego kształtu, zakrzywiające rzeczywistość, może, ale i tak uwielbiam ten obiektyw. Jedne z najlepiej wydanych przeze mnie pieniędzy na sprzęt foto.
Tutaj kilka fotek (większość w galerii robiona właśnie Sigmą 10mm):
http://www.flickr.com/photos/23980367@N08/sets/72157612225423575/
http://www.flickr.com/photos/23980367@N08/sets/72157612418789616/
witam fachowcow.
od jakiegos czasu chodzi mi po glowie fish ale czytam czytam i w sumie juz nie wiem jakie :) by polaczyc z moim D80.
jestem troszke zielony w oznaczeniach, mialem wczesniej zenitarka ale jakos nie zdal egzaminu za malo wygina.
w sumie chodzi mi o to by pokrylo cala klatke, o mocno wyginal :)
myslalem o:
1. Nikkor 10.5mm f:2.8 G ED Fisheye
2. Sigma 10 mm F2.8 EX DC
3. Samyang Fisheye 8mm
prosze o pomoc bo mam metlik :) co bedzie najlepsze
pozdrawiam.
Co nie kupisz będzie dobrze. Nawet 3. dasz radę bo przy tej głębi to nie będzie problemu z ręcznym ostrzeniem. Tutaj to tylko kwestia ilości kasy do wydania.
boraswalcz
21-05-2009, 14:18
wilk325
tak mysllem ale wole sie popytac fachowcow by nie rozczarowac sie tak jak z zenitarem :)
zastanawiam sie nad
3. Samyang Fisheye 8mm
bo cena jest kuszaca ale czy bedzie spelnial wymogi.... opinie sa rozne na temat tego szkla, czy moze lepiej dolozyc nie male pieniadze ale byc zadowolonym z zakupu i skusic sie na pozycje 1 lub 2
jak by ktos posiadal sample z takiech szkiel plus D80 chodzi mi o czyste bez cropa, ostrzen, i przerobek w PS to bardzo bym prosil.
Jak chcesz mieć 100% zadowolenia i brak jakichkolwiek rozczarowań to weź jednak N lub S. Z 3. Samyang Fisheye 8mm będzie ciężko coś dostać, bo to nowe szkło. Sam używałem na DX Nikona i byłem super zadowolony, na FX używam Sigmy i również jestem bardzo zadowolony.
Polsar74
21-05-2009, 14:28
3. z D80 nie zmierzy światła przez obiektyw nie wspominając już o AF
boraswalcz
21-05-2009, 14:39
no wlasnie wiec chyba zostaje jednak zbierac i zakupic cos dobrego i byc zadowolonym rezultatow.i nie wspomne o wypowiedzi Pulsar74
Polsar74
21-05-2009, 16:07
no wlasnie wiec chyba zostaje jednak zbierac i zakupic cos dobrego i byc zadowolonym rezultatow.i nie wspomne o wypowiedzi Pulsar74
Po pierwsze Polsar74 drogi kolego ;-)
Po drugie z tanimi body tanie szkła nie współgrają :-(
Po trzecie - miałem D80 i fish'a Nikona - zajeb.... wrażenia i ... zaskakująco malutkie szkiełko !
boraswalcz
21-05-2009, 16:28
oj przepraszam Polsar74 :)
z tanimi body powiadasz no jak kupowalem D80 to nie byl taki tani :) no ale w dzisiejszych czasach to juz tani...
a ta trojka coraz bardziej utwierdza mnie w tym zeby zostac przy wyborze wlasnie nikon-fish'a.
Polsar74
21-05-2009, 20:03
z tanimi body powiadasz no jak kupowalem D80 to nie byl taki tani :) no ale w dzisiejszych czasach to juz tani...
dla mnie też D80 nie był tani, ale Nikon myśli inaczej :-) i nie doposażył tego body w pomiar światła przy korzystaniu z manualnego obiektywu :-(
Przy takim szkle jak ten samyang to uważam, że i af i pomiar światła to drugorzędne sprawy. Af załatwiamy głębią ostrości a ekspozycję histogramem. Tez mam body bez śrubokręta i zamierzam samyanga kupić. Miałem sigme w rekach i to fajne szkło. Niektórzy mówią, że lepsze niż nikkor. Tylko, że ceny tych szkieł zwariowały i według mnie nie są niczym uzasadnione jak na szkło do okazjonalnego używania. Dlatego wybór jest dla mnie jeden - korea.
boraswalcz
23-05-2009, 21:59
rg2000 no wlasnie swiete slowa prawie za koncowke ceny siggmy i nikona mozna kupic kore... narazie chyba bede zbieral na nikona ---- no chyba ze bardzo mnie zaskocza fotki z zestawu D80+korea... mam troszke czasu zanim uzbieram :)
downunder
27-05-2009, 00:12
Fisheye to specyficzne szkło, rzadko kto stosuje takowe w więcej niż 10-20% zdjęć.
W związku z tym na twoim miejscu wybrałbym szkło bez AF czyli Samyanga, no chyba, że budżet cię nie ogranicza. :D
Polsar74
27-05-2009, 09:50
Fisheye to specyficzne szkło, rzadko kto stosuje takowe w więcej niż 10-20% zdjęć.
W związku z tym na twoim miejscu wybrałbym szkło bez AF czyli Samyanga, no chyba, że budżet cię nie ogranicza. :D
ale ono prócz AF ma także inne braki które skutecznie mogą zniechęcić właścicieli takich body jak D40-D90 ale o tym już pisałem :-)
a TY zmień sobie na chwilę forum na CZARNE i zobacz co polecasz !!! :mrgreen:
downunder
27-05-2009, 12:20
a TY zmień sobie na chwilę forum na CZARNE i zobacz co polecasz !!! :mrgreen:
No to już wiem po jakiej stronie mocy jestem. :mrgreen:
Jezli tylko nie ogranicza Cie budzet to nawet sie nie zastanawiaj i bierz Sigme badz Nikkora. :)
Albo sie zakochasz w tym szkle, i faktycznie bedzie Ci sprawiac frajde to fiszajowe widzenie swiata, albo i nie.
Samyang jest dobra alternatywa dla ktoregos wyzej, zwlaszcza cenowa - ale w gre wchodzi tutaj MF.
boraswalcz
28-05-2009, 02:04
no wlasnie zuzus i ponownie wypowiedz oBstajaca na zakupie nikora lub sigmy.... wiec chyba nie bede sie zastanawial
..............DZIEKI DLA WSZSYTKICH W WYBORZE SZKLA, JAK KUPIE ZAPODAM SAMPLA CHOC MOZE TO POTRWAC CHWILKE :)..........
jeszcze tylko pytanie jedno
w nikonie jak i w sigmie z D80 bede mial widoczna cala klatke????? bez zaciemnionych rogow...;>
Photoartbox
28-05-2009, 09:24
jeszcze tylko pytanie jedno
w nikonie jak i w sigmie z D80 bede mial widoczna cala klatke????? bez zaciemnionych rogow...;>
Tak.
boraswalcz
28-05-2009, 17:47
Photoartbox
dziekuje za wyczrrujaca wypowiedz... :) taka mi wystarczyla
panowie a jakie fish eye do d5000 czy to samo czy jakieś inne...
Polsar74
11-06-2009, 20:22
panowie a jakie fish eye do d5000 czy to samo czy jakieś inne...
np takie : http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/164 , bo .... ma silnik :-)
boraswalcz
12-06-2009, 20:36
mam jeszcze jedno pytanie zwiazane z fishem...
wy jako fachowcy doradzcie prosze mam kase i teraz pytanie ktore jest lepsze nikkor czy sigma bo ten ma tyle szkiel a ten tyle itp... :)
nie testowalem i nie mialem stycznosci z tymi szklami i naprawde nie wiem ktore wybrac ;(
woytec60
12-06-2009, 22:36
Miałem Nikkora 10,5 z S5 Pro, teraz mam Sigmę 10mm z D90.
Wydaje mi się, że Sigma jest fajniejsza.
Nikkor trochę wkurzał mnie fioletowymi obwódkami wokół konturów w nieostrościach.
Jesli to nie problem to wszystko jedno, oba są ostre i fajnie zakrzywiają rzeczywistosc ;)
PS
Fachowcen nie jestem...
boraswalcz
13-06-2009, 01:25
Miałem Nikkora 10,5 z S5 Pro, teraz mam Sigmę 10mm z D90.
Wydaje mi się, że Sigma jest fajniejsza.
Nikkor trochę wkurzał mnie fioletowymi obwódkami wokół konturów w nieostrościach.
Jesli to nie problem to wszystko jedno, oba są ostre i fajnie zakrzywiają rzeczywistosc ;)
PS
Fachowcen nie jestem...
woytec60
czyli 0:1 dla sigmy.... czy mocno bylo to widoczne????
woytec60
14-06-2009, 08:39
Zobacz sam, to się nazywa "purple fringing": http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/207-nikkor-af-105mm-f28g-ed-dx-fisheye-review--test-report?start=1
Trochę to mnie dziwi ale tę cechę wykazuje większośc szkieł Nikona, łącznie z najnowszymi ;)
Pamiętam, jak zastanawiałem się co to jest po zakupie 85/1.8.
Polsar74
14-06-2009, 08:46
zjawisko o którym pisze Wojtek jest słabo zauważalne w większości zastosowań fisha - ewentualnie zauważalne dopiero na crop'ach -- mnie tam nie przeszkadza :-)
woytec60
14-06-2009, 08:54
To prawda, w większości przypadków to niedostrzegalne.
"Wychodzi" w zasadzie tylko na krawędziach przedmiotów fotografowanych pod światło.
Przedstawiam tę cechę jako wadę a tym Nikkorem zrobiłem masę fajnych fotek i nigdy nie żałowałem tego zakupu.
Teraz kupiłem Sigmę dlatego, że trafiła mi się na nią okazja zakupu sporo taniej za prawie nowy egzemplarz, gdyby nie to, to pewnie kupiłbym ponownie tego Nikona.
boraswalcz
15-06-2009, 23:10
widzicie panowie ciezko jest wybrac jedna pozycje z dwoch cale szczescie ze nie ma takich szkiel 10 do wyboru wtedyl byl by problem :mrgreen:
najlepiej bylo by przetestowc oba ale takiej mozliwosci nie mam i raczej nie bede mial wiec dziekuje woytec60 wlasnie za ten artykul...
choc Polsar74 rowniez bedzie wziety pod uwage :)
A ja mam pytanie dotyczące software obslugującego zdjęcia z fisheye, co polecacie? Jako ciekawostke podam, że capture nx obsluguje jedynie szklo nikona fisheye 10.5mm, natomiast sigmy chyba juz nie...
A ja mam pytanie dotyczące software obslugującego zdjęcia z fisheye, co polecacie? Jako ciekawostke podam, że capture nx obsluguje jedynie szklo nikona fisheye 10.5mm, natomiast sigmy chyba juz nie...
Ja polecę coś, co polecił mi jakiś czas temu również kolega z forum: Fisheye Hemi by Image Trends Inc (http://www.imagetrendsinc.com/products/prodpage_hemi.asp).
Jak dla mnie działa bardzo fajnie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.