PDA

Zobacz pełną wersję : Nissin Di466



ZgReDoL
20-05-2009, 23:39
Witam! Mam pytanie czy ktos z kolegów używa lampy jak w tytule Nissin Di 466? Obecnie posiadam SB-400, ale nosze sie z zamiarem wymiany jej na cos mocniejszego. Nikonowskie sabinki nie wchodza w gre, przy obecnych cenach. Zastanawiam sie rowniez na Di622, o niej juz czytalem, ale nie ukrywam, ze w czasach kryzysu, kazdy pieniadz jest wazny. Fotografuje głównie portrety, w pomieszczeniach lub w plenerze. Co doradzicie. Tylko prosze nie pisać, dozbieraj do SB-...... Dzieki.

faithno
21-05-2009, 09:42
Hej,
Ja zamieniłem SB-400 na Di622 i jestem zadowolony. Na Di466 różnica, jeśli zauważysz, to będzie bardzo mała i za jakiś czas będziesz chciał czegoś mocniejszego. Dodatkowo 466 nie ma możliwości obrotu głowicy w poziomie co znacznie obniży jej funkcjonalność przy wyzwalaniu bezprzewodowym z fotoceli, a i tego będziesz chciał spróbować.

Pozdrawiam

ZgReDoL
21-05-2009, 10:51
OK dzieki za odpowiedź. Musze sie z tym jeszcze przespac, i spokojnie przemyslec. Ale skoro w SB-400 liczba przewodnia to 21, a w nissinie 33, to róznica nie bedzie jednak zauwazalna? Głównie własnie chodzi mi o troche wieksza moc błysków. Foce tylko i wyłącznie amatorsko, dla siebie, w rodzinie. Moze w tym kierunku ktos mi odpowie, z technicznego punktu.

coroner
21-05-2009, 14:49
Jeśli już to Di622.... ma fotocelę do zdalnego wyzwalania i palnik ruchomy w dwóch płaszczyznach. W 466 porównując do SB-400 na prawdę nie zobaczysz różnicy

fishq
21-05-2009, 15:21
Sam sie nabrałem na wynalazki nissina więc dodam, że fotocela to żaden argument. Można ją kupić za 20 zł.

markow
22-05-2009, 08:55
Sam sie nabrałem na wynalazki nissina więc dodam, że fotocela to żaden argument. Można ją kupić za 20 zł.

i jestes chyba jedyny na tym forum, ktory sie nabral wiec pewnie trafiles na trefny exemparz, a fotocele lepiej miec niz nie miec (tak jak dyfuzor,oblysnik,stopke,futeral...:) )

metal137
22-05-2009, 09:17
Też jestem zwolennikiem teorii, że pewne rzeczy wydają się niepotrzebne dopóki... ich raz nie użyjesz. Wtedy stwierdzasz, że nie możesz bez nich żyć. Dlatego bierz Di622, nie jest droga, a obracana głowica i zdalne błyskanie to nawet w rękach amatora świetna sprawa.

Pzdr
M

ZgReDoL
22-05-2009, 10:02
Chyba mnie powoli przekonujecie do wyboru Di622!!! Jakos przełkne te ponad stówke więcej wydana z budżetu!!!
Ten kryzys to nas powoli wykonczy psychicznie i finansowo. A tyle planów zakupowych czlowiek ma, i jeszcze wakacje za pasem.......

ZgReDoL
22-05-2009, 10:34
Jeśli już to Di622.... ma fotocelę do zdalnego wyzwalania i palnik ruchomy w dwóch płaszczyznach. W 466 porównując do SB-400 na prawdę nie zobaczysz różnicy

Ale pomijając zdalne wyzwalanie i ruch w dwóch płaszczyznach. Zapytam teoretycznie. Dlaczego nie bedzie różnicy od sb-400, skoro sb-600 ma mniejsza liczbe przewodnia od Di466, a przeciez jest juz lepsza od sb-400. Odpowie ktos na to pytanie?

ostatni
22-05-2009, 11:25
Witaj Johny72m kup tą i nie pytaj dlaczego
Po pierwsze jest lepsza od SB-600 i tanisza o połowę
POLECAM
http://www.allegro.pl/item634333009_nissin_di622_do_nikon_d40x_d60_d80_d 90_d300_d700.html

GrzesiekH
22-05-2009, 12:09
chyba mówienie o fotoceli to mijanie się z faktami - nissin odpali jako lampa sterowana SLAVE, ale NIE posiada dosłownie fotoceli, błyskiem jej nie wyzwolisz

coroner
22-05-2009, 14:09
johny72m poczytaj trochę o liczbach przewodnich w lampach. O realnym przeliczaniu liczby przewodniej napisałem, choć bardzo lakonicznie, tutaj: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=99577 Dlaczego nie poczujesz różnicy? Bo SB-400 i Di466 oferują właściwie to samo. Tyle tylko, że 466 jest wyższa, i chyba ma zoom'a, ale pewien nie jestem (wnioskuję po sposobie podania liczby przewodniej). Jej liczba przewodnia 33 jest podana dla ogniskowej 105mm, więc dość sporej koncentracji. Dla Ogniskowej ok 35mm (dla której podawana jest LP SB-400) liczba ta będzie sporo mniejsza. Na prawdę lepiej już dołożyć do Di622

metal137
22-05-2009, 14:20
chyba mówienie o fotoceli to mijanie się z faktami - nissin odpali jako lampa sterowana SLAVE, ale NIE posiada dosłownie fotoceli, błyskiem jej nie wyzwolisz

Czegoś nie rozumiem - przecież Nissin Di622 jest wyzwalana właśnie błyskiem - to w końcu ma fotocelę czy nie?


Pzdr
M

Igorsky
22-05-2009, 14:48
A jak jest ustawiana jako SLAVE to odpala niby jak ? Radiowo...? Ma fotocele i wyzwala się ją od każdej lampy.

GrzesiekH
22-05-2009, 22:44
Czegoś nie rozumiem - przecież Nissin Di622 jest wyzwalana właśnie błyskiem - to w końcu ma fotocelę czy nie?


Pzdr
M

Witam, przepraszam za zamieszanie, zgadza się, Di622 ma wbudowaną fotocelę