Zobacz pełną wersję : nikkor 85/2.8 PC-E mala prezentacja
ranbir kapoor
20-05-2009, 22:25
kontunuujac drobne prezentacje szkiel posiadanych przezemnie czas na nikkora
jesli chodzi o budowe to bardzo solidnie ale do zeissow mu daleko
ale szklo z zalozona oslona prezentuje sie naprawde poteznie a jak jeszcze poprzesuwamy i powyginamy je we wszystkie mozliwe kierunki ukratkowe spojzenia zdziwionych przechodniow bezcenne
na poczatek zastosowanie tilta w pejzarzu
od lewej - tilt na 0,a dalej -2 i +2stopnie,wsyzstko na f2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/my.php?image=d3x75321897.jpg)
szklo jest wrecz stworzone do packshotow,krajobrazu,architektury (tu glownie 24 i 45mm) jak i do portretu
kilka przykladow:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/my.php?image=d3c6396216.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/my.php?image=d3c6390210.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/my.php?image=d3c6229072.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/my.php?image=d3c6188037.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/my.php?image=d3c6219063.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/my.php?image=d3x75241890.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/my.php?image=d3x75011873.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/my.php?image=d3c7541529.jpg)
mialem niedawno zlecenie na wykonanie zdjecia,okazalo sie ze 12mln pix to za malo,jakosc zdjecia byla niewystarczajaca,przy uzyciu shifta zrobilem 2 idelanie do siebie pasujace polowki zdjecia,efekt - fotka jak z D3X i zadowolony klient :)
wkrotce nowe,bardziej przemyslane kadry
Pierwszy przykład jest dla mnie szokujący, jak wielką GO można uzyskać - bezcenne może być w makro ;)
Jestem pod wrażeniem :) Ile takie cudo kosztuje?
Od dawna napalam się na to cacko... drogie jednak i bez AF;)
tilt z shiftem to niezły bajer - można bardzo ciekawie sterować GO
Dzięki za teścik. Prośba wielka mógłbyś pokazać maksymalne uzycie tiltu i porównanie na 0stopni, przy jak najmniejszej odległości od obiektu
.
Pierwszy przykład jest dla mnie szokujący, jak wielką GO można uzyskać - bezcenne może być w makro ;)
GO wcale nie jest na tym zdjęciu większa, tylko jej płaszczyzna została położona równolegle w stosunku do płaszczyzny ziemi - zwróć uwagę, że na górze widać jak trzciny wychodzą z GO. Bardzo istotne jest, by zrozumieć że pokłon nie zwiększa GO, tylko pozwala regulować jej kąt. Ale fakt-faktem - zastosowanie tego w makrofotografii cholernie zwiększa możliwości.
Pierwszy przykład jest dla mnie szokujący, jak wielką GO można uzyskać ....
Głębia ostrości wcale nie jest większa niż w normalnych obiektywach, ale można zmieniać położenie "płaszczyzny" ostrości i w efekcie uzyskiwać inne rozłożenie w kadrze tego, co ma być ostre.
Inną ciekawą cechą tych obiektywów jest możliwość prawie dwukrotnego zwiększenia ilości pikseli na finalnym zdjęciu. Robimy dwa zdjęcia z shiftem w skrajnych położeniach, łączymy je w PS-ie (lub w czymś podobnym) i z D3Xa mamy prawie 48 mpix (prawie, bo zdjęcia minimalnie na siebie zachodzą). Oczywiście jest to metoda dla scen statycznych i z użyciem statywu.
To taka namiastka starych dobrych aparatów z miechem. Co prawda zakres tilta i shifta nie powala, ale pozwala pobawić się trochę perspektywą i głębią ostrości.
Nooo. Pisaliśmy równocześnie to samo. :)
Oj, Czornyj i JK, czepiacie się słów ;)
Oczywiście, że wiem o co biega, a pisząc o GO miałem na myśli "efekt", wrażenie wielkiej GO :)
Jestem pod wrażeniem :) Ile takie cudo kosztuje?
Około 6k :)
ranbir kapoor
21-05-2009, 10:08
w weekend postaram sie cos jeszcze dorzuc,glownie te same kadry z roznym ustawieniem tilta
Dzięki, czekam z niecierpliwością :)
.
Oj, Czornyj i JK, czepiacie się słów ;)
Oczywiście, że wiem o co biega, a pisząc o GO miałem na myśli "efekt", wrażenie wielkiej GO :)
Wiem, wiem - tylko czepiam się dla porządku, bo potem ludzie wierzą, że pokłon "magicznie" zwiększa GO, co jest małym nieporozumieniem. Sam też jak wiele lat temu kupowałem Mamiyę RZ Pro II i oglądałem jej katalog, to byłem przekonany, że pokłon zwiększa jakoś GO niczym zmniejszenie otworu przysłony, bo zdjęcia ilustrujące zalety tego wynalazku pokazywały właśnie przykład z nieostrym tylnym planem i dla porównania z całym kadrem ostrym.
Żeby to jeszcze takie drogie nie było:( daje duże możliwości:) jestem ciekaw przykładów z macro i architekturą, szczególnie na shifcie z wysokimi budynkami, choć tu pewnie lepiej by było 24 - ką robić.
http://www.araxfoto.com/specials/tilt-shift-80/ - duzo tansza alternatywa :)
A to zdjecie z tego cuda: http://fotosabat.org/onephoto.php?id=17997#zdjecie
pietrobas
24-05-2009, 13:12
Efekty niezwykle ciekawe, duże możliwości ma takie cacuszko ;)
moonrage
24-05-2009, 13:18
ekstra szkło!
ranbir kapoor
02-06-2009, 14:07
przyklad zastosowania tilta do zdjec packshotowych
foto 1 f16 tilt na 0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img76.imageshack.us/my.php?image=d3c0355.jpg)
foto 2 tilt 8%
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/my.php?image=d3c0356.jpg)
ranbir kapoor
02-06-2009, 14:31
i drugi przyklad:
tilt na 0,mimo f16 ostry tylko pierwsyz plan
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img294.imageshack.us/my.php?image=d3c0370.jpg)
drugie zdjecie f16 + uzycie tilta
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img294.imageshack.us/my.php?image=d3c0374.jpg)
Wszystko jasne :) tzn jasne, jesli chodzi o te przykłady. Dzięki
.
z czego wynika fakt, że zdjęcie z tiltem jest ciemniejsze?
z czego wynika fakt, że zdjęcie z tiltem jest ciemniejsze?
Pokłon powoduje lekkie zmniejszenie jasności obiektywu, trochę jak pierścienie pośrednie.
Mario, czy mógłbyś opisać usatwienie obiektywu względem aparatu, czyli to jest tylko pochył, a może jeszcze obrót obiektywu (ileś tam stopni, %) oraz usatwienie względem obiektu fotografowanego..
Czy pomiar swiatła w przypadku takiej konstrukcji musi być korygowany?
.
ranbir kapoor
03-06-2009, 11:31
zarowno ustawienie tilta jak i obrot obiektywu zalezy od sceny jaka chcesz sfotografowac,od kąta pod ktorym masz ustawiony aparat,do tych zdjec mozna wykorzystac rowniez shift by korygowac pochylosci fotografowanego przedmiotu
generalnie to uzywanie tych szkiel zwalszcza w przypadku fotografowania malych rzeczy z bliskich odleglosci nie jest latwie
poprostu wizjer nie wszystko pokazuje
pierwsze proby wygladaly tak ze stosujac rozne ustawienia tilta obraz w wizjerze byl taki ze a to ostra byla gora a to dol i tak tez fotki wychodzily
niedawno znalazlem strone w necie pokazujaca jak tego ustronstwa uzywac
ustawiam poklon tak zeby lapac ostrosc na najblizszy i najdalszy punkt jaki ma byc w zaklesie GO
w wizjerze wyglada to tak ze ostre sa jedynie 2 przeciwne krawedzie,reszta rozmyta ale na zdjeciu wsyztko jest zyleta
Mario - mógłbyś wkleić tego linka?
ranbir kapoor
03-06-2009, 11:44
prosze
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/tilt-shift-lenses2.htm
Właśnie... nie mogłem tego pojąc. Dzięki za link :)
Jeszcze jakbyś napisał co z pomiarem światła, czy występują jakieś anomalie ;) ?
.
ranbir kapoor
03-06-2009, 12:13
anomalie wystepuja,glownie przy shiftcie,popiar wariuje i zdjecia czesto wychodza mocno przeswietlone
przy tiltcie troche niedoswtetlone
najlepiej zmierzyc i zablokowac swiatlo przy TS ustawionych na 0
Mario, jak z ostroscią tego szkła
Zastanawiam sie nad nim do makro.
pozdrawiam
ranbir kapoor
04-06-2009, 01:47
testow i porownan nie robilem ale ostrosci nie mozna mu odmowic
bialogardzianin
24-06-2009, 14:53
http://www.araxfoto.com/specials/tilt-shift-80/ - duzo tansza alternatywa :)
A to zdjecie z tego cuda: http://fotosabat.org/onephoto.php?id=17997#zdjecie
Zajrzałem na tą stronę i obejrzałem podlinkowane galerie. Brakuje zdjęć z Araxa 80mm, tylko kilka sampli wychodzi z wyszukiwarki. Ciekaw jestem jak portrety z tego wychodzą i czy można tym szkłem zarabiać czy jednak to tylko do zastosowań amatorskich (w imię zasady- jaka cena taka jakość)? Po ilości soczewek w specyfikacji widać, że 35mm lepszy i przez to droższy (685 USD).
Marcin_gda
24-06-2009, 21:07
Jakoś dziwnie ARAX 80 przypomina standard do Średnioformatowego Kijewa...
A ten nawet na 6x6 mocarzem nie był.
Marcin_gda
24-06-2009, 21:28
To i ja się dołączę z przykładami z innych ogniskowych - PC 24 i 45mm na D300/D700
45mm/D700
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/06/3316150534_875fe120bd_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3616/3316150534_875fe120bd_o.jpg)
24mm/D300 + 3xSB
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/06/3316156180_c04a2d3443_b-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3631/3316156180_c04a2d3443_b.jpg)
24mm/D700
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/06/3316152164_c54f675168_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3617/3316152164_c54f675168_o.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/06/3316150614_e1c40c85a0_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3390/3316150614_e1c40c85a0_o.jpg)
24 mm/D300 + 2XSB:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/06/3026764253_f335c89e9c_b-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3159/3026764253_f335c89e9c_b.jpg)
Czuję się jak na LF - 4x5 to był FF, 6x9 to crop. Dwa obiektywy - cztery efektywne ogniskowe.
Zorro1212
10-02-2010, 00:32
Zastanawiam sie nad tym szklem(kat ponizej 50mm)ale cena zniecheca,zauwazylem jednak ze mozna dostac manualne Pc Nikkoryw rozsadnej cenie i mam pytanie czy ma ktos jakies doswiadczenia z nimi badz jest cos wartego uwagi?
Zastanawiam sie nad tym szklem(kat ponizej 50mm)ale cena zniecheca,zauwazylem jednak ze mozna dostac manualne Pc Nikkoryw rozsadnej cenie i mam pytanie czy ma ktos jakies doswiadczenia z nimi badz jest cos wartego uwagi?
wszystkie PC są manulane
Michał Jędrak
10-02-2010, 18:04
Dawne Nikkory mają chyba tylko shift niestety.
28 i 35 PC to tylko shifty, natomiast był jeszcze 85 PC i ten ma też tilt (i ogólnie jest zajebiaszczy!)
Mistrzu, dzięki za piękny pokaz i info jak się tym posługiwać.
Na wstępie napisałeś " daleko mu do zeissów " czy mógłbyś
to sprecyzować.
Pozdrawiam.
Mistrzu, dzięki za piękny pokaz i info jak się tym posługiwać.
Na wstępie napisałeś " daleko mu do zeissów " czy mógłbyś
to sprecyzować.
Pozdrawiam.
Jest sprecyzowane - daleko mu do zeissów "jeśli chodzi o budowę". Nie należy się tym jakoś strasznie przejmować - niewiele jest obiektywów, którym jeśli chodzi o budowę nie jest do Zeissów daleko.
kruszyna
26-02-2010, 16:47
Podepnę się. Ktoś podpinał pierścienie pośrednie? Da się w sensie odległości przy maksymalnym zbliżeniu od matrycy?
I kolejne pytanie po ile chodzą poprzednie wersje 85 i gdzie je można wyrwać najczęściej?
Zorro1212
02-03-2010, 01:49
Starsza wersja Micro 85mm(bez E) uzywana kosztuje w granicach 3-3.5 tys
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.