Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Marlena
superkomornik
20-05-2009, 18:31
Od święta trzeba jakieś zdjęcia pokazać, żeby nie było że tylko o sprzęcie tutaj gadamy :)
Ot taki portrecik :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/434b8ac7efbc545a-1.jpg
źródło (http://images50.fotosik.pl/128/434b8ac7efbc545a.jpg)
jacek.gold
20-05-2009, 19:01
ej nieee
a poczemu ma zamknięte oczy?
a poczemu poprawia włosy?
nie mogła wcześniej?
wygląda jak przypadkowy pstryk
daj następne
Jak masz takie foty pokazywac to ja wole gadac o sprzecie :razz: stac Cie na wiecej :razz: :twisted:
jacek.gold
20-05-2009, 19:06
:???: i to naprawdę zrobiłeś d700?
Nawet jakby to zrobil D3xem to co z tego?
superkomornik
20-05-2009, 19:08
:???: i to naprawdę zrobiłeś d700?
A bo d700 poprawia wlosy sam i otwiera oczy na świat? ;)
jacek.gold
20-05-2009, 19:08
A bo d700 poprawia wlosy sam i otwiera oczy na świat? ;)
nie
ale zobowiązuje do większych starań ;)
nie
ale zobowiązuje do większych starań ;)
Dobrze, że mam tylko D300
Bardzo ładnie... spartolone ujęcie :mrgreen: jestem pod wrażeniem ;-)
alfapasje
20-05-2009, 20:23
a co sie dzieje z tłem ?
superkomornik
20-05-2009, 20:34
A co ma sie dziac?
alfapasje
20-05-2009, 20:39
bardzo dziwne jasne plamy widnieją na tle i skutecznie odwracają uwagę. Tak moim zdaniem
superkomornik
20-05-2009, 21:01
Dobra marudy, wrzucam drugie...moze bardziej sie spodoba.
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/17b3d442b94facd7-1.jpg
źródło (http://images37.fotosik.pl/124/17b3d442b94facd7.jpg)
przyznam, podoba się bardziej
nie podoba mnie sie osobiscie
:razz: stac Cie na wiecej :razz: :twisted:
popieram. Zdecydowanie dwójka fajniejsza ;)
dwójka fajniejsza... ale i tak jak na twoje pstryki, to naprawdę wygrzebałeś chyba najgorsze co mogłeś ;)
Kraftsman
20-05-2009, 22:09
Moim zdaniem obydwa do poprawki. Do każdego modela jest jakiś klucz. Wygląda jakbyś go jeszcze nie znalazł.
2ka lepsza.. zresztą zasadą forum jest musowo otwarte oczy i zasłonięte zęby ;)
Inną sprawą jest pokazanie modelki tak aby pewne rzeczy ukryć, a wyciągnąć to co najlepesze. Chciałbym wiedzieć jak to zrobić
.
Ludzie widze macie jobla na pukncie sprzętu, co z tego, że d700?
Z żalem stwierdzam, że na niektórych forach oceniają zdjęcia z perspektywu sprzętu...
Ludzie widze macie jobla na pukncie sprzętu, co z tego, że d700?
Z żalem stwierdzam, że na niektórych forach oceniają zdjęcia z perspektywu sprzętu...
sporo w tym racji. Onanizm sprzętowy niestety jest wszędzie :(
sporo w tym racji. Onanizm sprzętowy niestety jest wszędzie :(
ale jakieś ziarnko prawdy w tym jest... posiadanie dobrego sprzętu w pewien sposób zobowiązuje do pokazania jak się nim dobrze posługiwać ;)
Kraftsman
21-05-2009, 09:54
ale jakieś ziarnko prawdy w tym jest... posiadanie dobrego sprzętu w pewien sposób zobowiązuje do pokazania jak się nim dobrze posługiwać ;)
posiadanie dobrego sprzętu absolutnie do niczego nie zobowiązuje, trust me
posiadanie dobrego sprzętu absolutnie do niczego nie zobowiązuje, trust me
rozumie, że masz tu na myśli ludzi ktorzy nie maja co robić z pieniędzmi i wydaja kase np na D700 ( bo troche kosztuje fajnie wyglada to pochwale się przed znajomymi że mnie stać mimo że o fotografi wiem tyle co nic ) dlatego napisałes "trust me" . Ja znalazłem tylko takie wytłumaczenie posiadania niezobowiązującego sprzętu:)
Kraftsman
21-05-2009, 10:45
rozumie, że masz tu na myśli ludzi ktorzy nie maja co robić z pieniędzmi i wydaja kase np na D700 ( bo troche kosztuje fajnie wyglada to pochwale się przed znajomymi że mnie stać mimo że o fotografi wiem tyle co nic ) dlatego napisałes "trust me" . Ja znalazłem tylko takie wytłumaczenie posiadania niezobowiązującego sprzętu:)
He, he, dobre. Chciałbym znaleźć jakiekolwiek wytłumaczenie posiadania "zobowiązującego sprzętu". Jeśli ktoś czuje się do czegokolwiek zobowiązany tylko dlatego, że kupił sobie aparat fotograficzny, to znaczy, że nie jest z nim najlepiej. Stał się więźniem zabawki, którą sobie kupił. Pozostaje współczuć.
EOT.
jacek.gold
21-05-2009, 10:57
He, he, dobre. Chciałbym znaleźć jakiekolwiek wytłumaczenie posiadania "zobowiązującego sprzętu". Jeśli ktoś czuje się do czegokolwiek zobowiązany tylko dlatego, że kupił sobie aparat fotograficzny, to znaczy, że nie jest z nim najlepiej. Stał się więźniem zabawki, którą sobie kupił. Pozostaje współczuć.
EOT.
tu się nie zgodzę akurat w tym przypadku bo nie jest to człowiek który z marszu kupił d700 ale ewoluował w jakiś sposób sprzętowo i jest świadom zabawek które posiada
co więcej przecież ma zdecydowanie lepsze zdjęcia jak np to (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=38625) zrobione zdecydowanie niższym technicznie sprzętem czy też to (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=79344)
Kraftsman
21-05-2009, 11:06
tu się nie zgodzę akurat w tym przypadku bo nie jest to człowiek który z marszu kupił d700 ale ewoluował w jakiś sposób sprzętowo i jest świadom zabawek które posiada
co więcej przecież ma zdecydowanie lepsze zdjęcia jak np to (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=38625) zrobione zdecydowanie niższym technicznie sprzętem czy też to (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=79344)
OK, nie pisałem w tym miejscu o autorze ani o jego zdjęciach :-) (o tym napisałem wcześniej).
superkomornik
21-05-2009, 11:40
Panowie, jakie ma znaczenie że używam takiego a nie innego sprzetu :) Aparat kupuje się na lata :) Może stać mnie na d700, ale jem mortadelę i noszę ciuchy marki Adidos ;)
Zresztą w zdjęciach studyjnych nie ma większego znaczenia czy to aparat aps-c czy ff (to tak w nawiązaniu do testu Jacka_Z).
Dzięki za opinie.
Ale minka, w aspekty techniczne się nie wdaję, ale miny (modelki) nie rozumiem.
Kraftsman
21-05-2009, 12:49
Panowie, jakie ma znaczenie że używam takiego a nie innego sprzetu :) Aparat kupuje się na lata :) Może stać mnie na d700, ale jem mortadelę i noszę ciuchy marki Adidos ;)
Zresztą w zdjęciach studyjnych nie ma większego znaczenia czy to aparat aps-c czy ff (to tak w nawiązaniu do testu Jacka_Z).
Dzięki za opinie.
No właśnie mniej więcej tę tezę próbowałem promować ;-)
Damian sprzedaj D700 i kup D80. Będzie bezpieczniej i nie bedziesz do niczego zobowiązany ;)
Chyba sobie kupie D3x i będe robił na zielonym... że nie ma... nieszkodzi. Zrobie sobie z niego kamerkę internetową
.
ale jakieś ziarnko prawdy w tym jest... posiadanie dobrego sprzętu w pewien sposób zobowiązuje do pokazania jak się nim dobrze posługiwać ;)
posiadanie dobrego sprzetu świadczy jedynie o tym że ktos ma dobry sprzet. Nic poza tym. Widziałes jakie foty robił superkomornik D70s - bynajmniej nie gorsze niz pucha z jednym 0 więcej :D
jacek.gold
21-05-2009, 14:26
posiadanie dobrego sprzetu świadczy jedynie o tym że ktos ma dobry sprzet. Nic poza tym. Widziałes jakie foty robił superkomornik D70s - bynajmniej nie gorsze niz pucha z jednym 0 więcej :D
dlatego musimy od niego więcej wymagać i basta :mrgreen::twisted:
czyli superkomornik przepadłeś - jeszcze raz wrzucisz takie foty i dostajesz bana na forum kodaka :P
No chyba ze wstawisz w stopke i exifa D40 i 18-55 - to wtedy Cie nie zjedza :D :P
superkomornik
21-05-2009, 16:04
chyba zamienię drugie zero na "s" na korpusie i po sprawie... same dobe zdjęcia będą wychodzic ;-)
Idę do domu. Sprawdzę, czy tam też jest "buraczkowy" zafarb skóry ;)
superkomornik
21-05-2009, 16:14
Wolę buraczkowy niż zolty ;)
W domu zdecydowanie lepiej. "Buraczkowatość" prysła i kolorki są OK.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.