Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Adamson - troszke moich zdjęc^^
Witam,
jako, ze w grupie makro jestem od jakiegos czasu i jeszcze nie prezentowalem swoich fotek to chyba czas najwyzszy abym to zrobil^^ d80 z tamronem 90 + swiatlo zastane - a co! Za wszelkie uwagi bede bardzo wdzieczny:)
Zdjecia jeszcze cieplutkie...
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/3892/11896734.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/781/83574838.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/img188/3425/52907532.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/3417/45046853.jpg)
Pozdrawiam
Adamson
świetnie pokazane, lecz ostrość chyb nie jest za najlepsza hmmm?
Ale bardzo OK
Super!
W zasadzie ostrość jest ok. Być może delikatniejsze doostrzenie jest możliwe, ale czy konieczne?
Na ostatnim troszkę większa GO by się przydała, ale to jedyny mankament.
dzieki za wizyte, co do wyostrzania... odmienilo mi sie od tamtego roku i wole "delikatniejsze" zdjecia, zreszta, teraz to chyba taki trend ^^
Pozdrawiam
Adamson
świetnie pokazane, lecz ostrość chyb nie jest za najlepsza hmmm?
.. i chyba nienajgorsza :) Fajny moment, gdzie szukać takich przeobrażeń?
SPLpolska
20-05-2009, 15:28
świetny moment :)
Gratuluje uchwycenia chwili .Wrażenie nieostrości spowodowała zbyt mała głębia ostrości.Troszkę przymknął bym bardziej obiektyw , tym bardziej że światełka jak widać w kadrach miałeś dość.
Anja_G na trawach/trzcinach przy zbiornikach wodnych.
Bullter masz chyba racje z ta ostroscia, tylko kurcze jakbym przymknal bardziej to bokeh zabilby calkowicie zdjecie-i tak juz jest na pograniczu..:)
Pozdrawiam
Adamson
arachiusz
20-05-2009, 21:24
a ja bym jedynie dodał kontrastu ale ciut i wszystko będzie ok
No, coraz więcej dobrych zdjęć makro.. świetne oświetlenie. Gratulacje
.
Witam,
dzięki za odwiedziny i komentarze, ostatnio brakuje czasu ale wreszcie dzisiaj udało mi się wybrać w plenerek wcześnie rano :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/9275/adamson.jpg)
Pozdrawiam
Adamson
ladne swiatlo, delikatna kolorystyka .. wpada w oko
Na ostatniej bardzo ładne światełko i kolory.To czego zazdroszczę wam posiadaczom 90 i 105 to tło tak ładnie rozmyte.Chyba nadchodzi u mnie ta chwila ...zmiana 60 na 105 .
Dziękuje za odwiedzinki:) No to jeszcze jedno z poprzedniego wypadu :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/9275/adamson.jpg)
Świetny kadr okraszony bardzo ładnymi kolorami i światełkiem.
Witam,
dzięki Bullter, no to kolejne :)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/9275/adamson.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/3434/adamson2.jpg)
fotodemon
13-06-2009, 18:20
7. genialne tło, ostrośc..
swietne masz zdjecia:)
Adamson trzymasz ładny poziom , następne 2 ładne kadry :).
Bardzo ładne naturalne kolory , czuć powiew świeżości .Lekko i przyjemnie bez nadmiernego kontrastu i przyciężkiego koloru .
fotodemon, Bullter Dzięki za odwiedzinki. Bardzo chętnie czytam komentarze na temat moich zdjęć, szczególnie jeżeli piszą je "fachowcy", znający się na rzeczy :) No to może jeszcze jedno z ostatniego wypadu:
tutaj ze statywem i wężykiem spustowym, który niedawno sobie kupiłem-fajna sprawa :)
link do większego-800px na szerokości: http://img190.imageshack.us/img190/1779/lowikforum2.jpg
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/1779/lowikforum2.jpg)
bardzo ladne kolory i swiatlo, troszke jednak rozklad Go imo nie tak ale delikatnie, wydaje mi sie ze bylo by super jakby ostrosc poszla na ciało owada mieszcc oczy i ciemne czesci odnozy, natomiast golenie czerwone bylyby wtedy lekko poza, tzn odwrotnie jak jest teraz, co niezmienia faktu ze fota przednia zwlaszca w duzym wydaniu. Drukowales juz takie zdjecia? jak drugujesz to przechodzisz na CMYK, czy z RGB?
Baaardzo fajnie. Dobry pomysl z podawaniem większej wersji. Ograniczenia rozmiaru zdjęc na forum zabiją detale przy fotkach makro. W ostatnim kolorek jakby delikatniszy w porównaniu z ważką ale to zapewne kwestia światła
.
fotodemon
14-06-2009, 19:32
swietne kolory , fajna ostrośc , bardzo mi sie podoba..
arachiusz
14-06-2009, 20:11
świetne bz dwóch zdań jedynie mniej prawej więcej lewej i max będzie
camaxtli85
14-06-2009, 23:42
Kawałek lekcji przyrody, nawet nie wiedziałem, że tak się przepoczwarzają, czy tam zmieniają karoserię;)
Tomasz121
15-06-2009, 09:37
niezła seria - historia opowiedziana na zdjęciach
Piękny łowik , światło , kolor super .Kadr...tak jak pisał Arek .
Dzięki Panowie za komentarze i rady, może faktycznie macie rację z tym kadrem.. mam na dysku jeszcze kilka innych ujęć więc może coś wygrzebie :)
No to jeszcze ważki z dzisiejszego plenerku, dosyć extremalnego bo fotografowanie przez 1,3h w deszczu niewątpliwie jest "ciekawym" przeżyciem :D na szczęście moja d80 dała rade -jakby kto zobaczył worek na śmieci nałożony na aparat stojący na statywie to by chyba pękł ze śmiechu :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/9275/adamson.jpg)
I jedno stare:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/3434/adamson2.jpg)
PS. zapomniałem napisać, a edytować posta już nie mogę.... zdjęcia drukuje w RGB, te na papierze to całkiem inne obrazki.... naprawdę warto poświęcić trochę tego tuszu ;)
Piękne te dwie "lustrzane" ważki! Pozostałe też podziwiam...
fotodemon
15-06-2009, 16:13
te ostatnie 2 wazki są przeswietne! super swiatło...
a jakie formaty najwieksze , hm i czy drukujesz w labie czy w domu na drukarce? ps wazki swietne
Niewiem czy to tylko w moich okolicach[ :) ] ale zauwazylem, ze wazki o zabarwieniu niebieskim czy tez czerwonym, jest o wiele trudniej podejsc niz najzwyklejsze szaro-bure. Pstryk graniczy wrecz z cudem.
Witam,
dzięki za komentarze. Naja-zdjęcia drukuje w domu na epsonie R285 format A4.
Dawno nic nie wrzucałem... no to może jeszcze ważki :)
12. 1/15, f9, ISO:125
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img55.imageshack.us/img55/7119/pierwsze.jpg/)
13. 1.30, f9, ISO 125
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img366.imageshack.us/img366/8083/drugiee.jpg)
fotodemon
25-06-2009, 13:54
2 ostatnie swietne ale 13 lepsza moze dlatego ze aż 3 te wazki:P no i swietne rozłozona GO ...
13 kapitalna , pięknie wpasowane w głębie ostrości .Nie raz widziałem taka "chmarę" na jednej łodydze , ale było to w tak zagęszczonym terenie , że za nic w świecie nie mogłem do nich podejść .
Dzięki za komentarze:) co zaś do tych 3 ważek to było troszkę zimno no i nie śpieszyło się im :)
No to podbije, z dzisiejszego plenerku. To jedyny jakiego dzisiaj znalazłem bardzo wcześnie rano między 4.30-5.00, później zrobiło się tak ciepło, że wszystko uciekało :)
14. 1/40, f9, ISO 100 i oczywiście jak na każdej światło zastane :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/9275/adamson.jpg)
daj cos z innej perpektywy, np z frontu
Światełko bardzo przyjemne , kolorki także .Jedyne co mi psuje odbiór to zanik detalu...domyślam się że być może kompresja go zjada , bo poruszenie raczej nie wchodzi w grę .W grę wchodzi jeszcze jeden aspekt... zbyt płytka głębia .
Witam,
naja z profilu? a co taki kadr zły ?:)
Bullter dopiero po jakimś czasie zauważyłem właśnie brak detalu, chyba wiem dlaczego, po lekkiej obróbce-ekspozycja troszkę w dół wszystko gra :) Dzięki, za komentarze nie ukrywam, że za każdym razem czekam na nie z niecierpliwością :)
No to ja dzisiaj ważke, może jeszcze ktoś zechce skomentować.
Tutaj jakość padła chyba przez kiepskie światełko
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/3092/adamsonx.jpg)
arachiusz
03-07-2009, 11:48
14. w bardzo ładnym świetle
na ważce jakość jest ok , delikatnie tak jak lubię i całość ładnie współgra, kadr bdb
dzięki za pozostawienie komentarza:) To kolejne :)
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/3434/adamson2.jpg)
17.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/9275/adamson.jpg)
arachiusz
04-07-2009, 22:28
ładne światlo na obu , pobawil bym się jedynie kadrem
Dzięki za odwiedziny :) Dzisiaj motylek:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/9791/adamson3.jpg)
Pershing
06-07-2009, 14:57
16-ka i dzisiejszy motylek bardzo mi się podobają. Ładne mięciutkie światełko.
arachiusz
09-07-2009, 22:39
16-ka i dzisiejszy motylek bardzo mi się podobają. Ładne mięciutkie światełko.
i kolorki naturalne.....
kolorki super, ja bym jeszcze kadr poprawił, ale ogólnie gitarka:)
Motylek super. Choć ja bym go trochę ciachną z prawej :mrgreen:
16 świetny kolor i światełko .
18 jest miodzio :).
Dzięki za komentarze:) Ponieważ mam sporo materiału po weekendzie to wstawię 5 prac, mam nadzieje, że nie zanudzę :)
19. 1/80, f9, ISO 100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/4572/dsc02431filtered.jpg)
20. 1/10, f9, ISO 320
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/1048/dsc00431filtered.jpg)
21. 1/50, f8, ISO 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img56.imageshack.us/img56/8400/dsc04391filtered.jpg)
22. 1/60, f16, iSO 320
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/7929/dsc04941filtered.jpg)
23. 1/25, f18, ISO 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img44.imageshack.us/img44/9563/dsc00931filtered.jpg)
fotodemon
13-07-2009, 14:05
w ogole nie zanudzasz od 19 -23 wszystko genialne ale wg mnie 21 jest mega ,super wszystko sie komponuje ,u mnie takich wazek nie ma:( a 22 to gratuluje niezłego przyblizenia bez lamby;)
Bardzo ładne światełko w całej serii .
19 i 23 są perfekcyjne .
20 bardzo ładna kompozycja
21 bardzo ładne modelki .Ciąłbym jednak w pionie.
Troszkę żałuje że zobaczyłem ten kadr u ciebie.Bardzo miło oglądałem twoją wspinaczkę na szczyt , z kadru ma kadr pokazywałeś coraz lepsze fotki okraszone bardzo dobrym światełkiem.Ten kadr troszkę mi odebrał apetyt ...Ostatnio daje się zauważyć negatywny trend - zrobić wszystko , żeby zszokować odbiorce ilością modeli w kadrze i jak najlepszym światełkiem i tłem . Dla mnie tak duża ingerencja w kadr jak cięcie nożyczkami detalu na którym siedzi model'ki jest zbyt dużą ingerencją , no i potem przychodzi czas na dalsze refleksje dotyczące wkładu fotografa w dany kadr.
Bullter, masz troszkę racji jednak nie miałem wyboru z tym cięciem - wyżej trawka się "rozgałęziała" i nie byłem w stanie przy tak małym odwzorowaniu pominąć tych listków które mi wchodziły w kadr...Jeżeli chodzi zaś o ilość modeli w kadrze; sytuacja przedstawiona na tej fotografii to sytuacja zastana przeze mnie - nie ingerowałem w scene (czytaj nie przenosiłem ważek). Dodam tylko, że i ja jestem przeciwnikiem nadmiernego ingerowania w fotografię typu: na trawce siedzi biedronka, motylek i ważka... kiedyś mi to imponowało w tej chwili już nie.
Swoją drogą, wspinaczkę na szczyt? dlaczego piszesz tak jakbym już tam "wszedł", przecież jeszcze pare ładnych kilometrów mi zostało, żeby "tam" dotrzeć.
arachiusz
13-07-2009, 15:27
poza nr 22 jakoś malo widoczne , 23 najlepsze
Swoją drogą, wspinaczkę na szczyt? dlaczego piszesz tak jakbym już tam "wszedł", przecież jeszcze pare ładnych kilometrów mi zostało, żeby "tam" dotrzeć.
Napisałem tak , bo od parunastu kadrów pokazujesz bardzo wygórowany i stały poziom.Czy już jesteś na szczycie...w tej konfiguracji sprzętowej dla mnie tak .Następny poziom , to być może zmiana sprzętu , który umożliwi lepsze oddanie detalu , koloru .Możesz jeszcze zawalczyć o różnorodność w kwestii światła.
Obserwuje ten wątek i z przyjemnoscią oglądam te zdjęcia:)
.
arturborzecki
13-07-2009, 21:07
23 wypasik :)
Obserwuje ten wątek i z przyjemnoscią oglądam te zdjęcia:)
.
Mam i ja. Przepiękne prace Adamson.
Pozdrawiam
jest wybornie z chcecia zobaczylbym te foty w duzyym formacie :)
Dzięki za odwiedziny, fajnie że się podoba. Mam nadzieję, że i ta seria przypadnie do gustu.
24. 1/200, f10, ISO 320 - uff samo południe i wiało niemiłosiernie...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/74/dsc00501filtered.jpg)
25.1/20, f8, ISO 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img398.imageshack.us/img398/9311/dsc00731filtered.jpg)
26. 1/15, f14, ISO 250
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/2728/dsc01511filtered.jpg)
27. 1/25, f9, ISO 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/6828/dsc02571filtered.jpg)
28. 1/60, f18, ISO 320
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/62/dsc04831filtered.jpg)
fotodemon
14-07-2009, 12:18
dla mnie najlepsze 24, piekny kolor tła,
25 ladnie rozłozlona GO
26. ladny skakun ale czegoś mi brak
27, 28 super ostre ladna GO
Dzięki za odwiedziny. Dawno nic nie wrzucałem :-)
29. 1/3, f7.1, ISO 320
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/250/adamsonfiltered.jpg)
z ostatnich najbardziej podoba mi się 24, ale wszystkie świetne
arachiusz
23-07-2009, 18:30
27 podobać sie musi
borregaard
24-07-2009, 09:18
Tak,27 ...ładnie ,delikatnie...
Motylki piękne pod każdym względem: kadr, światło, tło, ostrość.
tego z 24 bardzo lubie za umaszczenie ;) bardzo fajne foty
.
swietna reporterka ;) powstanie aliena
Witam,
dzięki wszystkim :)
30. 1/30, f14, ISO 250
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://macro.ovh.org/edycja_27/05.jpg)
Ładny helikopter. Chociaż tutaj mam dylemat co ładniejsze, ważka czy jej lądowisko.
Te żółte przebłyski w tle to cóż to bo ciekawie wyszło.
arachiusz
07-08-2009, 11:07
widziane wcześniej i potwierdzam ze świetne :)
30. Też chce takie :confused:.
Dawno mnie tutaj nie było, czas się przypomnieć :) Jak zwykle dziękuje za odwiedziny i pozostawione komentarze.
Zdjęcie z mojego nowego nabytku - D90 - powiem szczerze, jestem pod wrażeniem tego sprzętu. Bullter kurcze miałeś rację, zwracam honor :)
Pozdrawiam wszystkich odwiedzających :)
31. 1/30, f8, ISO 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/5834/adamsonffffiltered.jpg)
30 genialna , muszę przejrzeć cały wątek bo widzę wysoki poziom tu ;)
arachiusz
28-08-2009, 20:17
31 fajne , ale ciut ciemniej by lepsze było ze względu na nierówne światło
Przede wszystkim gratuluje nowego nabytku :)
Nie masz czego zwracać :) .Cieszę się potwierdziłeś moje spostrzeżenia .
31 ładny kadr , z bardzo dobrym kolorem , światełko ładne , świeże .
Być może jest go troszkę za dużo , ale to kwestia poznania puszki .Miałem ten sam problem po przejściu z D70s .
Powiedz czy podpinałeś coś jeszcze do t90 ? np. dcr250, pierścienie?... właśnie dziś dostałem 90-tkę jutro jak pogoda dopisze ruszam na "łowy" ;)... foty fajne... graty
a i jeszcze jedno pytanie, bo jak mniemam już trochę czasu tym szkłem focisz... czy używasz do niego UV lub (polara-nie do macro) ? czy przez UV może winietować.... bo bez to fajne szkło biwakowe... 50 tka wejdzie ;)... i łapki mniej drżą :)
Dzięki wszystkim za odwiedziny i komentarze.
Witaj LOGODTP. Odpowiadając na pytanie, nie używam raynoxa. W zupełności wystarcza mi to co oferuje tamron. Bardzo rzadko używam jego maksymalnego odwzorowania 1:1 - w tym wątku nie ma ani jednego "takiego" zdjęcia. Co do UV/polara - także nie stosuję ale wydaje mi się, że nie ma prawa winetować :)
dzięki za odpowiedź...
Mam mały problem z moim... T90... jakbyś mógł zajrzeć będę wdzięczny...
może coś poradzisz
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=112031
Dawno tutaj nie zaglądałem, ale ostatnio cierpię na permanentny brak czasu:(
32. 1/50, f7.1, ISO 200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/5345/adamson1.jpg)
pięknie ustrzelona...świetna jakość
32 Cudnie uchwycona , wiejąca świeżość i paleta barw z tego kadru oszałamia .
Fotka technicznie kapitalna , pięknie dobrana perspektywa , a co za tym idzie głębia ostrości .
Czy widziałbym ją inaczej ...nie .
Więcej proszę ....:)
Bardzo mi się podoba, gratuluję.
Witam,
dzięki wszystkim za komentarze. Powoli sezon makro się kończy, planuje go zakończyć zdjęciami żagnic w locie, nie sądzę aby wyszło to tak fajnie jak u Arachiusza nie mniej jednak plany są :) A dzisiaj tak "zwyczajnie"
33. 1/60, F7.1, ISO 320
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/250/adamsonfiltered.jpg)
no trzymasz poziom pion w sumie tez ;)
pawelek69
28-09-2009, 19:53
Bardzo ładne zdjęcia. Podoba mi się światło i kolor tła jest zawsze świetny.
Świetnie uchwycony moment .
Mam dość tani lcd , więc o kolorach nie będę się wypowiadał tym razem :) . Dlatego że w świetle dziennym inaczej ją odbierałem , a na ta chwilę cały mój pogląd wzięli diabli .
Wciąż jestem pod wrażeniem kadru 32 .
A to mi się podoba bardziej od poprzedniego :) Kadr, kolorki, światło i moment. Mniam!
Witam,
robactwo już wylazło, więc czas się przypomnieć :)
Model wymagający, niezbyt fotogeniczny i to właściwie testy i oswajanie się z nowym obiektywem ale myślę, że można pokazać :)
34.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/5345/adamson1.jpg)
fotodemon
03-04-2010, 20:05
Ładnie jest:) fajne swiatło, moze troche za ciasno?
A czym teraz focisz jesli mozna wiedziec?:)
Pershing
03-04-2010, 20:10
No faktycznie model mało fotogeniczny, a raczej jego profil. Dawno do Ciebie nie zaglądałem a tu widzę kolega trochę poszalał. 32 świetne, 33 też całkiem fajne, no i pochwal się jakie to szkiełko na ten sezon zanabyłeś.
ja również witam, w tym sezonie szansę daję sigmie 150 :)
arachiusz
04-04-2010, 19:18
dobre szkło ale modela żeś se wybrał baaardzo trudnego do sfocenia,,,,
pierwsze podejście do żabek ;)
35.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/6524/adamsonv.jpg)
Cały wątek bdb, widać w nim jak poprawiałeś swój warsztat :). Fotki na wysokim poziomie a co do żabki ciut niższa perspektywa i byłoby git. Gratuluję nabytku :)
dzięki andre77 za odwiedziny. Następne:
36.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/4672/adamsonfilteredddd.jpg)
37.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img693.imageshack.us/img693/250/adamsonfiltered.jpg)
Po dzisiejszym wypadzie zapamiętam, aby w plener wychodzić w długich spodniach i bluzie z długim rękawem.... leżąc na ziemi czułem, że coś mnie żre po łapach, gdy wstałem okazało się, że położyłem się na jakimś mrowisku małych czerwonych mrówek, które o zgrozo jak na swoje rozmiary potrafią ugryźć... wrr
arachiusz
13-04-2010, 20:48
super wyszło , bardzo naturalnie z ładnym światełkiem...
Z żabek, to 37 wybiorę dla siebie za porządek ;) a 35 byłaby najlepsiejsiejsza gdyby nieco inaczej skadrowana.. a kolorki, rozmycie i modelka super ( te oczka)
.
żółto-czarny
15-04-2010, 11:19
Idealnie wyszła ta głębia, tylko 36 przyciąłbym lekko z lewej w celu pozbycia się "patyka". A tak to wolę 37 :smile:
gregzorba
21-04-2010, 23:23
szacun!!! Rewelacyjna Historia ponownego narodzenia....
Witam,
dzięki za komentarze:) Świeżutkie, pierwszy motylek w tym roku:
38.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/9275/adamson.jpg)
Maleńka ta świeżynka. I bardzo ładna.
Pozdrawiam
Gdybyś to, gdybyś tamto. Łatwo mówić a tu emocje grają. Ale uwagi trafne.
żółto-czarny
29-04-2010, 22:32
Miłe dla oka tło :) Osobiście przyciemniłbym lekko całość.
37 i 38 bardzo mi się podoba :)
38 - bajka.
34 - ładnie doświetlony kadr. Trudny drań do focenia.
Żabcie wyszły bardzo ładnie.
Dzięki wszystkim za odwiedzinki.
Dzisiaj troszkę się spóźniłem może następnym razem się uda :)
Pogoda ładna słoneczna ale... wiatr okrutny, ale coś tam wybrałem:
39.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/9275/adamson.jpg)
Ostatnio bardzo popularne stało się pokazywanie zdjęć backstage, więc i ja coś wkleję:
http://img694.imageshack.us/img694/370/backstageq.jpg
Piękne soczyste tło , a wacha poddana rentgenowi świetnie wyszła.
Światełko piekne, srebrzana działa :)
Bardzo ładnie, niestety wiatr to zmora, jak wieje nie jestem w stanie strzelić dobrze trafionego zdjęcia z ręki. Zostaje tylko statyw, choć i tak jest ciężko.
Pogody zazdroszczę, u mnie od 3 dni pochmurno i pada :-(
judith_manson
13-05-2010, 16:31
fascynujace, jakiego obiektywu i bajerow uzyles ? bardzo chcialabym robic takie zblizenia swoja 105ka...
dzięki :)
jakiego obiektywu i bajerow uzyles ? bardzo chcialabym robic takie zblizenia swoja 105ka...
to "goła" sigma 150, swoją 105 -jeżeli to wersja makro, innej chyba nie ma:) - powinnaś bez najmniejszego problemu uzyskać podobne odwzorowanie :)
arachiusz
14-05-2010, 14:38
ładna świeża ta 39
Zdjęcie ładne, backstage super :-)
No to następne:
Wybaczcie, że tylko 700px na dłuższym boku ale przy 800 zdjęcie zajmuje ponad 400kb....
40.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/3434/adamson2.jpg)
coś niedobrego stało się ze zdjęciem nr 40. tak więc ponieważ edytować już nie mogę wrzucę kolejny kadr
41.znowu 700px, i jakość 90%...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/9275/adamson.jpg)
żółto-czarny
15-05-2010, 16:24
Słodka żabcia :D Na 40. świetnie zmieszczona w GO, mam też wrażenie, że kolory nieco lepsze niż na 41.
Rzekotka prześliczna .. długo jej szukałeś?
arachiusz
16-05-2010, 14:34
2ok , ciut miększą bym widzial
coś niedobrego stało się ze zdjęciem nr 40
ImageShacks zwariował...mam to samo...wysyłam plik o wadze 400kb , a gdy juz wejdzie na ich serwer traci na wadze i jakości niesamowicie. Uciekłem...
41 świetnie uchwycone , kolorystycznie b.dobrze.
fotodemon
16-05-2010, 19:33
41, kolorystycznie i kadrowo lepszejsze;)
pawelek69
17-05-2010, 13:46
Gdzie znalazłeś te rzekotki? Są świetne.
killer1558
17-05-2010, 16:42
41 to jest to, choć ciut bym ują światła :) i dodał nasycenia kolorów
Gdzie znalazłeś te rzekotki? Są świetne.
rzekotki nad stawem :) ciężko je wypatrzyć ale da się :)
42. Czteroplama
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/9275/adamson.jpg)
Head_DNB
23-05-2010, 22:00
Bardzo Dobre zdjęcia :)
42 światło i kolor bardzo dobre.
ostatnie BDB, rzekotki ciut jakby przeostrzone ;)
dzięki za odwiedziny,w ramach przypomnienia się wrzucam taki standardzik:
43.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/6755/adamson0.jpg)
Gdzie wy łapiecie te motyle :D Ja nawet jednego nie sfotografowałem :( Motylki masz miód malina .
dzięki, motylki znajduję rano na łąkach, czasem siedzą głęboko w trawie i trzeba się ich oszukać, ale czasem na samych końcach traw i nie ma problemów ze znalezieniem ich :)
szybki strzał podczas spaceru z psiakiem, godzina 14 stąd światełko takie a nie inne :)
44.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/9275/adamson.jpg)
żółto-czarny
15-06-2010, 19:29
Światełko delikatne, czego chcieć więcej. Też bym chciał robić takie "przypadkowe zdjęcia na szybko przy okazji" :???:
Też bym chciał robić takie "przypadkowe zdjęcia na szybko przy okazji" :???:
nie przesadzaj, nic w tym zdjęciu raczej "profi" nie ma :) weź aparat rękę i w plener - powinno wystarczyć :)
arachiusz
17-06-2010, 23:12
44 super
No to kolejne:
45.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/358/adamsonfiltered2.jpg)
u mnie z Karłątkami "kiszka";/ niezły jest:)
43. kadrowo ok , lecz ostrość mi nie pasuje.
44. świetnie uchwycone , ładne światło oraz kolory.
45. czuć lampę -kolory ciężkie , doświetlenie ok. Kadrowo - mz. w kwadracie byłoby lepiej.
fotodemon
20-06-2010, 13:25
44, klasa;)
45, nie podoba mi się kadr i światło.
dzięki za odwiedziny:) 45. eksperymentalna :) oczywiście mimo, że faktycznie może "powiewać" lampą to robiona w zastanym :)
46.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/5345/adamson1.jpg)
arachiusz
20-06-2010, 20:49
świetnie wykorzystane światło !!!
Motyl super, ważki uprawiające coś tam ... też fajne.
46. Dobry kadr. Słońce faktycznie pięknie ci zagrało , a sam motyl podczas wygrzewania rewelacyjnie się ustawił do obiektywu :).
Bardzo fajnie złapany motylek na 46
.
za Arturem, a od siebie dodam jeszcze, że fajne kolorki:)
Dzięki :) To żeby się przypomnieć, mój najszybszy plener w życiu, na karcie raptem 5 zdjęć... zaczęło tak lać, że czułem się lepiej jak na basenie :)
47.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/img139/4691/skskun.jpg)
Kolorystycznie [47] wypadło bardzo ciekawie. GO też bardzo przyjemna.
tszlachcic
04-07-2010, 22:46
47 kolory rewlacja. Fajne miał pajun towarzystwo :) 46 piękne światło i kadr.
46. bardzo fajnie się zaprezentował, przyjemne swiatło
na 47. fajny zestaw kolorków
Skakun super , kolorki wypas :D
46. Ciekawy kadr i światełko.
pozdrawiam
Fajna GO na zdjęciu z motylem.
Skakunik, milusi. :D
dzięki za odwiedziny jak zwykle :) No to jedziemy dalej:)
48.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img444.imageshack.us/img444/9275/adamson.jpg)
fotodemon
12-07-2010, 12:26
Kolory piękne, ale kadr to mi nie podchodzi, za dużo dołu, za mało lewej strony.
Ostatnie trzy zdjęcia zachwycają. :)
Za fotodemon, chyba też za mocno dostała odbłyśnikiem.
z dzisiaj: :)
49.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/4594/adamsond.jpg)
SUPER, a zwłaszcza ustawienie motyla. Jak ja szukam to zawsze siedzą w beznadziejnym miejscu :/
Karbulot
17-07-2010, 19:22
Coś z ostrością nie tak na tym ostanim zdjęciu?
żółto-czarny
17-07-2010, 19:50
Coś z ostrością nie tak na tym ostanim zdjęciu?:?:
Ustawienie rzeczywiście świetne (względem tła i jego kolorów).
fotodemon
20-07-2010, 14:01
Zazdroszcze tła, ja ostatnio mam problem własnie z nim, albo za żółte albo za blade, a tu wyszło super, co do ostrości to zgadzam się z Karbulot.
hmm, fkatycznie zdjęcie może sprawiać wrażenie nieostrości bo chyba zapomniałem podostrzyć po zmniejszeniu:)
Nie chyba, a na bank :]
Ściągnąłem sobie na dysk i nawet po delikatnym podostrzeniu zdjęcie dostaje mega kopa.
Piękne światło.
pawelek69
20-07-2010, 20:27
Prace na wysokim poziomie,ale 47 i 49 kolory i światło super.
Witam:)
dzięki za komentarze, dla przypomnienia się kolejne zdjęcie ze 105'tki :)
50.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/9275/adamson.jpg)
...dużo treści, mało kontrastu, ostrości i koloru....ale szacunek!:-)
Według mnie jest wszystko OK, kontrastu jest tyle ile powinno być:)
fotodemon
10-08-2010, 17:02
Ale Ty zmieniasz te obiektywy;), mam prośbę, mógłbyś porównać sigmę 150tkę i nikkora, ostatnio myslałem czy nie przesiąść się właśnie na sigmę, ale widzę że może jednak nie warto jeżeli zamieniłeś ją na 105-tkę?
50 bardzo fajna, ładne powiększenie w delikatnym świetle.
Burkinafaso
10-08-2010, 21:09
Motylek na 46 - KLASA!
Tło na 48 i 49 - to jest to! :D
Co do szkieł (jeśli oczywiście mogę się wciąć między wódkę i zakąskę :mrgreen:), to ostatnio przesiadłem się z N60 na S150 (ale "hartkor":-P) bardziej chyba z ciekawości niż z potrzeby - ale muszę przyznać, że komfort pracy jest dla mnie nieporównywalny (oczywiście na korzyść 150).
Natomiast po fotach, które produkują szczęśliwi posiadacze N105 można sądzić, że jest to jedna z perełek Nikona, która będzie żywa po wsze czasy.
Wydaje mi się, że nie ma sensu wnikać w optyczne niuanse tych dwóch szkieł (N105 i S150), bo pewnie bardziej tu chodzi o osobiste preferencje ogniskowych, na których lubi się pracować niż obraz, który potrafią zarejestrować.
Jeśli się mylę - proszę mnie "wyprostować"...
...dużo treści, mało kontrastu, ostrości i koloru....ale szacunek!:-)
Bez urazy, ale może czas zmienić monitor, albo pomyśleć o nowych okularach ;)
Świetny skakunek, z hodowli czy w naturze?
Ale Ty zmieniasz te obiektywy;), mam prośbę, mógłbyś porównać sigmę 150tkę i nikkora, ostatnio myslałem czy nie przesiąść się właśnie na sigmę, ale widzę że może jednak nie warto jeżeli zamieniłeś ją na 105-tkę?
Miałem Sigme przez moment w swoich rękach, i powiem szczerze że żadnych testów porównawczych nie robiłem, teraz trochę tego żałuje. Dla zwykłego śmiertelnika(amatora jak ja) różnicą w tych obiektywach jest chyba tylko ogniskowa i to że 105 ma VR(które w makro i tak można o du... rozbić). Pozatym wybrałem 105 bo jakoś mi ta ogniskowa bardziej podchodziła;)
P.s Możliwe że niedługo będe miał jeszcze 150 (na handel):) to zabiorę 2.szkła i pstryknę kilka zdjęć z statywu.:)
Witam,
dzięki za odwiedziny :)
Fotodemon, zmieniam, zmieniam ale chyba znalazłem już to czego szukałem :) Zarówno sigma jak i nikkor to świetne obiektywy. Właściwie największa różnica między nimi to tak jak napisał Burkinafaso - ogniskowa. 45mm różnicy to naprawdę dużo. Znacznie zwiększa się odległość od fotografowanego obiektu co czasami pomaga, ale niestety także niekiedy przeszkadza. Kolejna sprawa związana z ogniskową to duże odwzorowania, 150mm jest znacznie trudniej utrzymać niż 105mm, nawet przy dobrym statywie. Za to mając sigmę właściwie nie musimy się martwić o tło bo niemal zawsze mamy "gładki" bokeh. Co zaś do ostrości obu szkieł - szkoda, że wyrzuciłem sample bo bym miał czym poprzeć swoje obserwacje: maksymalnie otwarty ( f2.8 ) nikkor jest odrobinę ostrzejszy, później nie dostrzagłem różnic, dopiero po mocnym przymknięciu - bodajże od f18 nikkor wypadał lepiej.
Ahh, jeszcze jedno :) sigma ma mocowanie statywowe - mega wygodna sprawa.
Jaki wniosek ?:) najlepiej mieć oba szkła :) Być może do sigmy kiedyś wrócę, ale dopiero jak się dorobię pełnej klatki :)
PS. mowa o nikkorze 105 z vr.
Świetny skakunek, z hodowli czy w naturze?
w naturze :) nie trzymam owadów w domu - wyjątkiem była modliszka :)
fotodemon
11-08-2010, 21:02
To chyba się wstrzymam jeszcze z tym obiektywem do następnego sezonu, a może coś nowego wyjdzie:)
Witam,
chwilkę mnie nie było, więc dla przypomnienia się taki standardzik przy specyficznym świetle:
51.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/250/adamsonfiltered.jpg)
Wojskowe barwy wojenne ;)
Fajna fotka.
mjstudio
15-10-2010, 13:45
Jeżeli chodzi o macro to wymiatasz...szczególnie pod kątem dobrania kadrów i odpowiedniego światła...przejrzałem cały wątek i nie żałuję ostatniej godziny..sporo się tu nauczyłem...dzięki!
Dzięki :) Fajnie się czyta takie komentarze :)
skakunik :
52.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/5345/adamson1.jpg)
Oj dzieje się, dzieje. Światło zagrało i to pięknie. Swoją drogą, patrząc na te odbicia w oczach pająka, zdjęcie wręcz pretenduje do fotografii krajobrazowej :D.
arachiusz
17-10-2010, 09:51
Przejrzyście i czysto , tak lubię a o oczach nie wspomnę :) by nie przesłodzić ...
Fajny skak, a dodatkowo ładne tło
dzięki.
Tak, oczy skakuna to właśnie ten "element" dla którego kupiłem pierścienie w tym roku :)
Przerzucam fote na tą stronę:
52.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/5345/adamson1.jpg)
dareksad
19-10-2010, 22:24
dzięki.
Tak, oczy skakuna to właśnie ten "element" dla którego kupiłem pierścienie w tym roku :)
Przerzucam fote na tą stronę:
52.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/5345/adamson1.jpg)
...a możesz napisać jakim obiektywem zrobiłeś to świetne zdjęcie ???
jasne, to nikkor 105 vr + komplet pierścieni pośrednich :)
dareksad
19-10-2010, 22:54
jasne, to nikkor 105 vr + komplet pierścieni pośrednich :)
...rozumiem że ten N105 VR to obiektyw macro ???
jasne, to nikkor 105 vr + komplet pierścieni pośrednich :)
...rozumiem że ten N105 VR to obiektyw macro ???
i jakich pierścieni używasz, jakiej firmy ???
tak, maksymalna skala odwzorowania tego obiektywu to 1:1
edit.
pierścienie pośrednie firmy phottix :)
Fajna, czysta i ostra fota z dobrą kolorystyką. Ładnie się ta szarość z zielenią komponuje :)
a ja nigdy jakoś nie mogę tych skakunów wyczaić. Fota super.
Skakun ładny, ale nie wiem, czy balans bieli jest trafiony.
a ja nigdy jakoś nie mogę tych skakunów wyczaić. Fota super.
Bo do skakunów trzeba na klęczkach, a nie z góry ;)
a ja nigdy jakoś nie mogę tych skakunów wyczaić. Fota super.
Ja tak samo :(
oj też miałem spore problemy żeby znaleźć pierwszego skakuna :) Jak się już raz znajdzie to już później nie ma problemu, ale niestety trzeba paść na kolana i szukać do skutku :) W Polsce jest sporo gatunków, te które udało mi się uwiecznić to chyba te najpopularniejsze ale w tej kwestii to chyba lepiej do Darka się zwrócić :)
Dzięki za odwiedziny.
Jak już się rozpisałem to wrzucę coś nowego; fotka z września kiedy było jeszcze ciepło i słonecznie.... "podchodziłem" do niej kilka razy :)
52.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/7650/12333333333333.jpg)
Światło super, kolorystyka również.
Ale najbardziej podobają mi się bliki w tle, na takim tle chyba każda fotografia wygląda super;)
Ostatnia wstawka miażdży suty.
Może byłoby jeszcze ciekawiej, gdyby mocniej doświetlony był sam owad, ale tło zagrało cudownie.
Dzięki wszystkim za odwiedziny:)
Za oknem już biało, a w szufladzie dalej coś zalega :)
53.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/8082/adamsonl.jpg)
arachiusz
27-11-2010, 16:14
52 soczysto i świeżo wyszło moje ulubione światło
53 ładnie doświetlone skrzydła , klasa
Motylasek bardzo fajny, a wązka jeszcze ciekawsza przez tło (mimo wszystko)
.
52 - piękne tło, światło super, ale jak dla mnie ciut za ciasno
53 - ładne kolory, przyjemne w odbiorze
52 - pięknie zagrało tło.
53 - kolorystyka powala, światełko również.
Motylek kapitalnie pokazany :)
Witam,
Dzięki:) Tym razem wylinka, jeszcze nie pokazywana:
54.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/250/adamsonfiltered.jpg)
Tylko ja niewiedzę zdjęcia?
camaxtli85
13-01-2011, 17:41
pierwsze zdjęcia to też wylinka była;) ale ta lepsza;)
Tylko ja niewiedzę zdjęcia?
dziwne, u mnie wszystko ok, może spróbuj odświeżyć stronkę :)
Teraz już zobaczyłem, odświeżałem chyba z 15 razy :D
A co do zdjęcia, to zazdroszczę takiego spotkania i tak dobrego uwiecznienia chwili.
szymon708
13-01-2011, 22:56
Przejrzałem cały wątek, jestem pod ogromnym wrażeniem. Gratuluje
Też przejrzałem i najbardziej podobały mi się łowiki w pierwszej części wątku. A poza tym podziwiam gładkie tła i znakomicie widoczne delikaktne owłosienie owadów. No i te kolorki.
Bardzo ladne, a ten refleks:P
Witam,
sezon 2011 wreszcie rozpoczęty :)
55.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/2560/mim6360.jpg)
Piękny start :). Kawał dobrego kadru z ładnym światełkiem oraz kolorystyką.
Za Arturem, mniam... (pieczone udka ;))
tricky_finder
03-05-2011, 20:25
Za kolegami, bardzo udany początek sezonu :) Kadr, światło, model(ka) baaardzo przyjemne.
wojciecho87
04-05-2011, 14:25
Gratuluję momentu!!! Podoba się
dareksad
04-05-2011, 19:00
Świetne zdjęcie, kadr, światło......
Podoba się, życzę więcej takich ujęć.
krokus66
08-05-2011, 20:03
Przejrzałem Twój wątek. Pierwszy zestaw bardzo udany, świetnie uchwycony i pokazany ten moment. Bardzo dużo, bardzo ładnych zdjęć. Piękne kadry, kolorki. Masz fajny dorobek. Gratulacje.
luzaczek82
12-05-2011, 21:57
Bardzo dobra żabka!fajne delikatne światełko, kolorki miodzio :-)
Przejzalem caly watek i jest wiecej jak piknie:)
Dla mnie pierwsza piatka autorow makro na tym forum:)
pozdro
fotodemon
19-05-2011, 13:19
pięknie skadrowane, no i kolorki ładne;)
Witam,
dzięki :) Mało czasu na zdjęcia póki co....
56.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/8413/wachaforumfiltered.jpg)
Bravo wyszło super;) ja jeszcze nie trafiłem na wylinkę w tym roku...
Fajnie by było taką fajną wylinkę spotkać, choć raz
.
fotodemon
30-05-2011, 15:51
Ładne delikatne światło i kadr fajny.
A ja szukam i szukam i tylko puste skorupki znajduje...
tricky_finder
30-05-2011, 17:35
Bardzo przyjemne zdjęcie, delikatne światło i kolory ... ale nie wiedzieć czemu, żabka zdecydowanie bardziej do mnie przemawia.
Burkinafaso
30-05-2011, 19:20
Jeszcze kropelka "Ludwika" między skrzydełkami się ostała... Przyjemnie bardzo.
Witam,
dzięki. Z tego co udało mi się zaobserwować to ważki różnoskrzydłe mają swoje okresy linienia w poszczególnych zbiornikach i trzeba po prostu trafić w ten czas. Natomiast te mniejsze równoskrzydłe są do spotkania niemal zawsze :)
Coś niedobrego się stało i zdjęcie zniknęło mi z imageshack'a... update:
56.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/8413/wachaforumfiltered.jpg)
piekna, masz moment wyklucia?
56 - światło rewelacja, kolory również, rozkład GO również bardzo dobry - ogólnie podoba się :)
Ostatnia wstawka super.
Bardzo podoba mi się światło
Witam,
po małej przerwie wracam z porcją zdjęć :)
Na pierwszy ogień - modliszka krajowa(nie hodowlana) znaleziona rankiem na polach :)
57.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img846.imageshack.us/img846/3715/modlicha1.jpg)
luzaczek82
28-08-2011, 20:47
Bardzo ładna
Fajna. Wygląda na samca. Chyba bliżej Rzeszowa niż Poznania?
Witam,
po małej przerwie wracam z porcją zdjęć :)
Jaka to porcja, póki co to przystawka:D
A samo zdjęcie jest bardzo dobre, kolory i światło miodzio.
Nigdy jeszcze na polskiej łące nie spotkałem modliszki. Zdjęcie bardzo dobre. O której godzinie je zrobiłeś?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.