Sigma EF-530 DG ST vs Metz Mecablitz 48 AF-1

[shadowArt]

Wiele wyczytałem rozważań i porównań do SB-600/800/900, ale nie stać mnie na systemowe rozwiązanie - stąd porównuję te dwa rozwiązania.

Za Sigmą przemawia większa LP i niższa cena...
Czy jest coś, co powinno mnie skierować jednak w stronę METZa, czy jednak sporo większa LP i cena to wystarczające argumenty by jednak wziąć Sigmę (bo z opisów producenta obydwie lampy potrafią to samo)?


Dodam jeszcze, że używać tego będę z d50 (nie sądzę, żeby z innym body).
Nie wiem czy to w ogóle możliwe w przypadku d50, ale fajnie by było móc odpalić lampę nieprzypiętą do aparatu ...

[coroner]

Możliwe, ale po zakupieniu
a) fotoceli
b) kabla
c) wyzwalacza radiowego
d) lampy SB-800/900 / Metz 58 AF 1 / sterownika błysku SU-800

pierwsze 3 rozwiązania dają Ci tylko manual, opcja d daje TTL. Ale i kosztuje swoje. O każdym z rozwiązań są wątki na forum, a najlepiej zajrzyj do wątku Strobing - info techniczne. Kopalnia wiedzy pod tym względem.

Co do lamp Metz ma 100% zgodność z Nikonami, co licznie potwierdzili użytkownicy forum. Jest z resztą o nim dość spory już wątek - poczytaj. Co do Sigmy niech się wypowiedzą osoby które używają, bądź się nią interesują.

[shadowArt]

Czy ktoś może jeszcze coś podpowiedzieć?
Ile to jest 5 punktów różnicy w LP - czy to dużo czy mało między tymi lampami?
Czy warto pokusić się na Sigmę dla tych 5 LP ?

[Photoartbox]

Mam Metza 48-1, to bardzo dobra lampa. Mocy, to az zbyt wiele, nie sadze aby Ci brakowalo tych 5 punktow.

[coroner]

Czy ktoś może jeszcze coś podpowiedzieć?
Ile to jest 5 punktów różnicy w LP - czy to dużo czy mało między tymi lampami?
Czy warto pokusić się na Sigmę dla tych 5 LP ?

Aby odpowiedzieć na to pytanie należy najpierw zadać sobie inne - co to jest LP ??
Liczba przewodnia to maksymalna odległość, z jakiej lampa oświetli obiekt, i jest ona podawana dla przysłony f = 1.0 Jestem ciekaw kto ma takie szkło ??
Załóżmy, że obie omawiane lampy ustawiamy na kąt rozsyłu światła dla ogniskowej 105 mm, ISO 100, f= 4.0 (liczba naturalna dla łatwiejszego liczenia). Teraz liczbę przewodnią obu lamp dzielimy przez przysłonę
Sigma 53 / 4 = 13,25 m
Metz 48 / 4 = 12 m

Różnica, jak nie trudno policzyć, wyniosła 1,25 m dla f=4.0 dla np f=8.0 była by o połowę mniejsza, czyli 63 cm.

Czy ta różnica wartości LP jest taka znaczna ?? Dla mnie nie...

[Fotowentura]

z tego co się orientuję, to żeby Sigma oferowała tyle co Metz (np. synchronizacja na drugę kurtynę) to musiałaby to być wersja Super, a ta jest już od Metza droższa...