PDA

Zobacz pełną wersję : Tamron SP AF 10-24 mm f/3,5-4,5 DiII LD Aspherical IF z silnikiem


Grucha23
16-05-2009, 12:16
Tamron SP AF 10-24 mm f/3,5-4,5 DiII LD Aspherical IF z silnikiem
Czy ktos mial do czynienia z tym szklem?
czy lepiej kupic sigme 10-20
Pozdrawiam
Photoartbox
16-05-2009, 12:59
MZ lepiej Sigme, tez sie czailem na tego Tamrona. Do tej pory nie widzialem naprawde przekonujacych jakosciowo sampli z tego obiektywu i w koncu zdecydowalem sie na Sigme, czego nie zaluje.
Grucha23
16-05-2009, 13:02
No to jesli nikt nic wiecej nie powie, bede sie czail na Sigme
Bienias
17-05-2009, 13:13
Jeżeli zależy Ci na jakości kosztem trochę krótszego końca i mniejszej światłości to zdecydowanie Sigma 10-20 F4-5.6 HSM. Sam czekałem na Tamrona, ale w końcu jednak kupiłem Sigmę. Można rozważyć zakup nowej Sigmy 10-20 F3.5- jaśniejsza ale pewnie będzie też droższa
swider
17-05-2009, 14:06
Bierz Sigme i nawet sie nie zastanawiaj :) No chyba, ze nowy Nikkor 10-24 :twisted:
Carolco
22-09-2009, 17:34
Właśnie ukazał się test nowej Sigmy 10-20/3.5 na optyczne.pl. Po tym co przeczytałem, to nie wziąłbym Nikkora 10-24 - Sigma lepiej się spisała. Aż jestem zaskoczony, Nikkory zawsze kojarzyły mi się z czymś naj... a tu niespodzianka. Ale rozumiem, że chodziło o starsza Sigmę, bo ze światłem 3.5 chyba jeszcze w maju nie było...?
thorgal
25-09-2009, 10:03
Tyle, że sigma 10-24 3,5 kosztuje 2,6 tyś.pln.

Też jestem zainteresowany opinią na temat T10-24. Ktoś go uzywał?
Photoartbox
25-09-2009, 12:46
Tyle, że sigma 10-24 3,5 kosztuje 2,6 tyś.pln.

Też jestem zainteresowany opinią na temat T10-24. Ktoś go uzywał?

Nie ma Sigmy 10-24, Tamron 10-24 jest dosyc miekki, dopiero po przymknieciu na F 8-11 zdjecia sa OK. Opinie o Tamronie opieram na calej masie sampli z internetu i zdaniu innych uzytkownikow, najlepiej jak sam sobie wyrobisz wlasne zdanie.
thorgal
25-09-2009, 23:07
no tak jest S10-20