NEF i kręcenie suwakami, czyli jak likwidować duże kontrasty [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : NEF i kręcenie suwakami, czyli jak likwidować duże kontrasty

Zbigniew

13-05-2009, 00:35

Hej,

Cel tutorialu:
W niniejszym tutorialu chciałbym pokazać jak zrobić w kilka chwil z tego:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/a1-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/a1.jpg)

Takie coś:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/a2-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/a2.jpg)

Oraz jak zrobić z tego:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/b1-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/b1.jpg)

Takie coś:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/b2-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/b2.jpg)

W ramach wstępu:
Tytuł tutorialu może nie do końca jest jasny, ale zaraz wszystko wytłumaczę. Otóż po wielu miesiącach (latach?) spędzonych przy różnych wywoływarkach NEFów i oglądaniu prac innych, doszedłem do kilku wniosków i praktycznych rzeczy, wiedzą o których chciałbym się podzielić. Dla niektórych może to nie być nic niezwykłego, jednak mi trochę zajęło dojście do takich ustawień i myślę, że warto o tym napisać. Oczywiście wszystko co jest poniżej (w tym zdjęcia) to sprawa subiektywna, niemniej pokazują one pewien kierunek i mogą być przydatne. OK, koniec disclaimera, lecimy :)

Tutorial:
Weźmy dla przykładu pierwsze ze zdjęć. Zrobione zostało w mega-słoneczny dzień, przy czym dobłysnąłem nieco lampą, ale, jak widać, nie wystarczyło. Kolory są słabe (ale to akurat łatwo podciągnąć), ale przede wszystkim jasność dla twarzy jest słaba. No to kręcimy ...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/a1-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/a1.jpg)

Teraz pokażę kilka zakładek z Lightroom (po lewej dla zdjęcia źródłowego, po prawej dla kręconego)

1) Zakładka Basic:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/1a-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/1a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/1b-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/1b.jpg)

Jak widać zmieniłem lekko WB, pokręciłem trochę jasnością i kontrastem. Dodatkowo zwiększyłem Clarity oraz Vibrance (powoduje zwiększenie nasycenia dla kolorów innych niż kolor skóry - tak w uproszczeniu). Największe zmiany są jednak w przypadku Recovery i Fill Light. To pierwsze powoduje, że "odzyskiwane" są tony dla najjaśniejszych obszarów (czyli przepały nie są przepałami), natomiast drugie sprawia, że obszary relatywnie ciemne są jaśniejsze (w przypadku naszego zdjęcia działa to m.in. na obszary twarzy).

2) Zakładka z Hue/Saturation/Luminance:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/2a-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/2a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/2b-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/2b.jpg)

Tutaj w zakresie jasności (Luminance) dzieje się najwięcej i jest to najważniejsze:
- Orange (i trochę Red) - zwiększenie jasności dla tych kanałów powoduje zwiększenie jasności skóry (i też optyczne wyrównanie jasności przez zniwelowanie cieni)
- Green - zwiększyłem sobie nieco, bo lubię trawkę zieloną
- Blue - to największy trick - jednym suwakiem sprawiamy, że niebo, które było dotychczas jasne jak z małpki nabiera mega-fajnej, ciemnej, naturalnej, soczystej barwy; często wraz ze zmniejszeniem jasności dla nieba zmniejszam też saturację dla niebieskiego, aby nie było zbyt nienaturalnie

3) Ustawienia dla aparatu

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/3a-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/3a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/3b-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/3b.jpg)

Wykorzystałem jeszcze profile, które ściągnąłem do LR (właściwie to zrobiłem na początku kręcenia suwakami). Dlaczego akurat tak ? Sam nie wiem - poprostu najbardziej mi to tutaj odpowiadało

Zdjęcie wynikowe (wiem że jest przesaturowane i wogóle niefajne):

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/a2-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/a2.jpg)

Inne przykłady:
Teraz będzie kilka przykładów ułożone parami (NEF wczytany do LR z domyślnymi ustawieniami programu i NEF pojechany suwakami). Zdjęcia z ostatnich dni:

Z serii parkowej:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/c1-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/c1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/c3-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/c3.jpg)

Przykład zdjęcia pod słońce - tutaj suwaki są bardziej niż obowiązkowe:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/d1-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/d1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/d2-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/d2.jpg)

I jeszcze jedno pod słońce. Bez NEFa jest mizernie:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/e1-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/e1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/e2-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/e2.jpg)

Pozostając w temacie architektury:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/f1-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/f1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/f2-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/f2.jpg)

I jeszcze raz:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/g1-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/g1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/g2-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/g2.jpg)

Wnioski:
- NEF (czy generalnie RAW) jest formatem, który doskonale pozwala na takie zabawy
- przedstawione zdjęcia (oprócz jednego) to produkty prosto z Lightroom - nie ma w nich celowo nic z Photoshopa - wg mnie stanowią doskonałą bazę do dalszej obróbki w PSie
- w większości przypadków dodaję lekką winietę (szczególnie przy portretach i ogólnie ludziach)
- większość manewrów można zrobić w innych wywoływarkach do NEFów (choćby ACR, C1, itp.)
- większość "typowych" ustawień mam LR zapisane jako presety - dzięki temu dla dowolnego zdjęcia mam w kilka sekund możliwość uzyskania różnych, złożonych ustawień suwaków
- wiem, że niektóre zdjęcia są przegięte pod względem kolorów, itp., al, tak jak pisałem, chcę pokazać tylko pewien kierunek; poza tym zdjęcia są jeszcze do obróbki w PS
- polecam poeksperymentować z własnymi ustawieniami i stworzyć sobie "bibliotekę" presetów, ustawień domyślnych lub podobnych, a następnie korzystać z nich jako "pierwsze z ustawień w obróbce" - wtedy NEF staje się o wiele bardziej przyjazny

Mam nadzieję, że komuś ten tutorial się przyda. Dodam tylko, że gdybym wiedział o tym co piszę tak ze dwa lata temu, to .... ech .... :D :D

Pozdrowienia,
Zbyszek

jacek.gold

13-05-2009, 01:05

Zbigniew (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=5899)ie a taki tutek dla profanów robiących jpg to zrobisz?

Zbigniew

13-05-2009, 01:09

Można wiele podobnych rzeczy z JPGami robić w PSie, ale jest wg mnie trudniej i ja tak nie umiem. I nie chodzi o już o balans bieli, ale te wszystkie zabawy z kolorkami i wyciąganiem cieni. Jednak tutaj (tj. z NEFami) jest jakoś szybciej IMO.

adrian

13-05-2009, 08:14

No fajne, sam stosuję podobną obróbkę, tyle że w acr, ale to w zasadzie to samo. Jednak męczy mnie ta fota:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/e2-2.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/e2.jpg)

To też tylko Lightroom?

stock

13-05-2009, 08:28

niekiedy przesadzone masz to krecenie suwaczkami - powoduje to, ze foty wyglądaja mało naturalnie. Niemniej zapewne tutek bardzo przydatny poczatkującym, którzy w nadmierze suwaczków się jeszcze odrobinkę gubią ;)

markow

13-05-2009, 11:18

super tut. Zbigniew, a czy daloby rade osiagnac podobe wyniki "wyginajac" krzywe np w C1? ewentualnie w NX2 - jak?

robin102

13-05-2009, 15:52

Zbigniew (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=5899)ie a taki tutek dla profanów robiących jpg to zrobisz?
LR pozwala na niesamowite kręcenie właśnie też na pliku JPG, powiedzmy nawet WB :)
Spróbuj.
ps
gaszenie przepałów suwakiem recovery strasznie matowi zdjęcie, przynajmniej moje :(

yogur

13-05-2009, 18:31

Fajnie, sam też się bawię tak z LR, ale tu dość łopatologicznie i git. Niemniej jednak w 2 parze zdjęć ta niostrość tła chyba nie była robiona w LR? Albo nie znam tego sposobu.
Zbigniew, mógłbyś ze dwa słowa na ten temat.

Zbigniew

14-05-2009, 00:02

Jednak męczy mnie ta fota: (...) To też tylko Lightroom?
Tak, to tylko Lightroom. Jedynie 4. zdjęcie w wątku to PS.

niekiedy przesadzone masz to krecenie suwaczkami - powoduje to, ze foty wyglądaja mało naturalnie. Niemniej zapewne tutek bardzo przydatny poczatkującym, którzy w nadmierze suwaczków się jeszcze odrobinkę gubią ;)
Wiem, że przesadzałem - albo celowo, albo przypadkowo. Cały czas eksploruję możliwości programu (a właściwie szukam stylu, tego, jak chciałbym, aby zdjęcia wyglądały).

super tut. Zbigniew, a czy daloby rade osiagnac podobe wyniki "wyginajac" krzywe np w C1? ewentualnie w NX2 - jak?
Krzywymi niby można osiągnąć to samo co zestawem suwaków Contrast, Recovery, Fill Light, Blacks. Niemniej jednak ja osobiście wolę te suwaki, gdyż lepiej wyczuwam, co akurat się zmienia.

gaszenie przepałów suwakiem recovery strasznie matowi zdjęcie, przynajmniej moje :(
To prawda. Dlatego równolegle podbijam kontrast i saturację. Trzeba to każdorazowo dopasować do zdjęcia i robić na wyczucie - nie ma jakiejś uniwersalnej recepty.

Fajnie, sam też się bawię tak z LR, ale tu dość łopatologicznie i git. Niemniej jednak w 2 parze zdjęć ta niostrość tła chyba nie była robiona w LR? Albo nie znam tego sposobu.
Tak jest - tam był PS - tak sobie wymyśliłem. Z Tokiny 12-24 trudno większe nieostrości wyciągnąć (co nie oznacza, że się pewnych nie da), tak więc w przypadku tego zdjęcia zrobiłem niewielkie oszustwo.

downunder

14-05-2009, 00:35

Zbigniew (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=5899) podziwiam twój zapał i tutorialową płodność. ;)
Raz jest lepiej, raz gorzej jednak zawsze jest niezwykle inspirująco. :D

Nikuś

14-05-2009, 11:32

Czornyj

14-05-2009, 11:41

Wszystkie te techniki są do wykonania w Lightroomie, ACR i NC, NC NX/NX2, oraz w innych konwerterach z korektą HSL. W ACR 5.x, LR2 i NX/NX2 można dokonywać takich korekt lokalnie.

Zbigniew trochę przesadził z intensywnością efektów, ale do celów szkoleniowych to nawet dobrze, bo widać zasadę działania.

kijas

14-05-2009, 14:46

Zbigniew - dziękuję, świetny poradnik właśnie dla poczatkujących NEF-owców suwakowców :) wszystko gra, łącznie z intensywnością obróbki, widać o co biega.

Good job !

Kijas

KONRADOO

14-05-2009, 15:21

Super fajny tutorial :-).....czekam na więcej :-)

baqers

14-05-2009, 16:32

Dzieki, przyda się, jak zwykle ;)

ktm777

14-05-2009, 17:32

Tutek fajny, ale sukienkę córki na pierwszym zdjęciu to mogłeś oszczędzić, niechby już została biała:mrgreen:.

kobyll

14-05-2009, 20:57

To ja może troszkę z innej mańki, ale myślę, że ten wątek jest idealnym miejscem ku temu - znacie lub macie jakieś ciekawe presety do ACR lub LR? Tylko nie odsyłajcie błagam do stron, gdzie jest tysiąc pińcet gotowych presetów, którymi można sobie co najwyżej.... Nie dokończę :) Chodzi mi o coś sprawdzonego.

Zbigniew

14-05-2009, 21:02

Ja korzystam z profili do puszek Nikona ze strony Adobe (http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles) plus własne jakoś tam wypracowane kilka ustawień. Jeżeli chodzi o crossy, bleache i inne cuda, to dopiero w PSie.

Zbigniew

14-05-2009, 21:45

Jeszcze coś pokażę, bo sam nie mogę uwierzyć. Dzisiaj koleżankę przyfociłem i zabiłaby mnie gdyby wiedziała, że tak ją sobie do przykładów biorę. Mam nadzieję, że się nie dowie... a jak się dowie - przepraszam ! ;) :)

OK, weźmy zdjęcie nr 1 - to zrzut z karty tego, co wyszło i przewałka na w miarę neutralnych ustawieniach w LR - jak widać słońce było duże i mamy standardowo niebo za jasne, osobę za ciemną. Kolory są też do d**y, bo było duże słońce i nigdy dobrze nie wyjdzie (no ok, można było saturację podciągnąć i ustawić pewne rzeczy w JPG, ale ja funkcji JPG w aparacie nie mam ;)).

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/903/15398253.jpg)

Przy wywołaniu RAWa do JPG dokonałem standardowych rzeczy: odpowiednio zmniejszyłem jasności dla najjaśniejszych obszarów, zwiększyłem dla ciemnych, zwiększyłem też saturację i zrobiłem kilka zabiegów dla poszczególnych barw (np. zmniejszyłem jasność dla nieba czy zwiększyłem dla kanału pomarańczowego - czyli skóry), potem lekko jeszcze w PSie (ale naprawdę minimalnie, wręcz symbolicznie) - i proszę - zdjęcie nr 2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/2851/75189379.jpg)

Dopiero jak człowiek zobaczy ile danych się marnowało, to zaczyna rozumieć the power of RAW :) Tutaj naprawdę nic ręcznie nie dorysowywałem - te wszystkie dane tam są - trzeba się tylko do nich dobrać.

PS.: Wiem, że przeżywam, ale co - przy takiej dziewczynie nie przeżywalibyście ? ;)

kobyll

14-05-2009, 21:55

No ładnie, ładnie - za bardzo Cie tylko poniosło ze ściemnianiem niebieskiego :)

Zbigniew

14-05-2009, 21:58

Bo to ponosi - nawet nie wiadomo kiedy. Tak jak to gdzieś Andy_O pisał (cytat niedosłowny): siedzę kilka godzin, kręcę, kręcę suwakami i gdy już skończę, to trzeba wszystko o 30% ściągnąć i wtedy jest dobrze :D

baqers

14-05-2009, 22:32

Fajnie, warto widzieć takie rzeczy :)

ALe zobacz na niebo po prawej, plastik fantastik :P

velaskez

14-05-2009, 22:47

kobyll

14-05-2009, 23:05

Hehe
Ja to już nawet doszedłem do takiego wniosku, że lepiej od razu przesadzić - dajmy na to rozjaśniając levelsami specjalnie daje za dużo, żeby potem sobie wyregulować kryciem warstwy :)

andrstac

14-05-2009, 23:58

Bardzo dobrze, że powstal taki tutek, jednak gdyby mozna było żrobić takie operacje lokalnie byłoby już idealnie, bo mz niepotrzebnie na niektorych zdjęciach np przyciemnia się niebo, a na styku z drzewami wyglada nienaturalnie. W samym PSie jest opcja shadows/highlights, po czym działania na warstwach/maskach(był tutek) oraz separacja obszarów(chyba był tutek.. Bombel?)

.

Lokalnie można w ACR, jak:

Otwierasz NeFa w ACR, robisz korekcję jakiegoś fragmentu np nieba, jak już jesteś zadowolony to klikasz na [Otwórz obraz] z przyciśniętym klawiszem SHIFT (przycisk zmienia nazwę na [Otwórz obiekt].

Następnie na palecie z warstwami klikasz prawym na nazwie warstwy (ważne - nie na miniaturce) i wybierasz "Nowy obiekt inteligentny z kopii". Możesz tak klika razy - tyle na ile różnych sposobów chcesz wywołać Nefa.

Następnie klikając dwukrotnie na którejś z utworzonych kopii ponownie otwiera Ci się ACR i możesz wywołać to na inny sposób, np inny fragment.

Potem w PS dla każdej z kopii warstwy (obiektu inteligentnego) robisz maskę i zamalowujesz wszystkie obszary oprócz prawidłowo wywołanego.

Spłaszczasz obraz, et voilà!

Zbigniew (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=5899)ie a taki tutek dla profanów robiących jpg to zrobisz?

W ACR otworzysz i obrobisz Jpg w ten sam sposób tylko trzeba go otworzyć inaczej: Uruchomić PS, wybrać z menu Plik-->Otwórz jako (skrót Alt+Ctrl+O), wybrać jakiś plik jpg i jako typ pliku wybrać Adobe Camera Raw.
Wtedy JPG otworzy się w ACR, z tym że ustawienie Temperatury barwowej nie będzie dostępne w Kelvinach, jak w przypadku Raw, ale w wartościach względnych. Reszta ustawień jak przy Raw.

velaskez

15-05-2009, 03:02

No na tym ostatnim Zbyszku to chmurwy Ci wyszły jak z Simpsonów:mrgreen:

py1szczak2

15-05-2009, 03:49

Lokalnie można w ACR, jak:

Otwierasz NeFa w ACR, robisz korekcję jakiegoś fragmentu np nieba, jak już jesteś zadowolony to klikasz na [Otwórz obraz] z przyciśniętym klawiszem SHIFT (przycisk zmienia nazwę na [Otwórz obiekt].

Następnie na palecie z warstwami klikasz prawym na nazwie warstwy (ważne - nie na miniaturce) i wybierasz "Nowy obiekt inteligentny z kopii". Możesz tak klika razy - tyle na ile różnych sposobów chcesz wywołać Nefa.

Następnie klikając dwukrotnie na którejś z utworzonych kopii ponownie otwiera Ci się ACR i możesz wywołać to na inny sposób, np inny fragment.

Potem w PS dla każdej z kopii warstwy (obiektu inteligentnego) robisz maskę i zamalowujesz wszystkie obszary oprócz prawidłowo wywołanego.

Spłaszczasz obraz, et voilà!

W ACR otworzysz i obrobisz Jpg w ten sam sposób tylko trzeba go otworzyć inaczej: Uruchomić PS, wybrać z menu Plik-->Otwórz jako (skrót Alt+Ctrl+O), wybrać jakiś plik jpg i jako typ pliku wybrać Adobe Camera Raw.
Wtedy JPG otworzy się w ACR, z tym że ustawienie Temperatury barwowej nie będzie dostępne w Kelvinach, jak w przypadku Raw, ale w wartościach względnych. Reszta ustawień jak przy Raw.

A czy można to samo zrobić w LR ???

kobyll

15-05-2009, 11:31

A czy można to samo zrobić w LR ???

A czy w LR masz warstwy? Odpowiedz sobie :)

Andy_O

15-05-2009, 13:51

Jeszcze małe info: ze względu na liniowość rozkładu jasności rejestrowanej przez matrycę (oko rejestruje logarytmicznie), zamieniając NEF(ACR) na obraz z 16-bitowym kolorem (PS) obcinamy sobie sporo informacji o cieniach. Przy 8-bitowym kolorze oczywiście jest jeszcze gorzej.

Czyli tyle ile się da w kwestii rozjaśniania cieni powinno się zrobić jeszcze w ACR.

O nieliniowości można sobie poczytać np tu. (http://www.astropix.com/GADC/SAMPLE3/SAMPLE3.HTM)

py1szczak2

15-05-2009, 14:58

kobyll
Cytat:
Napisał py1szczak2 Zobacz post
A czy można to samo zrobić w LR ???
A czy w LR masz warstwy? Odpowiedz sobie

Może źle sformułowałem pytanie chodziło mi dokładnie o to :
Otwierasz NeFa w ACR, robisz korekcję jakiegoś fragmentu np nieba, jak już jesteś zadowolony to klikasz na [Otwórz obraz] z przyciśniętym klawiszem SHIFT (przycisk zmienia nazwę na [Otwórz obiekt].

Teraz już wiem że można :-D jeśli mamy PSa i LR

mariobor

15-05-2009, 21:13

Świetna robota zachęca do większej zabawy suwaczkami z poziomu ACR do tego wyłożona łopatologicznie jak tylko się da. Dobrze że są na tym forum ludzie którzy nie wychodzą z założenia "wiem ale nie powiem" tylko dzielą się tym co zauważyli i tym co stosują na codzień. Co prawda jak dla mnie na wszystkich suwaczkach powinno być o jakieś 20% mniej pojechane ale sens tego działania przedstawiłeś wyśmienicie.
Wielkie dzięki.

kijas

16-05-2009, 02:01

Wiem, że przeżywam, ale co - przy takiej dziewczynie nie przeżywalibyście ? ;)

Przeżywalibyśmy, hej !
Obróbka - respect :D

Pzdr
Kijas

iroyork

16-05-2009, 03:24

A czy moze ktos by sie pokusil o taki tutek dla NX 1.3 ? Niby macham tymi krzywymi ale efekty marne.

metal137

16-05-2009, 20:01

Przy wywołaniu RAWa do JPG dokonałem standardowych rzeczy: odpowiednio zmniejszyłem jasności dla najjaśniejszych obszarów, zwiększyłem dla ciemnych, zwiększyłem też saturację i zrobiłem kilka zabiegów dla poszczególnych barw (np. zmniejszyłem jasność dla nieba czy zwiększyłem dla kanału pomarańczowego - czyli skóry), potem lekko jeszcze w PSie (ale naprawdę minimalnie, wręcz symbolicznie) - i proszę - zdjęcie nr 2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/2851/75189379.jpg)

Ale chmury na tym zdjęciu wyszły niestety nienajlepiej (chyba za dużo kontrastu). Ja to zdjęcie zrobiłbym tak (parę króków w NX2):

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/my.php?image=15398253g.jpg)

Zostawiłem mniej "pojechane" niebo i rozjaśniłem nieco postać, chociażby po to, żeby nogi nie zlewały się w jeden czarny pasek (tak przynajmniej ja to widzę na swoim monitorze...

Pzdr
M

kobyll

16-05-2009, 20:12

Zostawiłeś również skopany WB (za żółto) oraz masakrycznie przeostrzyłeś... Ten niebieski na twoim niebie również nie jest idealny - trochę jak z doliny Muminków :) Tak mi się skojarzyło :D Ideałem byłoby coś pośrodku między twoim niebem, a niebem Zbyszka.

metal137

16-05-2009, 20:21

Z przeostrzeniem to fakt - załadowałem zapisany preset, w którym był unsharp mask i zapomniałem go wyłączyć.

Pzdr
M

Erie

16-05-2009, 21:10

ja bym to raczej widział w ten sposób niż powyżej:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/4124/15398253ep.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/3535/15994296.jpg)

Zbigniew

16-05-2009, 21:28

Jeżeli macie ochotę się pobawić - proszę bardzo NEFik (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/temp/dsc_2131.nef). Jest to nieco inne zdjęcie, ale też z serii koleżankowo-chmurkowej :)

Zostawiłeś również skopany WB (za żółto) oraz masakrycznie przeostrzyłeś... Ten niebieski na twoim niebie również nie jest idealny - trochę jak z doliny Muminków :) Tak mi się skojarzyło :D Ideałem byłoby coś pośrodku między twoim niebem, a niebem Zbyszka.

Jeszcze jedno - tutaj właściwie pojawia się kwestia dodatkowa - czy chcemy tylko naprawić zdjęcie tak, aby wyglądało mniej więcej tak jak wtedy to widzieliśmy, czy chcemy sobie zrobić jakiś dodatkowy efekt, który nam się podoba. To, co zrobił z niebem kolega metal137, to naprawdę jest ... bliższe temu co było w realu :) O godzinie 13:20 w pełnym słońcu w środku maja niebo jest raczej bardzo jasno niebieskie, wręcz we wściekły, oczojebny cyjan wpadające. I takie było. Mi akurat się ten ostatni niepodoba i jak tylko mogę, to staram się tak robić niebo, aby było ciemne, chłodniejsze i raczej niekoniecznie aby kolory były bardzo nasycone. W tym przypadku też szedłem w tym kierunku, zasadniczo zmieniając rzeczywistość. Ale ponieważ nie jestem ortodoksem, który sprzeciwia się ingerencji programowej w zdjęcie, to sobie na takie coś pozwalam i uznaję to za słuszne. Dziękuję za uwagę :)

h2o

16-05-2009, 22:02

Hej,

Cel tutorialu:
W niniejszym tutorialu chciałbym pokazać jak zrobić w kilka chwil z tego:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/a1-1.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/a1.jpg)

Takie coś:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/a2-1.jpg
źródło (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/blog_source/11_kontrasty/a2.jpg)

Takie kombinowanie zakłoca układ świateł na zdjęciu i zaczyna wyglądać sztucznie. Z tego też powodu przestałem korzystać z funkcji D-Lighting, bo jak zobaczyłem co robi ze światłocieniem to się złapałem za głowę. W wielu przypadkach wystarczy filtr PL lub szary czy rozjaśnienie cieni fleszem. Generalnie lepiej poświecić trochę czasu na naukę "pstryknięcia" od razu dobrej foty, bo szkoda później czasu na takie poprawki w NX2 i PS.

metal137

16-05-2009, 22:06

Ja powiem szczerze, że ostatnio jakoś przeszła mi fascynacja ingerowaniem w zdjęcie, co poniekąd jest spowodowane być może brakiem czasu - fotografia to w moim przypadku wyłącznie hobby i trudno siedzieć całe wieczory poprawiając fotki. Ponieważ używam tylko NX2, utworzyłem sobie presety, które stosuję hurtowo do danego zbioru zdjęć, a następnie ew. wprowadzam jakieś niewielkie korekty lokalne typu rozjaśnienie twarzy, itp. Ale całość odbywa się błyskawicznie, a przykładowy efekt poniżej:

Oryginał z aparatu:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/my.php?image=dsc26231.jpg)

Wywołanie w NX2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img188.imageshack.us/my.php?image=dsc26232.jpg)

Niestety często moje możliwości oraz małe doświadczenie nie pozwalają mi uniknąć pewnych problemów, jak np. przepał z prawej strony bluzki w powyższym przykładzie. Ale mówi się trudno, nie uważam, że zdjęcie przez to jest do kosza, albo wymaga wielogodzinnych zabiegów w PS - po prostu, taka była wtedy pogoda, słońce waliło jak cholera, a wolę takie zdjęcie, niż próbę namawiania dziecka do pozowania, co (przynajmniej w moim przypadku) kończy się zawsze katastrofą :)
W każdym razie nie przepadam za przerysowywaniem rzeczywistości poprzez nadmierną obróbkę zdjęć na komputerze (nie mówię tu rzecz jasna o jakichś artystycznych zabiegach, ale jako przykłady podawane były zdjęcia "albumowe"). Szczególnie, że łatwo przesadzić i fotka wygląda nienaturalnie. Oczywiście to tylko moje zdanie i nikomu nie zamierzam wmawiać, że jest jedynym słusznym...

Pzdr
M

h2o

16-05-2009, 22:11

metal137

16-05-2009, 22:16

jeżeli idzie pierwsze zdjęcie to nie wymaga ono żadnych korekt. jak chcesz już ingerować w NEF, to w balans bieli, krzywą i jak za mało to kontrast w celu dopasowania charakterystyki do filmu. Takie zdjęcia się później lepiej ogląda. Można też ustawić sobie własny profil w puszcze tak, że jak coś będzie wymagało interwencji to tylko delikatnie w zakres wejścia i wyjścia krzywej tonalnej + ew. gamma.

Od biedy można byłoby je zostawić, ale wydaje mi się, że cienie na twarzy są ciut za głębokie. Poza tym jakoś tak podobają mi się duże kontrasty i nie za mocne nasycenie kolorów dlatego "przejeżdżam się" po tego typu fotkach narzędziami LCH i Saturation/Warmth.

Pzdr
M

h2o

16-05-2009, 22:24

Od biedy można byłoby je zostawić, ale wydaje mi się, że cienie na twarzy są ciut za głębokie. Poza tym jakoś tak podobają mi się duże kontrasty i nie za mocne nasycenie kolorów dlatego "przejeżdżam się" po tego typu fotkach narzędziami LCH i Saturation/Warmth.

Pzdr
M

ale tu przesadziłeś ;-) To co pokazałaś na drugiej focie to rzeźnia! Może by tak monitor skalibrować?

Grzegorz WO

18-05-2009, 00:50

ktm777

18-05-2009, 20:17

Jeśli można, ... jak robiłeś selekcję postaci dla potrzeb rozmtcia 2-go planu ? Dla mnie to zawsze "droga przez mekę" a i efekty nie zawsze poprawne ? Pytam, gdyż od pewnego czasu poszukuję sposobu / metody na precyzyjną selekcje właśnie (np.) postaci ? Z góry dziękuję .... i pozdrawiam.

Ja zawsze myślałem, że najszybciej i najłatwiej robić takie rzeczy odpowiednią ogniskową/otwarciem przysłony:-D
W tym celu kupiłem S30 f/1,4 a teraz zbieram na 85 f/1,8.

vertigo

27-05-2009, 15:15

Wiecie może czy da się to z powodzeniem zastosować w gimpie? Funkcja odcień/nasycenie daje fatalne efekty.

AvSystem2

29-05-2009, 20:03

[QUOTE=Zbigniew;1280512]Jeżeli macie ochotę się pobawić - proszę bardzo NEFik (http://www.zbigniew-piatek.internetdsl.pl/temp/dsc_2131.nef). Jest to nieco inne zdjęcie, ale też z serii koleżankowo-chmurkowej :)

Wrzuciłeś NEFa więc trochę przy nim pomajstrowałem. Lightroom a potem PS.
Jeżeli mam usunąć to fotkę to daj znać na PW.
Pozdrawiam

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/8563/dsc2131mm.jpg)

mnipu

29-05-2009, 23:32

Przydałby się podobny tutek do gimpa...

krzpob

10-06-2009, 21:13

w ufraw czy dcraw ? Bo w samym gimpie to nie za bardzo

vertigo

11-06-2009, 10:52

obojętnie w czym. Ważne by pod gimpem śmigało.