Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Amelka - obróbkowe wariacje


Vespalock
11-05-2009, 22:08
Tak się zacząłem bawić zdjęciem, które wydało mi się nawet nie najgorsze jak na moje możliwości i umiejętności :]
Poniżej efekty. Na każdym starałem się inaczej podejść do tematu.

Co myślicie?



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.vespa-design.pl/portfolio/amelia_obrobkowe_wariacje/01.jpg)








https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.vespa-design.pl/portfolio/amelia_obrobkowe_wariacje/02.jpg)







https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.vespa-design.pl/portfolio/amelia_obrobkowe_wariacje/03.jpg)





Walcie batami do bólu! Inaczej się nie nauczę!
iya
11-05-2009, 22:13
Mi się najbardziej 1-nka podoba, ale według mnie zdjęcie ogólnie zepsute przez małą głębię ostrości. Nie powinno się ludzi, twarzy tak "rozmazywać", gdy stanowią dużą część kadru.
Pimps
11-05-2009, 22:20
Vespalock - obecnie siedzę na laptopie i co do koloru fotek nie jestem pewny ale tak czy inaczej kadr mi nie leży a moim subiektywnym zdaniem zbyt kontrastowe jest to zjdątko a co za tym idzie w przypadku takiej miałej kluseczki nie korzystnie to wpływa na pokazanie jej skóry która powinna wyglądać bardzo deliktanie. Proponował bym ci abyś troszeczkę się pobawił blurem i mniej kontrastu.
grzesiek77
11-05-2009, 22:23
Mi sie moment podoba, obrobka juz gorzej. Jednak wolalbym to tak jak zarejestrowal to aparat, stad najblizej mi do dwojki. Trojka za smutna. Nie zgodze sie tez z iya
Vespalock
11-05-2009, 22:37
Chłopaki, a taka wariacja? Bardziej "sofcikowo"?



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.vespa-design.pl/portfolio/amelia_obrobkowe_wariacje/04.jpg)
Vespalock
11-05-2009, 23:14
Dziękuję za wszystkie wejścia i Wasze wypowiedzi.

Poniżej mały bonusik :)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.vespa-design.pl/portfolio/amelia_obrobkowe_wariacje/bonus.jpg)
grzesiek77
11-05-2009, 23:19
Ladnie starsza wyszla.
Teraz widze, ze zamiast na f1.4 powinienes dzieciom na f8 robic :)
Vespalock
11-05-2009, 23:21
Dzięki :) Obie fotki pstrykałem na f1,8 :P
hobbits
11-05-2009, 23:36
No, to złóż #3 i #4 i będą obydwie ostre :)

Szybko Ci Amelka rośnie :)
skulinski
11-05-2009, 23:47
Moim zdaniem masakrujesz te zdjecia :) Wszedzie duzy kontrast pozbawia jakichkolwiek połtonów i przejsc tonalnych. z twarzy w czarnobieli robisz prawie jednolite płaskie plamy.

Jedyna akceptowalna dla mnie obrobka to nr 2 jendak wydaje sie być zbyt dużo magenty. Jedynka to porażka jesli chodzi o kolor skóry i wyciagnięte na niej plamy czerwieni.

Proponuje subtelniej i ostrożniej z suwakami.
Vespalock
11-05-2009, 23:52
Moim zdaniem masakrujesz te zdjecia :) Wszedzie duzy kontrast pozbawia jakichkolwiek połtonów i przejsc tonalnych. z twarzy w czarnobieli robisz prawie jednolite płaskie plamy.
Masz rację, za dużo chciałem tu kombinować. Zwykle drugie spojrzenie na fotki jest bardziej obiektywne i w sumie zgadzam się z Twoją opinią.


Jedynka to porażka jesli chodzi o kolor skóry i wyciagnięte na niej plamy czerwieni.
Bo to miał być taki cross :]


Proponuje subtelniej i ostrożniej z suwakami.
Dzięki za radę, spróbuję. Niestety brak umiaru to moja wada :(
downunder
12-05-2009, 00:20
Moim zdaniem masakrujesz te zdjecia :) Wszedzie duzy kontrast pozbawia jakichkolwiek połtonów i przejsc tonalnych. z twarzy w czarnobieli robisz prawie jednolite płaskie plamy.

Jedyna akceptowalna dla mnie obrobka to nr 2 jendak wydaje sie być zbyt dużo magenty. Jedynka to porażka jesli chodzi o kolor skóry i wyciagnięte na niej plamy czerwieni.

Proponuje subtelniej i ostrożniej z suwakami.
OT sedno problemu. Nic dodać, nic ująć!
Majek
12-05-2009, 11:14
Jeżeli chodzi o kadry, to ktoś słusznie zauważył, że nawet chcąc wyodrębnić twarz "głównego" modela/modelki to ta druga twarz chyba nie powinna być aż tak bardzo nieostra. W przypadku pierwszej serii tworzy się pewne dysproporcja. Twarz i fragment tułowia starszej dziewczynki stanowią dużą, niewyraźną, kolorową plamę, na której tle troszkę ginie malutka buzia niemowlaczka.
Co do obróbki to hmm... To już kwestia subiektywnego odbioru. Jak dla mnie te kolorowe zdjęcia są zbyt różowo-magentowe. Ja mam jakąś chyba awersję do takiej tonacji na zdjęciach dzieci, szczególnie noworodków, bo wyglądają wtedy (nie zrozum mnie źle, z całym szacunkiem, nie chodzi mi o to konkretne zdjęcie, tylko ogólnie) jak małe prosiaczki. Ich delikatna skóra jest z natury zaróżowiona, i jeszcze dodatkowe farbowanie zdjęcia nie wpływa dobrze. Zdecydowanie wolę naturalne kolory.
Natomiast B&W wyszło moim zdaniem zbyt demonicznie. Jakoś tak mroczno. Znowu podobna historia, jak z zafarbem. Jeżeli dzieci w B&W to raczej w jasnych i tych bardziej "radosnych" zakresach skali szarości.
Jeszcze kilkja słów n.t. kolejnych eksperymentów. Kolega skulinski określił dosyć dosadnie ten rodzaj obróbki. Nie chcę nikogo urazić, a już na pewno nie autora zdjęć, ale sposobowi obróbki jest bardzo blisko do tego, który upodobała sobie jedna nasza forumowa koleżanka i który zazwyczaj nie spotyka się aprobatą.
Vespalock
12-05-2009, 19:32
Dzięki za komentarze. Wszystkie Wasze uwagi przemyślę i postaram się lepiej obrabiać kolejne fotki. Sam stwierdzam z perspektywy czasu, że nie podobają mi się te foty.



Jeszcze kilkja słów n.t. kolejnych eksperymentów. Kolega skulinski określił dosyć dosadnie ten rodzaj obróbki. Nie chcę nikogo urazić, a już na pewno nie autora zdjęć, ale sposobowi obróbki jest bardzo blisko do tego, który upodobała sobie jedna nasza forumowa koleżanka i który zazwyczaj nie spotyka się aprobatą.

Mógłbyś zdradzić kogo masz na myśli? Jeśli nie na ogólnym, to chociaż na PM? Bo może wzoruję się nie na tej osobie co powinienem?
grzesiek77
12-05-2009, 19:35
stwierdzam z perspektywy czasu, że nie podobają mi się te foty.

hehe
NBA
12-05-2009, 21:09
2 naj naj... reszta za dużo PS... chociaż ja też nie mogę sobie odmówić suwania...:)