PDA

Zobacz pełną wersję : Canon lepszy....:(



Modron
10-05-2009, 03:54
Lubie Nikona ale jesli chodzi o pelna klatke to Canon chyba przoduje. Szczegolnie jesli chodzi o zestawienie D700 i nowego 5D, no i do tego dochodzi optyka. Gdzie te nikonowe jasne stalki? 24 1.4 albo 35 1.4, czemu nikon tak w tyle zostal? wie ktos?

Siupes
10-05-2009, 04:59
konspiracja, nikon zainwestowal w akcje canona i teraz troche pomaga sobie zarobic.

admin
10-05-2009, 09:24
Lubie Nikona ale jesli chodzi o pelna klatke to Canon chyba przoduje


Ale to juz pare razy ustalilismy. Poraz kolejny, my nikoniarze musimy sie utwierdzac ze fotografujemy gorszym sprzetem? Nie oczekuje odpowiedzi. Przyjrze sie w jakim kierunku ten wpis pojdzie, bo juz mam ochote poslac go na ksiezyc.

shaolin
10-05-2009, 09:31
Na szczescie w fotografii nie chodzi tylko o to, zeby focic 24/1.4 i 35/1.4 wiec my, Nikoniarze, jakos sobie poradzimy ;)

stock
10-05-2009, 09:41
oł jeah :D
amen

Mavierk
10-05-2009, 09:45
Można zapytać w drugą stronę, gdzie w canonie 14-24, gdzie tak ostre 24-70? 200-400/4? Gdzie równie fajne 35/1.8, Nowe 50/1.4?

Jakubas
10-05-2009, 10:15
Modron, nie czytaj kolegow. Sa w bledzie - Nikon jest gorszy. Tu mam pewien cytat, ktory Ci to udowodni;

"Nikon nie ma żadnych zalet.
To są aparaty dla twardzieli, którzy lubią walczyć z przeciwnościami losu. Szumi na wysokich ISO? To fotografuję na niskich. Jest problem z szerokim kątem bo nie ma pełnej klatki? To fotografuję wąskim. Rozdzielczość za mała? To składam kilka ujęć do kupy. Kolory wychodzą do d....? To poprawiam je przy wywoływaniu NEF-ów.

To jest hardkorowy sprzęt dla ludzi żyjących na krawędzi, kąpiących się w przerębli, golących się tępą brzytwą, przepijających płonący spirytus gorzałą, palących diesle bez filtra - jednym słowem dla takich, którzy nie pier....ą się w tańcu."

rabijki
10-05-2009, 10:20
coraz czesciej odnosze wrazenie ze sie cholernie nudzicie.
takie *******y
setny raz pisane
po co?
zeby troche czasu zmarnowac?
olo

Patio
10-05-2009, 10:40
coraz czesciej odnosze wrazenie ze sie cholernie nudzicie.
takie *******y
setny raz pisane
po co?
zeby troche czasu zmarnowac?
olo

Po za paroma dłuższymi wywodami moderatorów na temat fotografii i giełdą forum to jedno wielkie nudzenie ;)

Inkognito
10-05-2009, 11:05
Po za paroma dłuższymi wywodami moderatorów na temat fotografii i giełdą forum to jedno wielkie nudzenie ;)

Tu raczej chodzi o nikomu niepotrzebne bicie piany. Ja to nie rozumiem (tzn rozumiem, ale nie widzę sensu) dlaczego ciągle ktoś musi się utwierdzać/udowadniać/przekonywać nad wyższością jednych świąt nad drugimi. Już od dawna wszystko na temat wszelkich systemów fotograficznych zostało powiedziane, ale co chwilę ktoś zakłada nowy wątek i próbuje dowieść lub sprowokować - no właśnie, co? - nie wiadomo co ma na celu taki jegomość. Wiadomo, że zawsze znajdą się zwolennicy (zatwardziali) i jednej i drugiej strony i wyjdzie z tego wielka (często nieżyczliwa) kupa. No i po co? Przecież system zmienić to prosta rzecz (pomijam kwestie finansowe czy opłacalność), więc jak ktoś nie jest przekonany to łatwo można sobie zrobić radochę - no i fajno. Grunt żeby zdjęcia robić a nie o sprzęcie myśleć.

Takie moje zdanie na ten temat.

admin
10-05-2009, 12:13
Ustalilismy ze Nikon zostal w tyle, ze mamy gorsze szkla lub ich wogole brakuje, ze oprocz moderatorow wszyscy inni sie nudza. Czas na wlasciwe dzialania.