Zmiana tematu: już znam te ptaki :)

[hesja]

wrzucilem te kilkanascie zdjec bo nie bylem pewny nazw ptasiorow sie na nich znajdujacych
dzieki Wam (pierwszy byl sekta - wielkie dzieki!!!) juz mam odpowiedzi
teraz foteczki pozostaja do komentowania :)

1. Skowronek - Alauda arvensis

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/5983-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/5983.jpg)

2. Gęsi białoczelne - Anser albifrons
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/5995-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/5995.jpg)

3. Z lewej rycyk - Limosa limosa z prawej batalion - Philomachus pugnax

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6001-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6001.jpg)

4. Rybitwy białowąse - Chlidonias hybrida


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6025-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6025.jpg)

5. Rybitwa białoskrzydła - Chlidonias leucopterus
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6047-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6047.jpg)

6. Cyranka - Anas querquedula


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6041-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6041.jpg)

7. Potrzos - Emberiza schoeniclus


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6045-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6045.jpg)

8. Toż samo piłuje koparke :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6046-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6046.jpg)

9a. Błotniak stawowy - Circus aeruginosus


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6048-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6048.jpg)

9b

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6049-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6049.jpg)

9c

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6051-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6051.jpg)

10. Mewa siodłata - Larus marinus


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6083-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6083.jpg)

10b. To samo znudzone?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6087-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6087.jpg)

10c. To samo z muszelką do kolekcji?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6092-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6092.jpg)

11. Mewa srebrzysta - Larus argentatus

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6088-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6088.jpg)

pomożecie?? :D

[sekta]

1. Skowronek - Alauda arvensis
2. Gęsi białoczelne - Anser albifrons (z daleka można je bardzo łatwo odróżnić od zbożowych po tej białej plamie tuż za dziobem - zbożowe jej nie mają)
3. Z lewej rycyk - Limosa limosa z prawej batalion - Philomachus pugnax.
4. Rybitwy białowąse - Chlidonias hybrida
5. Rybitwa białoskrzydła - Chlidonias leucopterus (na moje zupełnie nie podobna :D)
6. Cyranka - Anas querquedula
7 i 8. Potrzos - Emberiza schoeniclus
9. Błotniak stawowy - Circus aeruginosus
10. Mewa siodłata - Larus marinus
11. Mewa srebrzysta - Larus argentatus

Mam nadzieję, że niczego nie pomyliłem - jeżeli tak to proszę mądrzejszych o poprawienie. Do oznaczania ptaków polecam książkę Collins bird guide L. Svenssona a z internetowych atlasów fotoatlas birdwatchingu (http://www.birdwatching.pl/galeria) i fotoatlas Jurka Grzesiaka (http://www.jerzygrzesiak.pl/lista.html).

Co do samych zdjęć to świetne są. :mrgreen: Najbardziej podobają mi się kadry z potrzosem.

[Olomir]

Ja nie zdążyłem. Podobnie bym oznaczył :-D.
Jak nie ornitolog a fotograf, to mam prośbę. Proszę o opinie o 500 w porównaniu do 200-400, a może starszych 500-ek.
Pozdrawiam

[lortek]

sekta jestes anbeliwebel ;p

[hesja]

Olomir i tu nie trafiles... ja patrze na zdjecie czy to samolotow czy ptakow czy kobiet czy kropelek jak na obraz
mniej sie przejmujac co jest modelem i... co gorsza czym robione :)

ale... 500 ma swoje zalety: jest lzejsza od 400 (ktora czesto focilem) no i dluzsza co daje spora przewage
mam wrazenie ze delikatnie ma gorszy bokeh od 400

co do 200-400 sie nie wypowiem bo focilem nia dwa razy i chyba byla jakas deczko rozjechana bo nei przypadla mi do gustu (albo ja sobie nie poradzilem). Bo wszyscy dookola chwala 200-400 strasznie wiec... jako jedyny niezadowolony - cos musi byc z moim przypadkiem nie tak :)

SEKTA: WIELKIE DZIEKI I SZACUNEK ZA WIEDZE
no i dzieki za mile slowo o samych zdjeciach

juz poprawiam nazwy i tu i u siebie na www

sama przygoda z ptakami to bajka :)

[kichu]

co do 200-400 sie nie wypowiem bo focilem nia dwa razy i chyba byla jakas deczko rozjechana bo nei przypadla mi do gustu (albo ja sobie nie poradzilem). Bo wszyscy dookola chwala 200-400 strasznie wiec... jako jedyny niezadowolony - cos musi byc z moim przypadkiem nie tak :)

Ja focilem egzemplarzem Tadzia na jego D3x i zlego slowa powiedziec nie moge. Niezaleznie od zakresu na pelnej dziurze. AF szybki, VR dziala jak trzeba.

[AndrzeY]

ładna seria, dla mnie najlepsze 2,3.

[sekta]

SEKTA: WIELKIE DZIEKI I SZACUNEK ZA WIEDZE
no i dzieki za mile slowo o samych zdjeciach

Nie ma za co. Cieszę się, że mogłem pomóc. :-D

[wld]

Sekta przez swoją wiedzę popsuł mi zabawę w wątku "hydrozagadka" :( :) :) Muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem i już wiem, do kogo będę się zwracał w przypadku nieznajomości jakiegoś gatunku ;) Świetna seria. Czyżby poszerzało nam się grono wielbicieli pierza?? ;)

[sekta]

Sekta przez swoją wiedzę popsuł mi zabawę w wątku "hydrozagadka" :( :) :) Muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem i już wiem, do kogo będę się zwracał w przypadku nieznajomości jakiegoś gatunku ;) Świetna seria. Czyżby poszerzało nam się grono wielbicieli pierza?? ;)

Przepraszam. Obiecuję więcej nie bawić się w Twoich wątkach. :-P

[mycza]

Ja wybieram 9b i 9c.

[hesja]

Czyżby poszerzało nam się grono wielbicieli pierza?? ;)

Waldku, to wciaz fotografia tylko inne obiekty
ale przyznac musze ze strasznie wciagajaca
bo nie wystaeczy tylko focic ale trzeba cos wiedziec i miec troche fotograficznego szczescia
tegomi nigdy nie brakowalo :)
no i w tej fotografii nie ma jak na pokazach ze od14.00 do 14.15 lata F-16, od 14.15 do 14.30 MiG29
tu jednak o czym doskonale Wiecie czasem pare razy trzeba wrocic na tarczy by raz z tarcza :)

no i jeszcze jedna sprawa :)
sezon ptasiarski ten najciekawszy jest przed sezonem lotniczym i po nim wiec... piekne uzupelnienie :)

[harb]

duzo dobrych zdjec - Sławku czy zastanawiałes sie nad bardziej mięką obróbką, moze to kwestia swiatła ale na niektórych fotach troche "twardo" mi sie wydaje :-D

[hesja]

duzo dobrych zdjec - Sławku czy zastanawiałes sie nad bardziej mięką obróbką, moze to kwestia swiatła ale na niektórych fotach troche "twardo" mi sie wydaje :-D

Wiesz jak to jest
ma sie cos w glowie i chce sie to osiagnac od poczatku
na szczescie to w glowie sie z czasem zmienia
wiec pewnie jakos kiedys niebawem moze :)

[tomek61]

1.Za ostre światło i zbyt duże kontrasty,technicznie słabe
2.Kadr trochę przypadkowy i ogólny bałagan--gatunek przedni
3.Dwa ciekawe gatunki na jednej focie-ok.Technicznie nie najlepiej,zbyt ostre światło
4,6--Dobre
9c,10c,11-ok
Pozdrawiam

[hesja]

1.Za ostre światło i zbyt duże kontrasty,technicznie słabe
2.Kadr trochę przypadkowy i ogólny bałagan--gatunek przedni
3.Dwa ciekawe gatunki na jednej focie-ok.Technicznie nie najlepiej,zbyt ostre światło
4,6--Dobre
9c,10c,11-ok
Pozdrawiam

ad. 1 pelna zgoda chcialem sie tylko upewnic ze to skowronek bo do tej pory znalem tylko jego spiew
ad. 2 imho bez zgody. zdjecie wybrane z ok 20 bardzo podonych i uklad gesi, rozlozenie ich skrzydel wg mnie oczywiscie pieknie zamykaja kadr, przez ich nasilenie z prawej i zmniejszenie do lewej super oddaja efekt ruchu i dynamiki tego momentu... do tego zalezalo mi na kaczencach i odbiciach w wodzie - wszystko jest co chcialem :)
ad. 3 zbyt ostre swiatlo? bylo kilka minut po miekkim wschodzie slonca imho smieciutkie swiatelko poranka, ostrosc na ptaszyskach i miekkie rozmycie kaczencow - to byl moj sukces tego dnia (oczywiscie jedno z kilkunastu zdjec tej sytuacji)
ad. 6. wg mnie moglaby byc deczko wieksza GO bo glowa juz pojechala gdzies ale pozostawiam fote z racj imomentu - jak Harier po oderwaniu - przestawienie dysz i... pelna rura :)

itd..

ale dziekuje za opinie widac jak to fajnie ze wszyscy mamy rozne zdania na ten sam temat :)

[Ligo]

Wyrzuciło w przypominajce. Całkiem ciekawe te okazy przyrody....;-)



teraz foteczki pozostaja do komentowania :)

3. Z lewej rycyk - Limosa limosa z prawej batalion - Philomachus pugnax

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6001-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6001.jpg)

5. Rybitwa białoskrzydła - Chlidonias leucopterus
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/05/6047-1.jpg
źródło (http://www.hesja.pl/photos/6047.jpg)

[jo44]

Obejrzałem i ja - bardzo nowatorskie potraktowanie tematu :p , widzę tu jednak dodatkowo "podróż w czasie". Wątek jest z 2009 roku a kilka zdjęć z 2014 roku - te wykonane D810 i D300: 1,2,3,9, D810 pochodzi zresztą też z 2014 roku.