50mm/1,4 D czy G?

[jagatka]

jaka jest różnica między tymi obiektywami? poza ceną oczywiście? kto wie i mi powie? :) dziekuje!

[arturkrz]

Chodzi Ci o różnice widoczne na zdjęciach zrobionych tymi obiektywami?
D - napęd z korpus silniczkiem (śrubokręt)
G - napęd AF-S,
ale tego chyba nie trzeba tłumaczyć? :-)

[gALL]

G - to kastrat bez pierscienia przyslon

[Archibald]

gALL ma najwidoczniej jakieś zastrzeżenia do nowych stałek Nikona, o 35/1,8 też nienajlepiej (delikatnie mówiąc) się wyrażał... ;)

A w temacie - G jest nowsze, wg sampli ostrzejsze przy większych otworach, poza tym robi ładne kółka w tle z tytułu 9-cio listkowej okrągłej przesłony ;)

[kielbach]

Można też powiedzieć, że D to kastrat bez własnego silnika AF :).

[andrzej_suse10]

Co by pasowało do bilansu kastratów : D60 (kastrat) + N50 G (nie kastrat) = działa
D90 (nie kastrat) + N50 D (kastrat) = działa

Dwa kastraty już ze sobą nie pogadają :D

[Archibald]

...
Dwa kastraty już ze sobą nie pogadają :D

No tak ku ścisłości to jest na Forum niejaka Koffee, która używając kastrata D40 i jeszcze gorszego kastrata N50/1,8 pozamiatała w portretowej fotografii dziecięcej (i nie tylko) ;)

[emsolo]

wedlug testow na optyczne.pl G to dosc slabsze szkielko niz D, sam chcialem go kupic, ale teraz mysle ze nie warto

[Archibald]

wedlug testow na optyczne.pl G to dosc slabsze szkielko niz D, sam chcialem go kupic, ale teraz mysle ze nie warto

Nikogo nie będę zachęcał ani zniechęcał, powiem tylko, że optycznych nie czytuję od dawna, bo jakoś mi się nie do końca pokrywają własne doświadczenia z ich testami ;), natomiast za radą duuuużo bardziej doświadczonego ode mnie kolegi jeżeli już coś chcę sprawdzić to zerkam na Photozone. I tam wychodzi na to, że 50/1,4 G (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g?start=1) jest ostrzejszy od 50/1,4 D (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report?start=1), mniej winietuje i odrobinę bardziej aberruje, poza tym ma ciut większą beczkę, o ile w ogóle tu można mówić o beczkach. Ale na pewno ma ładniejsze kółeczka w tle :mrgreen:

[deep]

emsolo, strasznie się męczysz z podjęciem decyzji kupna, sam ci odpisałem moje wrażenia z używania wszystkich 50 z AF (AF-S) i robiłeś przymiarkę jak sprzedawałem AF-S50. Dziwię się że jeszcze nie podjąłeś decyzji ale prawie w każdym wątku o 50 zabierasz głos i próbujesz przekonać (siebie albo innych - tego nie wiem) że nowa 50 jest gorsza od starej. Może kup jedną i drugą, zobaczysz na spokojnie zalety i wady każdej z nich (bo mają różne) i jedną sprzedasz. Dzięki temu będzie "klarowniej" na forum. (oczywiście nie traktuj mojej wypowiedzi jako zaczepki czy innej złośliwości tylko jako szczerą radę, sam tak robię, kupuję, pożyczam itp i sam sprawdzam czy mi dane szkło odpowiada, jest to nie zastąpiona forma sprawdzenia i żadne forum i testy na stronach www nie są w stanie tego zastąpić)

[kielbach]

wedlug testow na optyczne.pl G to dosc slabsze szkielko niz D, sam chcialem go kupic, ale teraz mysle ze nie warto

Hmm... To na optycznych było porównanie G i D? Chyba, że coś przeoczyłem. To co jest na optycznych na temat G dotyczy D3x podczas gdy test D był na D200, a to trochę nie nadaje się do porównania...

[glenio]

A dlaczego, skoro D3X ma w trybie DX niemal tyle samo pikseli co D200?

[kielbach]

A dlaczego, skoro D3X ma w trybie DX niemal tyle samo pikseli co D200?

Co nie znaczy, że crop z D3x pracuje jak pełny obszar D200... Poza tym wyniki na optycznych dla G były dla pełnej klatki z D3x.

[Archibald]

...kupuję, pożyczam itp i sam sprawdzam czy mi dane szkło odpowiada, jest to nie zastąpiona forma sprawdzenia i żadne forum i testy na stronach www nie są w stanie tego zastąpić...

Ot święte słowa :)

[emsolo]

wiec dystorsja na d200 bedzie mniejsza niz na d3x?

[deep]

Tak będzie mniejsza na D200, ktoś już to sprawdził:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1231/cat/12

[deep]

Po prostu szkło bardziej "zawija" przy brzegu a że crop wycina środek to i mniejsze są zniekształcenia

[glenio]

Dystorsja, winietowanie, koma i odblaski mogą być mniejsze, rozdzielczość na brzegach większa, ale wg mnie środek można spokojnie porównywać.

[kielbach]

deep ubiegłeś mnie z tym linkiem :).


Dystorsja, winietowanie, koma i odblaski mogą być mniejsze, rozdzielczość na brzegach większa, ale wg mnie środek można spokojnie porównywać.

Ciekawe jak np. by wyglądała kwestia rozdzielczości w nawiązaniu do limitów dyfrakcyjnych w porównaniu tego szkła na D200 i D3x. Myslę, że samo cropowanie tutaj niewiele by dało. Ja się tam nie znam ale różnic będzie jeszcze więcej...

[nazgul]

jaka jest różnica między tymi obiektywami? poza ceną oczywiście? kto wie i mi powie? :) dziekuje!

Taka, że jak D podepniesz do body bez silniczka AF to masz stałkę manualną i to jest druga i ostatnia po braku pierścienia przysłon w G obiektywna różnica między nimi. Reszta to kwestia gustu.

[kielbach]

http://www.optyczne.pl/159.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_50_mm_f_1.4G_Rozdzielczość_obrazu.html jest już porównanie wersji G na D200 oraz D3x :).