Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Moja pierwsza prezentacja, Poznań & Molo
Witam,
to moja pierwsza prezentacja na forum nikona ale mimo to proszę o konstruktywną krytykę.
Najpierw Poznań w moim szkle:
D,
no więc podrzucam w innej wielkości tematu nie mogę wyedytować więc jeśli się jakiemuś administratorowi, chce może zamienić ;- )
1. Egipt
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/2140/zafarb6ludzie.jpg)
2. Nie kłam
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/268/zafarb4kolorszok.jpg)
3. Kłamstwo 2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/5849/zafarb3bw.jpg)
4. Kłamstwo jedno za drugim
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img373.imageshack.us/img373/1572/zafarb2.jpg)
5. Przystanek Alaska
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/7876/zafarb5niezafarb.jpg)
6. Samotność
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/1924/32347399.jpg)
7. ILFORD
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img24.imageshack.us/img24/3836/zafarb11.jpg)
oraz parę ujęć które udało mi się wykonać w Międzyzdrojach
8. Droga publiczna nr.1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img410.imageshack.us/img410/4380/yeah5.jpg)
9. Droga Publiczna nr.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/7919/yeah6.jpg)
10. Droga Publiczna nr.3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/6679/yeah7.jpg)
11. MDŁA MGŁA 1/3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/934/yeah3w.jpg)
12. MDŁA MGŁA 2/3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/6400/yeah1p.jpg)
13. MDŁA MGŁA 3/3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img355.imageshack.us/img355/1082/yeahw.jpg)
To by było na tyle, zdjęcia prosto z puszki a jeśli chodzi o sprzęt to d80 z N85 i T17-50
mam nadzieje że 13tka nie okaże się tym razem pechowa ;- ) pozdrawiam i dziękuję za odwiedziny
zdjęcia prosto z puszki
Czemu tak? Purysta?
Czemu tak? Purysta?
Bo tak na ogół wolę, to wszystko.
Jak pierwszy raz, to sugeruje najpierw zobaczyć jak inni przed tobą prezentuja tu zdjęcia.
1/ wyselekcjonuj kilka najlepszych, nie rób zrzutu z karty...
2/ daj je w normalnych wymiarach, a nie mikroskopijnych
3/ przemyśl co chcesz pokazac, zastanów sie nad tytułami
i pokaż to jeszcze raz.
1. to nie jest odrzut z karty, bo zdjęcia naprawdę przemyślałem i wyselekcjonowałem, mimo to że przykładowo jest kilka podobnych kadrów to są w innej tonacji i balansie innym planie ostrzenia etc. każde z nich coś dla mnie ma, przedstawiłem myśląc że może będzie miało coś dla kogo innego ;-)
2. W sumie pod zdjęciami są linki do rozmiarów większych ale ok poprawie to skoro można wrzucać duże rozmiary, tylko dlaczego nie mogę już wyedytować?
3.tytuły jak najbardziej przemyślane i moje.
pozdrawiam
4 nie kupuje podoba mi sie 6 i jeszcze lika innych jednak bym chcial to zobaczyc bez korzystania z linkow. bo jest troche klikania
..
3.tytuły jak najbardziej przemyślane i moje.
pozdrawiam
to ja mam jeszcze jedno pytanie:
Na czym polegają tytuły zdjec od 1 do 5 ?
tytuł jest sprawą autora a skoro nawet tytuł Cie tak irytuje czy fascynuję to widzę że się udało, a tak na poważnie to nie lubię tytułów z serii "poznan nocą" lub coś w tym stylu, więc tak też nie tytułuje swoich zdjęć. Tu raczej chyba chodzi o zdjęcia nie o jakieś tytuły, więc prosiłbym żeby nie-offtopować
widzisz demas, usilnie chciałbym zrozumiec przesłanie twoich zdjec, a tytuł wbrew pozorom nie jest tu zadnym off-topem, tylko integralną częścia fotografii.
Nie mam oczywiście nic przeciwko temu, gdybyś nawet nazwał kazde z nich po kolei biedroneczka w kropeczki 1, 2 i 54, ale nadal nie wiem jak sie ma np kłamstwo do zdjec 2,3 i 4 ?
nr2 jak widzisz jest obrazem nakładanym, widz usilnie starający się doszukać jakiegoś rozwiązania błądzi i stara się odszukać 2 obrazy które tak naprawdę są jednym obrazem tylko obróconym o 90* - i to jest to KŁAMSTWO, jeśli chodzi o kolejne jest to seria tej samej architektury i miejsca więc po prostu są one numerami 2 i 3, to wszystko
autograf
06-05-2009, 01:59
Bardzo słabe prace.
Bardzo słaby set.
Innymi słowy, nic nadzwyczajnego nam nie pokazałeś. Jakieś dziwne kolory, kompletnie niestaranne kadry. Niezrozumiała konwersja do B&W.
Ekspozycja, kompozycja to dla Ciebie zagadnienia, w których powinieneś poszerzyć wiedzę.
Mówię to ja. Amator.
i tak i nie. Poziom nierówny. Ale zaciekawia dośc niekonwencjonalny ciag skojarzeń, oraz podejście do tytułologii (mdła mgła) oraz prezentacji materiału.
Bardzo słabe prace.
Bardzo słaby set.
Innymi słowy, nic nadzwyczajnego nam nie pokazałeś. Jakieś dziwne kolory, kompletnie niestaranne kadry. Niezrozumiała konwersja do B&W.
Ekspozycja, kompozycja to dla Ciebie zagadnienia, w których powinieneś poszerzyć wiedzę.
Mówię to ja. Amator.
hehe ta a ja przedstawiłem się jako profesjonalista ;-) to jedne z moich pierwszych dłuższych ujęć ;) i nie miałem zamiaru pokazywać rzeczy nadzwyczajnych, zdjeć nie kolorowałem w photoshopie, to jakie one są to wybór zamierzony więc cieszy mnie fakt ze potrafię wyciągnać z fotografi to czego chce i to co mnie cieszy ;) co do kadrów to nie są może bardzo dobre ale uważam że są. te zdjęcia nie były konwersowane więc wybacz, wiedzę poszerzam cały czas, dzięki ; )
Według mnie cała seria jest bardzo słaba. Niestety jest tragicznie zarówno kompozycyjnie jak i kadrowo
Przypadkowe kadry w większości źle naświetlone bez jakichkolwiek szczegółów w cieniach .
Na wszystkich ostrości (należy wyostrzyć zdjęcie po zmniejszeniu), przeszkadzają brudy na matrycy i zafarby od filtra
zdjęcia nie były konwersowane
A tak naprawdę co masz na myśli?
Z kim te konwersacje i w jakim języku?
Bo na razie to jest "chińska mowa do braci z Wietnamu" - przynajmniej dla mnie, Misia-O-Bardzo-Małym-Rozumku".
widzę człowieku że masz poważne problemu ze sobą, wjechałeś tu jak jakiś Pan bo masz zielony nick? proponuję wyjśc sprzed komputera i iśc do parku pobiegać ;- )
widzę człowieku że masz poważne problemu ze sobą, wjechałeś tu jak jakiś Pan bo masz zielony nick? proponuję wyjśc sprzed komputera i iśc do parku pobiegać ;- )
O, to chyba do mnie?
Czy ja mam "poważne problemu ze sobą"? A całkiem możliwe. Nie Tobie jednak to oceniać.
Zapytałem jako czytelnik chcący zrozumieć, co chciałeś nam przekazać, bo nie rozumiem, jak się "konwersuje" zdjęcia.
Próbowałem zrozumieć Twoje prace, ale nie odnalazłem żadnego głębszego przesłania. Nie rozumiem nawet, czemu zdjęcie nr 1 nosi tytuł "Egipt", nie mam takich skojarzeń. A Egiptu to zdjęcie nie przedstawia, tego jednak jestem pewien.
Pewien potencjał widziałbym w zdjęciu nr 6 - starszy pan siedzący na ławce i rozmyty tłum, ale wyżarte niebo całkiem odziera to zdjęcie z uroku.
Pozostałe zdjęcia nic ciekawego wg mnie nie przedstawiają - krzywe horyzonty, winiety, plamy na matrycy (czemu?), dziwna kolorystyka i tytuły, które nie korespondują z obrazkami - wszystko to nie przekonuje mnie.
Żadne zdjęcie nie prezentuje ciekawego waloru.
Tyle. Bez żadnej złośliwości. A kopać się nie zalecam.
Dobrze. Pokonwersowałem monologowo.
Miłego wieczoru.
Dlaczego nie mi? skoro Ty możesz oceniać to co ja piszę równie dobrze mogę ocenić Twoje wypowiedzi więc oceniłem je powyżej, gra? ;)
co do konwersji to odpowiedź to użytkownika autograf, więc czytelniku drogi poczytaj jeszcze troszeczkę a na pewno dojdziesz o co chodzi.
jesteś niesamowicie odkrywczy wiedząc że to nie egipt skoro napisałem powyżej że zdjęcie robione są w poznaniu hehehe, nic więcej do dodania.
krzywe horyzonty, winiety, plamy na matrycy (czemu?) Tak wyszło, ale postaram się nadrobić ;)))) ta dziwna kolorystyka to nowość której pare osób nie może sprostać chyba, zbyt mało sztampowe i wyuczone style? jeśli Cie to nie przekonuję to w pełni rozumiem, mnie krytyka nie boli ;) nawzajem miłego wieczoru, bez złośliwości nie róbmy w tym temacie CZATU, bo nie po to go stworzyłem, ale ciesze się że ma aż takie zainteresowanie, wiecie dlaczego ? bo wole jak ktoś znajdzie chwilę i siłę by napisać co jest źle niż ma nic nie pisać bo temat i zdjęcia są takim dnem że zamyka okno i szuka innego tematu, ot co.
Dlaczego nie mi? skoro Ty możesz oceniać to co ja piszę równie dobrze mogę ocenić Twoje wypowiedzi więc oceniłem je powyżej, gra? ;)
co do konwersji to odpowiedź to użytkownika autograf, więc czytelniku drogi poczytaj jeszcze troszeczkę a na pewno dojdziesz o co chodzi.
Widzisz, drogi Kolego - nie bez powodu pytałem, co to znaczy, że zdjęcia nie były "konwersowane".
Autografi wspominał o "konwersji" - więc gdyby chodziło o konwersję, to napisałbyś, że zdjęcia nie były konwertowane. A skoroś napisał coś innego, więc pytałem. "Konwertowane" to nie to samo, co "konwersowane" - słówka niby podobne, ale znaczące zupełnie coś innego.
Jeszcze parę słów o Twoich zdjęciach - uważasz, że pokazałeś "mało sztampowe"? Niestety - muszę Cię zmartwić. Są to typowe zdjęcia pokazywane przez osoby zaczynające swoją bytność na tym forum. Możesz mnie uważać za osobę, która nie sprostała sile Twoich zdjęć - i być może tak jest.
Mam nadzieję, że za jakiś czas sam zobaczysz, że te prace nie porywają.
to tzw. literówka panie czepialski ;)
ja nie będę musiał za jakiś czas patrzeć, że te zdjęcia nie porywają bo ja już to wiem. Jak dojdę do momentu kiedy będę uważał że moje zdjęcie porywają, będę już stary bogaty i nie będę ich tu wrzucał heheh, zrobiłem to po to by się dowiedzieć co i jak zrobiłem źle, więc czytam i ciesze się że wyciągam wnioski ;- )))))))
to tzw. literówka panie czepialski ;)
Jam czepialski, bo odpowiadam na tym forum za ortografię, więc - przy okazji proszę o staranność w pisaniu.
Jak dojdę do momentu kiedy będę uważał że moje zdjęcie porywają, będę już stary bogaty i nie będę ich tu wrzucał heheh, zrobiłem to po to by się dowiedzieć co i jak zrobiłem źle, więc czytam i ciesze się że wyciągam wnioski ;- )))))))
W każdym razie życzę Ci, aby to nastąpiło jak najszybciej. :)
Blasius.G
06-05-2009, 21:44
...Są to typowe zdjęcia pokazywane przez osoby zaczynające swoją bytność na tym forum. Możesz mnie uważać za osobę, która nie sprostała sile Twoich zdjęć - i być może tak jest.
Mam nadzieję, że za jakiś czas sam zobaczysz, że te prace nie porywają.Nie wydaje mi sie aby taka obrobka byla typowa dla poczatkujacych na forum. Rzadko na poczatku ludzie eksperymentuja z taka obrobka, dlugimi czasami naswietlania i mocno domknieta przyslona. Zazwyczaj sa to nieostre ale proste zdjecia (proste w sensie parametrow).
Nie moge wszystkich ocenic bo w watkach z fotkami z image shack mam problemy z obejrzeniem wiekszosci zdjec. Nie laduja sie albo jakis pasek sie tylko pokazuje.
Te, ktore widze sa dziwne. Moze kierunek , w ktorym autor zmierzal byl na niektorych ciekawy ale wykonanie jest bardzo nieciekawe.
Nie wydaje mi sie aby taka obrobka byla typowa dla poczatkujacych na forum. Rzadko na poczatku ludzie eksperymentuja z taka obrobka, dlugimi czasami naswietlania i mocno domknieta przyslona. Zazwyczaj sa to nieostre ale proste zdjecia (proste w sensie parametrow).
Nie moge wszystkich ocenic bo w watkach z fotkami z image shack mam problemy z obejrzeniem wiekszosci zdjec. Nie laduja sie albo jakis pasek sie tylko pokazuje.
Te, ktore widze sa dziwne. Moze kierunek , w ktorym autor zmierzal byl na niektorych ciekawy ale wykonanie jest bardzo nieciekawe.
Kolego przeczytaj pierwszy post. Jest tam wyraźnie napisane że tu nie było obróbki, co zresztą widać :)
Blasius.G
06-05-2009, 21:52
Kolego przeczytaj pierwszy post. Jest tam wyraźnie napisane że tu nie było obróbki, co zresztą widać :)
Czytalem z 4 godziny temu i gdzies mi sie ubzduralo, ze byly obrabiane. Cos mi sie z innym, chyba, watkiem pomieszalo. Przepraszam. Uznaje swoj blad:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.