Zobacz pełną wersję : Masters of wedding photography
Masters of wedding photography - widział ktoś ten film, ja obejrzałem już dwa razy i jestem pod wrażeniem, jak różne podejścia mają ludzie do fotografii ślubnej. Może znacie coś podobnego bo tak mi się spodobało że chce więcej :)
Adam Trzcionka
04-05-2009, 22:35
jest druga część mastersów, w mojej opinii niebo mniej inspirująca. na youtube są filmiki z weneckiej sesji yervanata. Mike Colon wydał serię filmów, ale te bardziej dotyczą marketingu i wizerunku, mniej technik i relacji z pola walki.
Ogladalem, fajne. Jak pisal kolega, fajnei jest zobaczyc inny punkt widzenia pracy.
Rzeczywiście, jedynka sporo lepsza.
--Arkadia--
05-05-2009, 08:23
ogladalem I, II część - są jeszcze inne filmy o fotografach w akcji jednak oglądałem to kilka miesięcy temu i niestety tytułów już nie pamiętam
Polsar74
05-05-2009, 10:50
Mowa o tym filmiku : http://www.youtube.com/watch?v=2mXiXCsRGlM ?
--Arkadia--
05-05-2009, 14:36
poniekąd tak aczkolwiek to tylko zajawka tego - caly film tra kilka godzin - jest tam kilku fotografów którzy się wypowiadają na temat fotografii ślubnej oraz pokazują efekty swojej pracy a także narzędzia na jakich pracuja
Polsar74
05-05-2009, 15:19
poniekąd tak aczkolwiek to tylko zajawka tego - caly film tra kilka godzin - jest tam kilku fotografów którzy się wypowiadają na temat fotografii ślubnej oraz pokazują efekty swojej pracy a także narzędzia na jakich pracuja
a gdzie zatem można się natknąć na całość ?
a gdzie zatem można się natknąć na całość ? Brawo !!! :)
--Arkadia--
05-05-2009, 16:52
poszukac w internecie - chyba ze chcesz zakupic - proponuję amazon.com
wlasnie zasysam z neta te filmiki mam nadzieje ze rzeczywiscie warto za nimi czekac;)
warto! kupić?? :) ja chętnie zaprosze na oglądare na dobrym kinie w zamian za pare zimnych buteleczek chmielu :)
Polsar74
05-05-2009, 23:23
warto! kupić?? :) ja chętnie zaprosze na oglądare na dobrym kinie w zamian za pare zimnych buteleczek chmielu :)
no cóż - pomysł zacny...ale trochę daleko mam do Ciebie :-(
heh ta Polska długa i szeroka, wprowadzam teraz moją żonę w videofilmowanie i była zdziwiona/zachwycoan tym filmem
oglądałem dzisiaj i podoba mi się styl - Joe Buissink, co to jest za obiektyw z którym on biega ?
redrumdanyboy
11-05-2009, 08:59
oglądałem dzisiaj i podoba mi się styl - Joe Buissink, co to jest za obiektyw z którym on biega ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------70-200 70-200 2.8 vr używa. Mówi nawet, że to jego najlepszy zoomik : D Ale z tego co tam widać to ma go pod F5 podpiętego. A poza tym robi też de dwa haczem w międzyczasie no. Należałby się uptejt bo z tego co wiem to teraz śmiga niestety : ) na canonach i nie wiem przypadkiem czy nie jest jednym z ambasadorów tej marki razem z Jeffem Ascoughem : D Generalnie dobre są te filmy. Jak nakręcałem się na swój biznes (nadal go rozkręcam) to oglądałem te filmiki po parę razy. Polecam też drugą część, słabszą co prawda ale do obejrzenia dla równowagi.
Jest jeszcze filmik o Yervancie ale to dla pasjonatów tego gościa. Nazywa się to "Yervant.Dancing.With.The.Bride.And.Groom".
Joe Buissink jest moiom ulubionym z pierwszej serii mastersów. podoba mi się jego styl: nie jest zbyt narzucający i potrafi stworzyć balans pomiędzy odrobinę inscenizowanymi a 'reporterskimi' zdjęciami.
Floyd Rose
11-05-2009, 18:06
Joe Buissink wcześniej tym pstrykał:
Joe Buissink’s Bag
Cameras: (2) Nikon F6 bodies (upper left corner); (1) Nikon N90S body (infrared camera)
Nikon Lenses (clockwise from top middle): AF 85mm f/1.4D ED; AF-S 28-70mm f/2.8D ED; AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED; AF-S 17-35mm f/2.8D ED; AF 60mm f/2.8D; AF 16mm f/2.8D (under 60mm)
Speedlights: (1) Nikon SB-800; (1) Nikon SB-28DX (under SB-800)
Batteries: AA batteries for F6 bodies
Bag: Tamrac Model 691 Big Wheels Rolling Strongbox
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.shutterbug.net/images/archivesart/0406whats04.jpg)
To chyba dawno temu było ;]
Napisał, że wcześniej. Zmienił tylko puszki :)
robin102
13-05-2009, 13:29
Warto było obejrzeć i podpatrzeć mistrzów w akcji. Oj jaki daleki to styl pracy od wielu polskich fotografów, oj daleki.
Najmniej mi pasuje ten pan snajper co to zrobi pewnie na jednym ślubie 10 tys zdjęć, choć z drugiej strony jak się kasuje 2 tys euro za porządną obsługę to można sobie pozwolić na to aby aparat zajeździć w parę imprez. Zadziwiło mnie jeszcze w kontekście dawnej dyskusji jak Ci panowie odbijają flesza, bo w paru przypadkach wydaje się, że prawie od nieba :) ;) i wcale ze światłem lampy się nie cyrtolą.
Najmniej mi pasuje ten pan snajper ...
to właśnie Joe Buissink :D też jakoś nie przypadła mi do gustu jego "filozofia"
robin102
13-05-2009, 23:22
Generalnie Ci panowie pracują mocno inaczej, zazwyczaj ktoś im tam pomaga, ktoś asystuje, no i doświadczenie swoje robi, choć mi ten strzelający pan zupełnie nie psuje. Fotografia ślubna ta zagraniczna z wyższej półki cenowej strasznie szybko się zmienia, a ja lubię rosyjską fotografie ślubną :)
ja lubię rosyjską fotografie ślubną :)
A jaka to jest rosyjska? :mrgreen: Ty mi Robin na avatarze na rosjanina wyglądasz, serio :)
A propo rosyjskich wesel...
http://www.youtube.com/watch?v=GcgKBYi23-c
:mrgreen:
sorki za OT,nie mogłem się powstrzymać :)
...
Najmniej mi pasuje ten pan snajper co to zrobi pewnie na jednym ślubie 10 tys zdjęć, choć z drugiej strony jak się kasuje 2 tys euro za porządną obsługę to można sobie pozwolić na to aby aparat zajeździć w parę imprez. ...
zeby dodac troche perspektywy, fotel na ktorym joe siedzi na wywiadzie na mastes of photography kosztuje pewnie tyle co d3x. mysle ze aparaty to jego najmniejszy problem.
robin102, nie ogladaj przypadkiem nic z olimpiady jakiejs ;)
A jaka to jest rosyjska?
Robinowi chyba chodzi o tego Pana http://www.yervant.com/ jeśli tak to zgadzam się z nim w całości :D
Yervant nie jest rosjaninem ;) Wyemigrował do US&A chyba z Turcji (o ile mnie pamięć nie myli)
Możliwe ja byłem przekonany że jest Rosjaninem :)
Najmniej mi pasuje ten pan snajper co to zrobi pewnie na jednym ślubie 10 tys zdjęć, choć z drugiej strony jak się kasuje 2 tys euro za porządną obsługę to można sobie pozwolić na to aby aparat zajeździć w parę imprez.
Za 2 tysiące Euro to mu się nie będzie chciało wstawać z łóżka :)
Od dwóch koła pracuje mój krajan w USA: http://www.discoverphoto.com/#
Podejrzewam, że za mniej niż 8 tysiaków roboty nie będzie :).
Fotografia ślubna ta zagraniczna z wyższej półki cenowej strasznie szybko się zmienia, a ja lubię rosyjską fotografie ślubną :)
Daj jakieś linki
robin102
14-05-2009, 10:19
Daj jakieś linki
tu lubię zaglądać
http://www.mywed.ru/
Robinowi chyba chodzi o tego Pana http://www.yervant.com/ jeśli tak to zgadzam się z nim w całości :D
BINGO :) do tego pana lubię zaglądać :)
Ty mi Robin na avatarze na rosjanina wyglądasz, serio :)
Tylko tam bywam i nauki pobierałem.
muszę zmienić awatarek
muszę zmienić awatarek
Nie zmieniaj, jest OK :)
tu lubię zaglądać
http://www.mywed.ru/
To już wiem skąd pomysł na ten awatar :D
Masz podobny jak pan Иван Царевский ;) z tego linku ----> http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/Tsarevi4/
o ile mnie wzrok nie mylił to gość co robił nikonem miał jakiś chyba akumulator żelowy do lampy połączony kabelkiem. co to mogło być??
--Arkadia--
15-05-2009, 00:02
a tak nawiasem mowiac - zwrociliscie uwagę czym focili ci wszyscy fotografowie????? Canonami :D, no z wyjątkiem jednego:) coś w tym chyba jest...
a tak nawiasem mowiac - zwrociliscie uwagę czym focili ci wszyscy fotografowie????? Canonami :D, no z wyjątkiem jednego:) coś w tym chyba jest...
abstrahujac od tego, ze preferuje i uzywam system c., to jednak ten dokument ma pare lat, a wtedy odpowiednikow marka 1 ds2 czy 5d w nikonie nie bylo.
abstrahujac od tego, ze preferuje i uzywam system c., to jednak ten dokument ma pare lat, a wtedy odpowiednikow marka 1 ds2 czy 5d w nikonie nie bylo.
w "Masters ..." Nikon raczej nie był dyskryminowany, to chyba o .ru strony chodziło
w "Masters ..." Nikon raczej nie był dyskryminowany, to chyba o .ru strony chodziło
dawno ogladalem, moglem sie walnac.
RomanZWrocławia
15-05-2009, 13:11
To widać na filmach:
Dennis Reggie -Canon
Joe " ninja" Buissink - Nikon
Jeff Ascough - Leica
Martin Schembri - Nikon i wtedy nawet D100
Yervant - Canon
David Oliver - Leica (?)
Jerry Ghonis - Canon
David Beckstead - Canon i jakiś dalmierzowiec Leica (?)
Marcus Bell - Canon
Rob Heyman Canon
Warto wydać pieniądze lub ściągnąć jak kto baaaaaaardzo, wręcz śmiertelnie biedny żeby popatrzeć i posłuchać. Przyzwoita znajomość angielskiego daje 80 procent wartości tych filmów.
Dobre również na foto -depresje, jako źródło inspiracji i kop do pracy. No chyba że jesteś urodzonym dołersem wtedy lepsza flaszka
PS. Jeśli fotografia ślubna to dla nabywcy wyłącznie sprawa techniki, tutków kruczków i Bóg wie jakich tajemnic - może być zawiedziony, albo zmieni to jego życie:)
To nie są wykłady step by step jak się ustawić, jakie ustawienia mieć w aparacie by wyszło tak fajnie itd. Sprzęciarski onanizm w tych filmach zajmuje adekwatne miejsce - miejsce młotka w zestawie narzędzi cieśli - ważne i podrzędne.
Jeśli umiesz słuchać, wyciągać wnioski z tego co nie jest wyłożone z delikatnością łopaty - będziesz zadowolony
POZDRAWIAM
nie wiem czy teraz David Oliver i Marcus Bell nie używają Nikon (D3 albo D3X) coś mi się o uszy obiło a co do reszty to nie wiem czy dane aktualne :) w trakcie nagrywania materiału tak było ale FX mocno zamieszał w tym temacie :)
robin102
15-05-2009, 15:01
Nie zmieniaj, jest OK :)
Jednak zmienię :)
To widać na filmach:
Dennis Reggie -Canon
..............
............
.......
Canon porządnie się usadowił na tym rynku, raz z powodu paru szkieł, dwa miał przystępny FF sporo wcześniej niż Nikon, trzy bo wielu ślubniaków u Nas w kraju rejestrowało jpgi Canonami które w porównaniu do wczęśniejszych konstrukcji Nikona były na prawdę bardzo dobre.
U mnie w dużym prowincjonalnym mieście na 200 fotgrafów robiących te tematy, tych użwyajacych Nikona można by na palcach dwóch rak policzyć.
Floyd Rose
15-05-2009, 15:05
David Oliver w Master of wedding photography robi zdjęcia dalmierzem hasselblad XPan
Z całej serii zapamietałem Jeffa Ascougha, Joe Buissinka, Yervanta i Dennisa Reggie, natomiast reszta przepadła.
Marcus Bell na 100% ma D3x
--Arkadia--
15-05-2009, 20:49
U mnie w dużym prowincjonalnym mieście na 200 fotgrafów robiących te tematy, tych użwyajacych Nikona można by na palcach dwóch rak policzyć.
Podobnie chyba jest u nas w kujawsko-pomorskim zdecydowana wiekszosc pracuje na Canonach, sam jeszcze niedawno byłem użytkownikiem tej marki ale teraz wszystko sie zmienilo:)
Floyd Rose
15-05-2009, 22:11
Marcus Bell tu chyba przegioł i to bardzo
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://wfs.bc.edu/rybczyns/Public/CanonBoard/marcusbell01.jpg)
fotograf takiej klasy i cos takiego.
Bo zawsze ogladamy zdjecia obrobione na maksa, wypieszczone, dopracowane do konca. Takie zdjecia oglada sie w profilach najwybitniejszych fotografow. Te same zdjecia nie poddane obrobce, maja wciaz ten sam klimat jednak zupelnie inaczej przekazany. Bell akurat jest twardy w swoich zasadach. Brak lampy, wspomagaczy i innych ulatwien. Za to pozniej obrobka ktora wszystko zmienia. Z 200 slubow wybiera 30 do profilu. Mozna sobie na to pozwolic, co? ;)
Akurat jeżeli chodzi o obróbkę, to nie przepadam za Marcusem Bellem. Bardzo dużo maskuje w ogóle się z tym nie cyrtoląc ;)
Na przykład:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/wp-content/uploads/w0607_mk90404.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/wp-content/uploads/_3mb6269.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/wp-content/uploads/_3mb7679_2.jpg)
Jest tego sporo więcej...
--Arkadia--
15-05-2009, 23:07
Akurat jeżeli chodzi o obróbkę, to nie przepadam za Marcusem Bellem. Bardzo dużo maskuje w ogóle się z tym nie cyrtoląc ;)
. ale taki przeciez jego styl - jest soba i chwala mu za to - nie ma fotografa, ktorego prace podobaja sie kazdemu, i nie kazdy musi byc jego klientem ,nie kazdego on musi obsłuzyc/fotografowac :)
To widać na filmach:
Dennis Reggie -Canon
Joe " ninja" Buissink - Nikon
Jeff Ascough - Leica
Martin Schembri - Nikon i wtedy nawet D100
Yervant - Canon
David Oliver - Leica (?)
Jerry Ghonis - Canon
David Beckstead - Canon i jakiś dalmierzowiec Leica (?)
Marcus Bell - Canon
Rob Heyman Canon
Warto wydać pieniądze lub ściągnąć jak kto baaaaaaardzo, wręcz śmiertelnie biedny żeby popatrzeć i posłuchać. Przyzwoita znajomość angielskiego daje 80 procent wartości tych filmów.
Dobre również na foto -depresje, jako źródło inspiracji i kop do pracy. No chyba że jesteś urodzonym dołersem wtedy lepsza flaszka
PS. Jeśli fotografia ślubna to dla nabywcy wyłącznie sprawa techniki, tutków kruczków i Bóg wie jakich tajemnic - może być zawiedziony, albo zmieni to jego życie:)
To nie są wykłady step by step jak się ustawić, jakie ustawienia mieć w aparacie by wyszło tak fajnie itd. Sprzęciarski onanizm w tych filmach zajmuje adekwatne miejsce - miejsce młotka w zestawie narzędzi cieśli - ważne i podrzędne.
Jeśli umiesz słuchać, wyciągać wnioski z tego co nie jest wyłożone z delikatnością łopaty - będziesz zadowolony
POZDRAWIAM
Oglądałem tylko pierwszą część, a widzę że w drugiej Canon królował. :)
Ten film mi uświadomił, że fotografia ślubna nie musi być nudna. Gdy tylko włożysz w to trochę serca i własnego spojrzenia to naprawdę jest to fascynujące. Oczekiwania innych trzeba pozostawić na boku i robić to zgodnie z własnym sumieniem.
ale taki przeciez jego styl - jest soba i chwala mu za to - nie ma fotografa, ktorego prace podobaja sie kazdemu, i nie kazdy musi byc jego klientem ,nie kazdego on musi obsłuzyc/fotografowac :)
Przecież nie mówię, że musi się podobać każdemu ;)
robin102
16-05-2009, 11:13
Bo zawsze oglądamy zdjęcia obrobione na maksa, wypieszczone, dopracowane do konca.
Wreszcie ktoś się nie BAŁ i to powiedział :) ;)
Robin a mi sie z twojego linku spodobało to zdjęcie (http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/102840/)
a tak z ciekawości wiesz może jakie są stawki w Rosji lub Moskwie za sesje ślubne?
robin102
17-05-2009, 16:49
Robin a mi się z twojego linku spodobało to zdjęcie (http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/102840/)
a tak z ciekawości wiesz może jakie są stawki w Rosji lub Moskwie za sesje ślubne?
Dla mnie rosyjska fotografia ślubna jest jak na razie najlepsza, począwszy od ZENITA skończywszy na WEDDING FOTO :).
A co do cen w Moskwie bo ma tam kumpla to jest tak samo jak u nas od 100 dolarów za full obsługę :mrgreen:
do 10 tys dolarów za full obsługę :-D.
Rosja to teraz dziwny kraj, ale piękny i ludzie swojscy :), no może poza ichnią władzą :)
A to widzieliście?
http://cliffmautner.typepad.com/
Z wcześniejszych wpisach na blogu wynika, że używa D3.
A to widzieliście?
http://cliffmautner.typepad.com/
Z wcześniejszych wpisach na blogu wynika, że używa D3.
używał od początku - testował D3 jak tylko wszedł i został u niego
zdjątka klasyczne, amerykańskie, nudnawe
zdjątka klasyczne, amerykańskie, nudnawe
Mi się podobają.
downunder
22-05-2009, 01:11
Yervant nie jest rosjaninem ;) Wyemigrował do US&A chyba z Turcji (o ile mnie pamięć nie myli)
Yervant urodził się w Etiopii, a jego ojciec był nadwornym fotografem ostatniego cesarza tego kraju Haile Selassie I. ;)
Wyemigrował ostatecznie do Melbourne w Australii, zachaczając po drodze studia we Włoszech. :)
Przesympatyczny człowiek i naprawdę z pasją podchodzi do tego co robi. :D
Yervant urodził się w Etiopii, a jego ojciec był nadwornym fotografem ostatniego cesarza tego kraju Haile Selassie I. ;)
Wyemigrował ostatecznie do Melbourne w Australii, zachaczając po drodze studia we Włoszech. :)
Przesympatyczny człowiek i naprawdę z pasją podchodzi do tego co robi. :D
No patrz, to albo mam sklerozę albo coś mi się konkretnie pogumiło ;D
Świeży, sprzętowy wpis na blogu Jeff'a Ascough'a - czyli czym obecnie foci:
http://jeffascough.bigfolioblog.com/weblog/post/107638
Właśnie sprawdziłem - SOA#1 - u mnie działa.
tym co się nie wyświetla:
Currently I utilise two Canon 5DMKII camera bodies and three Canon prime lenses - 24 f1.4LII, 35 f1.4L, 50 f1.2L. I also have the available 85 f1.2LII just for the speeches if I can't get close enough to the subject.
Hmm zdziwiło mnie że nie używa 135 lub 180 a jedynie 85 mu wystarcza.
Wpiszcie http://jeffascough.bigfolioblog.com/weblog
I tam jest napisane:
Currently I utilise two Canon 5DMKII camera bodies and three Canon prime lenses - 24 f1.4LII, 35 f1.4L, 50 f1.2L. I also have the available 85 f1.2LII just for the speeches if I can't get close enough to the subject.
The 5DMKII's are fitted with EG-S focusing screens, and I currently use manual focus for a great many of the images I make. People will probably be scratching their heads over this, but by utilising manual focus, I'm able to slow the picture taking process down, and this in turn forces me to think about the image in greater detail. I believe this process of slowing down is fundamental to my success as a wedding photographer. Chatting with George Weir last week, he utilises other methods within his M.O. to slow himself down when shooting. It's so easy to let the camera do the work, and blast away without thinking about the image. I was brought up on manual focus, and was shooting photojournalism on a 20 year old Hasselblad 500CM, manually focusing and metering, some 15 years ago. The EG-S screens have given me a choice which wasn't available to DSLR users previously, and I'm enjoying my time with them immensely.
In my opinion the Canon 5DMKII is currently the best DSLR on the market for my style of photography at this moment in time. Its size is perfect for my small hands, it handles like a dream, and the quality of the files especially at high iso is quite extraordinary. It wasn't so long ago that I used to shoot weddings with film speeds no higher than 320 iso. These days I can attain higher quality at speeds approaching four stops faster than in previous years. Yes I could use vastly more complex and expensive cameras, but the 5DMKII works for me and the way I like to shoot.
Ja myślę, że najciekawszym fragmentem jest to:
"The 5DMKII's are fitted with EG-S focusing screens, and I currently use manual focus for a great many of the images I make."
robin102
07-06-2009, 22:07
I tam jest napisane:
Canon prime lenses - 24 f1.4LII, 35 f1.4L, 50 f1.2L..
Piękne szkła. Miałem okazje ostatnio podotykać.
Echhhhhhh
Po co ich nie ma w Nikonie ? :)
Echhhhhhh
Po co ich nie ma w Nikonie ? :)
Może nadejdzie taki dzień jak ten w którym Nikon wypuścił FF CMOS :D - wszyscy wtedy wypatrywali na horyzoncie pełnej klaty. Ale nawet jak wyjdą takie jasne stałki, to patrząc po cenniku obecnych szkieł będzie drooogo, baaardzoo :D Ja na następny sezon zastanawiam się czy nie dokupić właśnie 5DII+te stalki i być dwudystemowy - Canon-> jaśniutkie staleczki i dużo pikseli ,a Nikon-> szybkie zoomy.
robin102
08-06-2009, 15:33
Ja na następny sezon zastanawiam się czy nie dokupić właśnie 5DII+te stalki i być dwudystemowy - Canon-> jaśniutkie staleczki i dużo pikseli ,a Nikon-> szybkie zoomy.
Oj męczące to może być :( Może lepiej system zmienić, choć z drugiej strony komplet tych szkieł plus szkło zesłane przez kosmitów czyli 85mm f1,2 to normalnie waliza pieniędzy na którą z rok trzeba by dygać. Znam człowieka który ma te wszystkie szkiełka oraz 2 Canony 5DMKll i wcale ślubów nie robi :mrgreen:
marnują sie normalnie
mati_wrc
12-06-2009, 15:59
Czy ktoś może zna wykonawców podkladu muzycznego do MoWP 2, zwłaszcza przy Yervancie podczas sesji przy wystawach sklepowych.
Dzięki z góry :)
ma ktoś może napisy pl do MoWP2??
robin102
16-06-2009, 12:01
Co by do tematu wrócić to dla równowagi wszech panującej komputerografii w fotografii :( pooglądjcie zdjęcia Pana Piotra. Dużo mają wspólnego z fotografią. Światło, światło i cienia sie nie boi. Warto wszystkie foty ze strony oblukać choć stare są.
http://www.piotrkuzma.com/
Dla mnie Master prawdziwy :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.