Filtry polaryzacyjne dwubarwne

[seler]

Witam,
Pomijając już kwestię AF, czy jest sens je stosować?
Czy taki sam efekt się uzyska stosując polar plus filtr barwny (cokina) czy wręcz sam polar plus obróbka?

Pytanie z zupełnie innej beczki, czy stosowanie w cyfrze filtrów barwnych ma jakikolwiek sens?

Pozdrawiam

RS

[trud]

Ja używam tylko polara i szarej połówki. Wszystkie inne efekty uzyskuje za pomocą obróbki komputerowej.
Są tacy, co robią w *jpg. Różnych filtrów używają. Za pomocą komputera nie obrabiają, bo nie chcą lub nie umieją lub uważają, że tak jest dobrze. Oczywiście szanujemy ich :-)

[markB]

Sens jest taki, że mając filtr pola + coś tam można ominąć proces obróbki komputerowej (a przynajmniej jedną z faz obróbki), co przyspiesza uzyskanie końcowego obrazu. Część osób używa z tego względu takich filtrów, np. popularny jest ocieplający filtr polaryzacyjny, nawet bez względu na to czy focą w jpeg, czy nef.

[trud]

Część osób używa z tego względu takich filtrów, np. popularny jest ocieplający filtr polaryzacyjny, nawet bez względu na to czy focą w jpeg, czy nef.

Co w przypadku nef nie ma najmniejszego sensu. Jeżeli jpg to wystarczy wprowadzić korektę w ustawieniach optymalizacji zdjęcia i tym sposobem jedno szkiełko mniej.

[zakwas]

Co w przypadku nef nie ma najmniejszego sensu. Jeżeli jpg to wystarczy wprowadzić korektę w ustawieniach optymalizacji zdjęcia i tym sposobem jedno szkiełko mniej.

A co Twoim zdaniem będzie szybsze: założenie filtra, czy grzebanie w ustawieniach aparatu?

[trud]

Jeżeli ktoś nie wie, co trzyma w rękach i jak się tym posługiwać - to masz rację.