Przyrodniczych fotek kilka ;)

[jwitos]

Amatorszczyzna.


1. Śliwki

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/1184/liwkim.jpg)
2. Park

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/3723/przyrodam.jpg)
3. Kaczuszka

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/2866/kaczkam.jpg)


Mam jeszcze parę storczyków na Wikimedia Commons:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Phalaenopsis_bellina_edit.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vanda_Robert%27s_Delight_Black.JPG
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cattleya_Sophia_Martin_x_Thospol_Spot_Tricum_ Porm.JPG
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brassia_caudata_2.JPG
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Paphiopedilum_Armeni_-_White.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Oncidium_Memory_Ralph_Yagi_Jon.JPG

[BobbyX]

Amatorszczyzna.

...

[jwitos]

...

Dzięki ;)

Liczyłem jednak na to, że ktoś podpowie co robić, żeby było lepiej :D

[monikowska]

spacerniaki

[durom]

ale że co, naprawdę uważasz że jest tutaj co oceniać?

[jwitos]

ale że co, naprawdę uważasz że jest tutaj co oceniać?
Nie, ja tylko potrzebuję rad... :(

[swider]

1. Sliwka - no tak... jest sliwka i nic wiecej :) Do tego obita i brzydka :)

2. Kadr, hmmm... no nie za dobry. Nie ma na czym zatrzymac wzroku, zadnych linii prowadzacych wzrok do jakiegos obiektu - niestety jest zle. Do tego zdjecie jest za jasne, ewidentnie chroniles cienie kosztem swiatel co doprowadzilo do prawie przepalonego nieba i nienaturalnie jasnych drzew na drugim planie.

3. Kadr - znow zly. Perspektywa za wysoka (najlepiej jakbys zrobil zdjecie z poziomu ptaka), kaczka za mala. Sa to tak malo plochliwe ptaki, ze mozna podejsc bardzo blisko i pokombinowac z ujeciem.

Tyle ode mnie :)

Aha... cwicz!

[abre]

Rzeczywiście bardzo pomocni jesteście.
Swider, cieszę się, że ktoś ma odwagę pomóc początkującemu.


Jwitos, jeśli pozwolisz wskażę Ci te wady, które ja dostrzegam. Potraktuję te obrazki jako prace szkoleniowe :)

Śliwka:
Fotografia przedmiotu to trudna sprawa, nie robi się jej ot tak, bo śliwki leżą. Trzeba dobrze opanować nie tylko kompozycję ale również światło. Zajrzyj do działu z martwą naturą i do makro. Poczytaj dyskusje o tym, jak inni forumowicze radzą sobie z doświetlaniem, rozpraszaniem światła oraz modelowaniem tym światłem bryły.

Pejzaż:
- kompozycja zbyt centralna choć na plus, że zainteresowały Cię odbicia w wodzie (poczytaj o złotym podziale i mocnych punktach);
- ucięte wierzchołki drzew choć mogły się zmieścić;
- wypalone niebo (poczytaj na forum o "dramatycznym niebie" ;) oraz filtrach: polarowym oraz szarej połówce) ;
- nie najlepsza pora dnia - barwy są wypłowiałe, nie udało Ci się ogarnąć ekspozycji, światło spłaszcza kadr.
Moja rada - skup się na wyszukaniu w sieci, książkach, na forum informacji jak ogarnąć powyższe punkty. Jak już doczytasz weź aparat i idź w plener z założeniem zrobienia zdjęć. Niech to nie będą zdjęcia "przy okazji". Wyczekaj na dobre światło, ładne niebo, starannie wybierz miejsce i poświęć czas na skomponowanie kilku dobrych kadrów.

Ptak:
- kaczkę, jak każdego innego ptaka dobrze fotografować w jego naturalnym środowisku ale kaczka sfotografowana na wodzie to trudne wyzwanie - woda ma to do siebie, że zazwyczaj, jeśli umiejętności jeszcze brak, będzie konkurować z modelem;
- jak poprzednio kompozycja centralna, nieciekawa, ptak ginie w ogromie pustej przestrzeni, do tego, jak wspomniał swider, ptaki jak i inne zwierzęta najlepiej fotografować z ich perspektywy;
- jak poprzednio zbyt ostre światło powodujące powstanie brzydkiego cienia.
Mamy tu kilku naprawdę dobrych fotografów przyrody - pooglądaj ich zdjęcia i, pamiętając o powyższym, przeanalizuj je, porównaj ze swoim. Nie bój się zadawać pytania. To ludzie życzliwi i z tego co zauważyłam dość chętnie dzielący się wiedzą :)

[swider]

Swider, cieszę się, że ktoś ma odwagę pomóc początkującemu.
To raczej nie kwestia odwagi tylko checi :) Jednak coraz wiecej w tym dziale (nie wiem jak w innych bo zagladam tam niezbyt czesto) prac bardzo slabych, rzekl bym zdjec przypadkowych. Ciezko w kazdym temacie wypisywac elaboraty na temat kadrowania... ogolnie techniki tworzenia fotografii tym bardziej, ze sa a ten temt tysiace ksiazek i setki stronek. Stad moj lakoniczny post z zaledwie zaznaczonymi wskazowkami co do wystawionych tutaj zdjec.

Jednak zlosliwych, pogardliwych i przepelnionych sarkazmem wypowiedzi nienawidze i staram sie tepic. Poki co takowych w tym watku nie ma, ale bylo blisko...

[abre]

Widzę, że myślimy podobnie. Ale ja wychodzę z założenia, że jest tutaj tylu dobrych fotografów i jeszcze większa ilość osób robiących może nie wybitne, ale bardzo poprawne zdjęcia, że wystarczyłoby, aby każdy choć raz na kilka dni dał wskazówki jednemu początkującemu użytkownikowi. Autorytet robi cuda ;)
Tylko coś ostatnio pustawo na forum :( Jakby się ludzie wypalili.

[jwitos]

abre, swider - wielkie dzięki i pokłony w Waszą stronę. Na pewno spróbuję bardziej postarać się przy kadrze i oświetleniu. :)
Abre, co do filtrów - czy przy użyciu polaryzacyjnego nie będzie takiego oblasku jak na tej śliwce?

[swider]

Tylko coś ostatnio pustawo na forum :( Jakby się ludzie wypalili.
Wyemigrowali na nowe forum :) Ale tak serio to prawda... coraz wiecej watkow, coraz mniej komentarzy zwlaszcza "starszych" userow. Moze teraz nastepuje jakas zmiana pokoleniowa? Ale ja sie nie dam i dalej bede pierniczyl glupoty na forum :mrgreen:


Abre, co do filtrów - czy przy użyciu polaryzacyjnego nie będzie takiego oblasku jak na tej śliwce?
Pytanie nie skierowane do mnie, ale bezczelnie odpowiem. Filtr polaryzacyjny sluzy m.in. do eliminowania odblaskow np. z wody, karoserii samochodu, szyby, itd., ale ze sliwek? Nigdy nie widzialem :D Jednak ludzie uzywaja go glownie do spolaryzowania nieba (coby bylo sliczniusie - blekitniusie).

Odnosnie nowego zdjecia. Niestety... :( Nawet nie ma co krytykowac bo poprostu jest zle. Tak sie domyslam, ze chciales pokazac te przebijajace sie przez chmurzyska promienie sloneczne, ale... dol totalnie ciemny, jakis slup wysokiego napiecia na srodku fotki i poza tym nie ma na zdjeciu nic.

[abre]

Ale na nowym też szału nie ma ;) Chociaż ludzie chyba mniej boją się pisać... Co w sumie dziwne bo ekipa ta sama i takie same baty się dostaje, może tylko z większą dozą uśmiechu.

Jwitos, tak. Używając polara w pewnym stopniu zmniejszysz odblask na śliwce. W pejzażu przy dobrym wykorzystaniu polar da Ci ładniejsze niebo (bardziej nasycone błękity) oraz soczystsze barwy w przypadku każdego obiektu w kadrze. Zmniejszy też odblaski na wodzie.