ptak

[piernik]

prosze mowic co zmienic co poprawic:)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img54.imageshack.us/img54/8716/dsc0238v.jpg)

[Aberrator]

Witam Cię piernik!
Pozwolę sobie wtrącić moje trzy grosze. Po pierwsze otwierając to zdjęcie mój wzrok padł najpierw na deski tego mini-mola, kilka sekund potem dostrzegłem ptaka - jaki wniosek? ano taki że brak tu kompozycji (zjrzyj do wątków z tym związanych). Druga sprawa rzuciłeś się moim zdaniem (zakładam żeś nowicjusz w tej dziedzinie) na głęboką wodę ponieważ zdjęcia w locie to jedne z najtrudniejszych, aczkolowiek przyglądając się długo stwierdziłem że głowa i ogon chyba są ostre ale przytej skali odwzorowania cięzko to stwierdzić. Ogóknie zdjęcie wygląda jakbyś niechcący wcisnął spust migawki a przez przypadek obok przelatywała mewa (chyba) a autofokus ją uchwycił (zakładając ze aparat miałeś zawieszony na szyi). Podsumowanie:
1. Brak kompozycji (chaos w kadrze) - nie wiadomo co jest tematem przewodnim: woda, ptak, czy pomost,
2. Jeżeli ptak ma być (w domyśle) elementem centralnym to kompletnie nietrafiony moment
(kliknij tu i w dziale ptaki masz kilka przykładów)
http://www.okolotowicz.pl/
3. Zacznij najpierw od zdjęć statycznych i uwzględniaj zasady kompozycji.
4. popracuj nad stroną techniczną zdjęć a więc ostrość, poprawne naświetlenie cieni i świateł czyli wydobycie szczegółów z tych obszarów.
5. uwaga dodatkowa: Dobrze że je wstawiłeś bo teraz wiesz że takich zdjęć więcej wstawiać tu nie powinieneś.

Pozdrawiam

[piernik]

niestety AF sie zepsul i recznie ostrzylem;) a ptakowi robilem zdjecia od jakiegos czasu niestety nad ptakiem byla rurka od barierki:/ i ogolnie dziekuje za komentarz:) napewno sie przyda;)

[wld]

najlepszą nauką to oglądanie zdjęć na różnych portalach przyrodniczych...

[piernik]

ogladanie zdjec i robienie setek w plenerze;))