PDA

Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Spacerek majówki



Bullter
01-05-2009, 16:36
Witam
Ciągle doskonalę technikę pstrykania fotek w zastanym świetle.Przedstawiam dzisiejszą pracę :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/my.php?image=dsc0560l.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img390.imageshack.us/my.php?image=dsc0564.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img390.imageshack.us/my.php?image=dsc0569e.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/my.php?image=dsc0573xcg.jpg)

Nikuś
01-05-2009, 19:45
Ach ta świeżość... bardzo mnie się podoba. Zasłaniasz ostre światło słonca i doświetlasz lusterkiem/kartką białą, czy inaczej?

borregaard
01-05-2009, 19:45
Dobre są,poza dwójką...Przepał przeszkadza...

FHR
01-05-2009, 19:48
świetna robota!

Nikuś
01-05-2009, 19:51
Dobre są,poza dwójką...Przepał przeszkadza...

Tez miałem takie wrażenie ale nie pisałem, bo nie sprawdziłem, a poza tym mi nie przeszkadzało
Teraz sprawdziłem i przepały są tak minimalne, że aż nieistotne. Można sprawdzić i na 255 są pojedyńcze piksele :)

.

arachiusz
01-05-2009, 21:42
no i udany spacer z powiewem świeżości , ładne i jasne światło

Bullter
01-05-2009, 21:53
Serdeczne dzięki za komentarze :)


Ach ta świeżość... bardzo mnie się podoba. Zasłaniasz ostre światło słonca i doświetlasz lusterkiem/kartką białą, czy inaczej?

Ciągle szukam nowych rozwiązań .To zastane wciąga jak cholera :).Jednego jestem pewien lusterko sobie odpuściłem już dawno , to rozwiązanie nie dla mnie.Dobrym zastępstwem jest blacha nierdzewka wypolerowana , daje bardzo dobre efekty .Następnie to co już pisałem u konkurencji .W zależności od powłoki modela oraz od warunków używam srebrzanki przemysłowej do pochłaniaczy , a do oddających białe kartki .Chociaż trzymanie się sztywno tej zasady też nie przyniesie profitu przy pewnych modelach .Słoneczko zasłaniam sobą , jeśli jest ostre jak cholera żona mi pomaga dodatkowo osłonić ta zbyt jaśniejszą stronę kadru.


Dobre są,poza dwójką...Przepał przeszkadza...

Wiem Andrzeju że ta cholera tam jest , ale udaję że jej nie widzę ;).Ten kadr mi był bardzo potrzebny i dlatego poszedłem na kompromis ...no wrzuciłem go :)


Teraz sprawdziłem i przepały są tak minimalne, że aż nieistotne. Można sprawdzić i na 255 są pojedyńcze piksele :).

No niestety są , 2 pod tym względem kuleje , ale z tego co wyczaiłem to niestety przy zastanym lepiej deko prześwietlic niż niedoświetlić , a najlepiej to idealnie naświetlić kadr :).Jeśli niedoświetlę to potem wychodzi mi jedna wielka d...przy wywołaniu.Być może blokuje mnie rozpiętośc tonalna matrycy :).Niestety zauważyłem że zastane to nie jest łatwy chleb ,ale od czego sa wyzwania :). Przy lampie było mi duzo łatwiej , a i efekty rozkładu światła w kadrze były podobne . To co mnie bolało przy dopalaniu to te twarde kolory , z którymi trza sie użerac przy obróbce .
Pozdrawiam .

Burkinafaso
01-05-2009, 22:34
Bullter - a niech Cię... ;-) Co ja się dzisiaj z tym gościem owalczyłem - łeb obrywa. Ale na szczęście trochę inaczej do tematu podszedłem, więc i z czystym sumieniem mogę nowy wątek zakładać...:wink:
Fajne, świetliste foty - ale szczerze przyznam, wolę bardziej mroczne klimaty...;-)

DAN-CTT
01-05-2009, 22:45
Podobają mi się te zdjęcia. Fajnie skadrowane, ładnie naświetlone i z odpowiednią głębią ostrości.

T-M-S
02-05-2009, 16:43
fotki bardzo przyjemne, światło pod kontrolą i fajne kadry
czy to sama 60-ka mikro, czy coś jeszcze?

Bullter
02-05-2009, 16:51
czy to sama 60-ka mikro, czy coś jeszcze?

"Goła" 60 , kadry przycięte do pionu .

T-M-S
02-05-2009, 17:14
jestem pod wrażeniem tego co ono potrafi,
może pomyślę o nim zamiast o szkle z okolic 100mm

Bullter
02-05-2009, 21:37
jestem pod wrażeniem tego co ono potrafi,
może pomyślę o nim zamiast o szkle z okolic 100mm

Znaczy... szkło jest zacne , ale uwierz mi na pewno będzie łatwiej ze 100 na pokładzie niż z 60 .Miałem wcześniej 100 Tokiny , więc wiem co piszę :).Odległość od fotografowanego obiektu ponad wszystko , mało tego... z doświetlaczami jest łatwiej .Bez problemowo idzie je rozlokować.Ja juz myślę o nowym szkle minimum 105 , ale kto wie czy nie będzie to 150 .Czas pokaże , ale szczerze mówiąc przy pracy z jaduskami wolę być jak najdalej od nich , więc raczej wypróbuje 150.Pożyjemy zobaczymy .

T-M-S
02-05-2009, 22:02
też biorę właśnie tokinę pod uwagę :)

borregaard
03-05-2009, 07:11
też biorę właśnie tokinę pod uwagę :)
Jeśli nie 105,to Tokina...nie 60...wiem co piszę,bo miałem...i mam 60,ale już do całkiem innych celów.


Znaczy... szkło jest zacne , ale uwierz mi na pewno będzie łatwiej ze 100 na pokładzie niż z 60 .Miałem wcześniej 100 Tokiny , więc wiem co piszę :smile:.Odległość od fotografowanego obiektu ponad wszystko
Tego się trzymaj....:-D

Burkinafaso
03-05-2009, 21:41
...Ja juz myślę o nowym szkle minimum 105 , ale kto wie czy nie będzie to 150 .Czas pokaże , ale szczerze mówiąc przy pracy z jaduskami wolę być jak najdalej od nich , więc raczej wypróbuje 150.Pożyjemy zobaczymy .

Za mną też ta Sigma od jakiegoś czasu chodzi. To już chyba - w moim przypadku bynajmniej - mania prześladowcza jakowaś jest...;-) Kryzys minie, to kupię...:mrgreen:

Dark
04-05-2009, 11:31
Wszystkie smakowite. Światło i kolorystyka jak zwykle najwyższych lotów.

jarek76
04-05-2009, 23:03
Cała seria jest niezła. 4 MZ jest najlepsza :)