PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Znad wody


wojtek6308
29-04-2009, 14:15
###




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=apeztfp3u64zlrtc4hwc.jpg)


Zapraszam :)
Borowa
29-04-2009, 16:38
szczerze to taki se widoczek
Nic nie wprowadza, technicznie nie jest źle, ale po prostu nie zachęca do dalszych odwiedzin...

Drzewa chyba wyciągane i mało kontrastowe, niebieskość nieba dość słaba więc myślę że słońce już/jeszcze było dość wysoko nad horyzontem, brak cieni mówi o nie ostro południowym słońcu

Skupiłbym się na cropie drzewa i jego odbicia plus ten pagórek - np na długim tele aby spłaszczyć - prawa strona nic nie wprowadza a wręcz zabiera uwagę od lewej części
wikary
29-04-2009, 17:23
Sympatyczny widoczek jak dla mnie... i ta linia traw (jak zwal tak zwal), ktora prowadzi oczy od kamienia do drzewa... Podoba sie.
Pozdrawiam.
Karbulot
29-04-2009, 19:05
Szkoda, ze woda wzniecona. Gdyby bylo widac dno...
Moze polar by pomogl.
cialat
29-04-2009, 19:46
no tu już mi zdecydowanie nieba brakuje :-( i chyba ciut za jasno

pozdrawiam
borregaard
29-04-2009, 20:10
Tak,deko za jasno i polarek jak znalazł....Ale odbieram pozytywnie,bo takie widoczki lubię...:-D
luki007
29-04-2009, 20:15
Drzewko troche rozciagnelo:P albo Bóg już je tak rozciagnal hehe

a poza tym, ladnie delikatnie, prawie jak afryka:P
Marcin T
29-04-2009, 22:29
Za Andrzejem - polarek zdałby się.
Z drugiej strony dno efektowne zbytnio nie jest aby je eksponować :)
wojtek6308
30-04-2009, 10:33
Dziękuję za podpowiedzi i uwagi :) , jest faktycznie za jasno.
Polarek był Cokina i szara połówka 0,9 Hitecha, bez tego nie było
by nic widać na dnie. O tej porze w Odrze jest wysoki poziom wody
i nie jest bzyt czysta ( przy niskim stanie też ).

Mam kadr samego drzewka i tego cypelka, ale brak odbicia w wodzie.

Ciemniejsza wersja.




https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=fh53qlm97pf247bx6r8v.jpg)


#
erde
30-04-2009, 11:02
2 o wiele bardziej przypadła mi do gustu. bardzo ładnie kolorystycznie! Ale mam 2 uwagi. Odnoszę wrażenie, że lekko w lewo leci a po drugie drzewa na 2 planie po prawej stronie strasznie rozmyte. chyba, że tak miało być
wojtek6308
30-04-2009, 14:37
2 o wiele bardziej przypadła mi do gustu. bardzo ładnie kolorystycznie! Ale mam 2 uwagi. Odnoszę wrażenie, że lekko w lewo leci a po drugie drzewa na 2 planie po prawej stronie strasznie rozmyte. chyba, że tak miało być

Nie prostowałem, więc może i leci. Co do drzew to można miejscowo podostrzyć, zobacze
jaki do to efekt.
morzon
30-04-2009, 21:27
Druga wersja imo lepsza. Może trochę nasycenia zdjąć z kamyka i kolorowej wody na dole kadru. Ogólnie fotka jest ok ;)
cialat
30-04-2009, 22:01
no 2 lepsiejsza i zgodzę się z erde :-)

pozdrawiam

i brakuje mi chmureeek
Szuwar
01-05-2009, 12:31
Dwójeczka lepsza i oczywiście dobra.

Jedynie przyczepiłbym się faktycznie do tych drzew po prawej. Wyszły mdło w stosunku do całości.
mamoń
01-05-2009, 14:53
Poprawiona wersja bardziej mi pasuje,..jest lepsza w kolorze,przez co jakby poprawiło się światło,..kompozycyjnie kadr OK,..drzewa z prawej rzeczywiście rozmyte,nie bardzo rozumiem czemu,bo z lewej jest jakby ostrzej.
Pablo 77
02-05-2009, 00:52
Druga wersja z pewnoscią lepsza.Fajne kolorki:)
wojtek6308
02-05-2009, 06:49
Jeszcze raz dzięki za komentarze :).