PDA

Zobacz pełną wersję : Nikony. Wszystkie za i przeciw.


Maciej
08-09-2006, 23:25
Nikon F-80, Nikon F-601, Nikon F-801 i Nikon F-801s. Wszystkie za i przeciw.

Pozdrawiam.
M.Szabelski
09-09-2006, 00:15
To prośba do forumowiczów, czy może jakiś nakaz udzielenia informacji?
gALL
09-09-2006, 00:15
Bylo nie raz ... pogrzeb w archiwum.
ALF
09-09-2006, 01:26
ja bym postawił na F70-/F100, a dlaczego? zajrzyj w porównania tych aparatów dostępne w sieci oraz w wątkach na forum :)
Jacek_Z
09-09-2006, 01:42
f80.
lub f801s - ale w nim jest problem z obiektywami typu G, nie ma jak sterowac przysłoną
ALF
09-09-2006, 02:21
Jacek_Z, zapomiałeś dopisać, że w F80 jest problem ze szkłami manualnymi
Władca Pixeli
09-09-2006, 02:36
To nie ma co dyskutować. :wink: Z tej grupy tylko F801s.
Maciej
09-09-2006, 11:16
Przepraszam, jeśli zabrzmiało to jak rozkaz. To była prośba...
Ale i tak już dziękuję, bo wyszło na to, że F-801s.

A co sądzicie o tej aukcji?
http://allegro.pl/item124467446__okazja_nikon_f_801s_body_bcm_.html

Dziękuję i pozdrawiam.
Jacek_Z
09-09-2006, 12:07
nie wiem jakie masz obiektywy (i jakie planujesz mieć), a to w tym przypadku ważne.
F80 współpracuje z obiektywami bez pierścienia przysłon
F801s za to mierzy swiatło wspólpracując ze starymi manualnymi obiektywami, czego nie zrobisz z F80. ale nie będzie działać z nowszymi obiektywami - tymi bez pierścienia przysłony. Po prostu nie ma jak nia sterować.
mam F801 - to body ma wszystko czego potrzeba.
jaki71
09-09-2006, 13:22
F801s za to mierzy swiatło wspólpracując ze starymi manualnymi obiektywami, czego nie zrobisz z F80. ale nie będzie działać z nowszymi obiektywami - tymi bez pierścienia przysłony. Po prostu nie ma jak nia sterować.

Jak to nie dziala jak dzila ?? A ze tylko w trybie P i S to juz inna historia ;)
P z shiftem plus korekcja expozycji daje ci prawie niograniczona kontrole nad przyslona tyle ze od dupy strony :P
Jacek_Z
09-09-2006, 14:15
no to zrób tak zdjęcia w pomieszczeniu.
a już w ogóle w studio na zewnetrznym błysku.
mp_
09-09-2006, 22:47
Jacek_Z, zapomiałeś dopisać, że w F80 jest problem ze szkłami manualnymi

i mały wizjer i.. i... :D 801s :D a jak nie to f100

[ Dodano: Sob 09 Wrz, 2006 ]

ja bym postawił na F70-/F100, a dlaczego? zajrzyj w porównania tych aparatów dostępne w sieci oraz w wątkach na forum :)

zwłąszcza w wątkach gdzie był alf :P hehehe ...
pozdrawiam
Jacek S
20-09-2006, 15:41
Jak już masz wybrać F801 to proponuję f90, to udoskonalona, nowsza wersja F801. Używam tego i jestem zadowolony bardziej niż z posiadanej również przez mnie F80.
ALF
20-09-2006, 17:28
mp_, wiesz ile godzin spędziłem przed kompem, na rozmowach z fotografami itp zanim zdecydowałem, że to będzie F70? - MIESIĄC! :mrgreen:
a po zabawie F100...uznałem, że to jedyny godny następca F70...
Jacek S
21-09-2006, 13:06
ALF, a co w takim razie myślisz o F90? To chyba poprzednik F100?
ALF
21-09-2006, 13:27
rozważałem F90x, ale odpadł jako drugi po F80...nie pamiętam teraz szczegółów motywacji, ale na pewno przegrał z F70 ceną, a z F100 jakością :smile:
generalnie w ostatniej parze zostały F801s i F70...zadecydowały:
1- silna stosunkowo lampa F70 (F801 nie ma)
2 - dostępność prawie nieużywanej puszki...
Jacek S
21-09-2006, 13:56
Faktycznie F90 też nia ma wbudowanej lampy błyskowej.
A tak na marginesie widzę, że używasz lamp Metza. Nie masz z nimi problemów? Ja miałem Metza 54 i z F80 się gubił, nie chciał czasami wyzwolić błyku, wyświetlał "FEE", głównie przy pionowych kadrach. Zmieniłem lampę na Nikona SB800 i problem nigdy się nie pojawił ani z F80, ani z f90.

[ Dodano: Czw 21 Wrz, 2006 ]
A co do F80, to podzielam zdanie. Ma dużo fajnych funkcji, robi świetne zdjęcia (światło i ostrość OK) i w ogóle trudno mu coś obiektywnie zarzucić, ale jakoś lepiej mi się pstryka F90. Ma jaśnieszą matówkę i cięższy, trwalszy korpus.
ALF
21-09-2006, 14:11
nigdy nie miałem problemów z F70 54MZ3, a teraz również z D50 54MZ4i...choć faktycznie...raz przed ślubem nie chciał byłysnąć, ale to była kwestia niepoprwnego zamocowania i niedokręcenia śruby...więcej się nie powtórzyło :D
a z błyskania metzów jestm pieruńsko zadowolony...
zgredek
11-10-2006, 08:59
Witam serdecznie,
sorry że rozgrzebuję zapomniany może już wątek, ale co tam.


Jacek_Z, zapomiałeś dopisać, że w F80 jest problem ze szkłami manualnymi
Hmm..., ja to traktuję raczej jako "wyzwanie", a nie "problem", ale każdy ma jakieś skrzywienia:) - Przy odrobinie doświadczenia naprawdę da się popełniać niezłe zdjęcia starymi szkłami przypiętymi do tej puszki.
Dla mnie jako użyszkodnika F80 bardziej istotne - prócz nie najlepszego wizjera - są dwie nie wpomniane wyżej w wątku niedogodności:
1. tylko 1/125 z lampą
2. tragicznie późne sygnalizowanie wyczerpania baterii - wskaźnik zużycia baterii nie mówi: "zrób coś - zaraz umrzemy" tylko: "właśnie umarłyśmy - sorki..."
To wkurzające, tym bardziej że ułomny battery pack robi z F80 kolubrynę wielkości i ciężaru F100 - a w takim przypadku to już na pewno lepiej nosić w plecaku tą "setkę" niż tandem F80 z BP.

O pozostałych wspomnianych puszkach nie piszę, bo używałem ich tylko okazjonalnie lub wcale - nie będę się więc mądrzył.
Valdek_Tychy
11-10-2006, 14:58
Nikon F-80, Nikon F-601, Nikon F-801 i Nikon F-801s. Wszystkie za i przeciw.

Pozdrawiam.

jestem za a nawet przeciw :D
Maciej
11-10-2006, 16:45
jestem za a nawet przeciw :D
Już wybrałem F-801s. :D
eko-mar
12-10-2006, 13:35
Moje gratulacje - napewno się nie zawiedziesz używam go od ponad 10 lat bardzo intensywnie (jak na analoga) i nie zawiódł mnie nigdy. Mam radę - kup sobie do niego baterie ENERGIZER LITIUM (ok 10-12 PLN za szt.) ...niewyobrażalna trwałość....zwykła alkaliczna ma na dzińdobry ok.1.56V natomiast lithium 1.78

pozdrawiam