w samo południe

[bukowy dziad]

Od lat, można by rzec, nie mierzyłem się z pozującymi kobietami. Zapraszam do podzielenia się uwagami na temat, czy warto próbowac:)

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/7672/dsc0364bs.jpg)

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/918/dsc0521.jpg)

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img294.imageshack.us/img294/990/dsc0617.jpg)



edit: a co sadzicie o tych? ta sama sesja:
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/9470/dsc0555n.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img520.imageshack.us/img520/983/dsc0443800.jpg)

[oscyp33]

mnie podobają się wszystkie może napisał byś jakim szkłem robione i jaką obróbkę zastosowałeś ?

Bardzo ładna modelka dobre światło co do minusów to na 3 występował bym latarnie która " wyrasta " z barku

[baqers]

Widać w avatarze, że nie miałeś do czynienia :P

Warto. Jak dla mnie b. fajny set. Zwłaszcza 2 i 3 ;)

[oscyp33]

hehe XD na avatar nie zwróciłem uwagi :) dobre spostrzeżenie

[bukowy dziad]

Widać w avatarze, że nie miałeś do czynienia :P
hmmm...awatar zrobila jeszcze jedna kobieta...wez tu czlowieku znajdz chwile na wziecie aparatu do reki;)

oscyp: 1 i 3 to nikkor 28-70/2.8, 2 to sigma 105/2.8. obrobka to konwersja do bw, color balance i krzywe. najogolniej mowiac:)

[Zaziel]

Nie mierz się z czymś czego nie ogarniasz ani kadrowo, ani stylizacją, ani obróbką. Howgh.

[bukowy dziad]

Nie mierz się z czymś czego nie ogarniasz ani kadrowo, ani stylizacją, ani obróbką. Howgh.
hehe - marzylem o tym, ze kiedys zalapie sie na nocny pojazd zaziela:D:D:D

[fushiro]

Nie mierz się z czymś czego nie ogarniasz ani kadrowo, ani stylizacją, ani obróbką. Howgh.

Wiem, że "rzekłeś", ale mnie to nie wzrusza. Dlaczego ma nie próbować? Jak ma zrobić dobre zdjęcie jak nie spróbuje? Doprecyzuj proszę o co ci chodzi ze złymi kadrami i stylizacją.

Zwróciłem uwagę na te zdjęcia, bo mnie właśnie bardzo podoba się kompozycja na 1 i 2. Wpasowanie portretu w architekturę wyszło super a bichromia to świetna ucieczka od ostrego światła.

Gratulacje dla autora.

[mOSAd]

Fajna architektura.... ale modelka się w nią nie wkomponowała za dobrze. Nie wyczuła klimatu moim zdaniem. Tu rola dla fotografa - zabrakło chyba dokładnego sterowania. Leopardowa sukienka do tego..... ehhh. Miejscówki super, ale do powtórki... i kolejnej... i kolejnej...

[michaell]

Mnie bardzo podoba się 5 i uważam, że jest o wiele lepsza od Twoich zdjęć na stronie Zaziel

[madmips]

mnie się podobają

[mOSAd]

Mnie bardzo podoba się 5 i uważam, że jest o wiele lepsza od Twoich zdjęć na stronie Zaziel
A moim zdaniem nie jest, ale nie wdawajmy się w porównywanie prac innych, ale skupmy na tym co tutaj mamy.

A co mamy..... Ostre światło z nieodzownymi przepałami (nie do końca skontrolowane moim zdaniem), brak jednej ręki, dziwny kadr, w którym nie zadbano o jeszcze więcej przestrzeni z lewej, choć geometrycznie prawie "gada". Trochę inny kąt widzenia by się przydał chyba (jeszcze bardziej w prawo i być może jeszcze szerszym kątem). Do tego nie jestem pewien poziomu na tym zdjęciu - przez wygiętą barierkę mam wrażenie, że nie stoimy poziomo. Krótko mówiąc - nie, jeszcze tu trochę brakuje do ekstazy.

[motylanoga]

1, 2 i 5 - bardzo mi się podobają. I przepały i przycięcia i obróbka i kadry. Fajnie wykorzystałeś architekturę i ostre światło.

[baqers]

5 miodna.

[ozzy]

Próbować zawsze warto:)
Od razu mówię, że to co napiszę poniżej to tylko moje subiektywne poglądy:
1. Jako architektura fajne, tylko krzywo ;) jako glam- dziewczę źle wpasowane w kadr, wygląda jakby znalazła się tam przypadkiem.
2. To by było naprawdę dobre, gdyby nie: góra- uciąłbym na górnej krawędzi ostatnich betonowych bloków i dał więcej dołu- a modelkę ustawiał w "korytarzyku"
3. Za dużo elementów w kadrze, nie współgra to ze sobą. W dodatku kto chodzi po betonie w samych rajstopach, bez butów;)
4. Takie se, nie przemawia do mnie mimika, te włosy etc
5. Może być... chyba.

Teraz jeszcze plus i minus dotyczący wszystkich zdjęć- jak na samo południe, to chyba nawet nieźle ze światłem. Zafarb na moje oko- niekorzystny.

[slawekw]

Jak to kiedyś napisał bodajże kolega Stock ( jak nie on to przepraszam) - Jeśli zdjęcie fajne to olewam technikalia ( czy jakoś tak, w każdym razie o to chodziło). No i właśnie te słowa mogę odnieść do owego setu ,bo najnormalniej w świecie mi się podoba - a 5 zasługuje na wyróżnienie. Naprawdę bardzo fajne prace i moim skromnym zdaniem nie ma znaczenie że coś tam komuś nie pasuje bo odstaje od kanonu. Zdjęcie może być poprawne technicznie ale nie będzie niczym innym jak poprawnie wykonanym zdjęciem ( że nie wspomnę już o milionach naśladownictw i modelkach w pozach jak przy zaawansowanym stadium gośćca stawowego ) , ale może być też całkowicie niepoprawne "politycznie" a będzie miało w sobie to coś dzięki czemu z przyjemnością będziemy je oglądać i co jakiś czas do niego wracać.
I właśnie Twoje zdjęcia Bukowy Dziadu mi się podobają i chciałem Ci ich pogratulować. Tak trzymaj.
Pozdrawiam.

[ozzy]

nie wiem, czy do mnie pijesz... ale do techniki nic nie mam :]

[Phoenix]

tak na szybko: 1,2,5 ma spory potencjał, oczywiście nie wykorzystany , ale sam w końcu piszesz, że dawno takiej fotografii nie robiłeś... sporo trzeba nafocić, aby w końcu zacząć ogarniać wszystko, na jedynce tylko niewiele brakuje do zacnej foci modelka za bardzo wtłoczona w kąt, wystarczy ja bardziej na luźno pokazać i już będzie świetnie, cała idea 2-giej podoba sie bardzo fajnie wyseparowało modelkę, natomiast jej ustawienie/gra kładzie fotę, ostatnia całkiem fajnie , ale obróbką dobrowadziłeś twarz do jednolitej maski + wyrażniejsza lewa reka.
Absolutnie nie zgadzam się z twierdzeniem, że nie ma co próbować...jak na człowieka "nie w temacie" bardzo dobrze potraktowany temat

[slawekw]

nie wiem, czy do mnie pijesz... ale do techniki nic nie mam :]

He he, nie nie do Ciebie ,pisząc miałem na myśli Zaziela.:twisted:

[bukowy dziad]

Wielkie dzięki za opinie - szczególnie mniej lub bardziej krytyczne. Z lwią częścią z nich się zgadzam - niektórzy z Was bardzo klarownie przedstawili mi nad czym muszę koniecznie popracowac i na co zwracac wiekszą uwage - bez właściwego dystansu łatwo się zachłysnąc (było nie było - znając okoliczności sesji i swoje mizerne doświadczenie w temacie sam się pozytywnie zaskoczyłem;) ) i pewnych rzeczy nie dostrzec. Teraz jakby znowu dostrzegam, że jeszcze bardzo wiele pracy przede mną...
Ostatnio pewien zacny jegomosc przedstawił mi jakieś badania, z których wynikało, że zeby w jakims temacie osiągnąc naprawde wysoki poziom i pełną swobode dzialania trzeba mu poswiecic jakies 10 000 godzin...No wiec jeszcze jakies 9 990 i dopiero wam szczeki opadna;)


ps. dzięki też tym wszystkim, którym zdięcia spodobały się na tyle, by ich bronic:).

[piqsell]

no.2 najlepsze
pozdrawiam