niemłody, (nie)piękny (suplement ;-)

[Adam Trzcionka]

Kolejnych kilka zdjęć tej, jak to określił Al Bundy – „twarzy z potencjałem” J chciałbym przy tym prosić o zaniechanie komentarzy typu „nie wystarczy pokazać starej twarzy, żeby myśleć, że to sztuka” (nigdy nie śmiałem tak myśleć o swoich zdjęciach) lub „pełno jest w sieci starych, pomarszczonych twarzy, po co kolejne?” – bo z podobnymi się spotykałem. Świat jest, jaki jest: obok siebie, równolegle koegzystują młodość i starość, jędrny biust wnuczki i przytulone do brzucha, płaskie pergaminowe piersi babci*. Jeśli fotografia, mniej lub bardziej nieudolna, ma być pewnym odbiciem świata, nie można jej sterylizować, bo prawie wszystko ma swoje piękno, estetykę lub choćby dramatyzm, choć wiadomo, nie wszystko musi się podobać. Trudno fascynować się starością, kiedy jest się starym, więc zaczynam przed trzydziestką...

---------------
* za: O. Tokarczuk J


1. patrząc w okno Boga


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/3678/4ej5.jpg)




2. efekty strzyżenia


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/1690/3ai1.jpg)




3. pragnienie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img136.imageshack.us/img136/6203/1gr2.jpg)

[Kamash]

świetne to mało powiedziane..

[vuki]

ladnie, ladnie
a dlaczego ostrosc na 3 nie na oczka?
którą armatką robiłes?

[Maxio]

1, 3 - zabiły mnie. Jak dla mnie rewelacja.
2 też świetne.

Duży szacunek dla kolegi :)

Patrzę jeszcze raz. Pierwsze - powala.

[Adam Trzcionka]

vuki,

50/1.8

ostrość na szklance, w GO zgubiłem resztę - usta, język, szklanka i woda - to główni bohaterowie

[Jogi]

Dowaliłeś ideaologią, że nikt się nie odważy wypowiedzieć teraz słowa krytyki.
Prawda sama się obroni. A prawdziwa cnota krytyk się nie boi.

Ale na 1. przeszkadza mi trochę za jasna ręka z papierosem pochodząca jakby od innego osobnika (żeby nie było za słodko) :wink:

[B.K.]

Dowaliłeś ideaologią
Może tylko tak należy czytać czyjeś zdjęcia, niezależnie od tego czy technicznie ok czy nie.

Chyba 2 mi pasuje, bo lubie zdjęcia "opowiadające"... Chociaż tam żaden światłocień na zmarszczkach nie powala (jak 1), ani gra świateł na szklance (jak na 3).

[kwasik]

rewelka w kazdym calu

[PaSkal]

a dlaczego ostrosc na 3 nie na oczka?

Reguły są po to, żeby je omijać. 8)

Bardzo wyraziste zdjęcia.

Paweł

[Adam Trzcionka]

Jogi tak źle i tak niedobrze... :)

nie boję się krytyki, tej twórczej; boję się szuflady, ucieczki od prawdziwości i zamkniętych oczu. głównie własnych.

dziękuję za opinie, a zamiast uśmiechniętej buźki suplement do suplementu:



4. szukając siebie minionego


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img181.imageshack.us/img181/5642/2mu8.jpg)





5. Józef frasobliwy


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/img237/9629/5qr4.jpg)

[Marek Urbanowski]

no coment... :D

[Czornyj]

Piękna seria!!! Wszystko bezbłędnie super!!! ;)

Jedynka - zjawiskowa!

[mOSAd]

Jak dla mnie bardzo dobra, pod względem kompozycji, dwójka. Gorzej z obróbką/tonacją. Pozostałe - bardzo udane, choć rzeczywiście bez nowatorstwa. Dobre portrety, niezłe wykonanie. Podobają się.

[zhao-zhuxi]

niesamowite... robi olbrzymie wrażenie...