RAW - NX2 czy CS3 [Archiwum]

fader_audio

26-04-2009, 22:54

Witam. Mam pytanko chę sprobować pobawić się z rwa, moje pytanko w którym z tych dóch programów lepiej obrabiać rawy (wywołać), bo jeśli chodzi o np retusz to chybe lepiej już w cs3 ale przed konwersją na jpg czy po???
Z góry dzięki za odpowiedzi. Ps, nie bawiłem się jeszcze tak zaawansowanie z tym więc moje pytanie dla niektórych może wydać się śmieszne.

Czornyj

26-04-2009, 23:14

Optymalny przepływ pracy jest taki - w konwerterze wyciskamy ze zdjęcia maksymalnie tyle, ile się da. Rozjaśniamy, przyciemniamy, ustawiamy WB, poprawiamy tonalność, kolory, kontrasty.

Następnie jeśli jeszcze planujemy dalszą obróbkę w Photoshopie, to zapisujemy zdjęcie jako 16-o bitowego TIFF-a (lub PSD) i na tak utworzonym pliku dokonujemy dalszej edycji. Do jpg możemy zapisać kopię zdjęcia celem opublikowania w internecie, lub zaniesienia do minilabu.

marer

27-04-2009, 10:30

Witam
Mnie się wydaję że z NX2 wychodzą ładniejsze fotki .
Są bardziej żywe od wywołanych w ACR.
Nie wiem dlaczego tak jest ale w ACR są jakieś takie bardziej ponure .

Czornyj

27-04-2009, 12:34

Nie wiem dlaczego tak jest ale w ACR są jakieś takie bardziej ponure .

Akurat mam takiego wczorajszego pstryka wywołanego ACR-em - bardzo jestem ciekaw w którym miejscu jest ponury:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/wawel.jpg)

marer

27-04-2009, 13:36

fader_audio

27-04-2009, 13:41

ok dzieki o to mi chodziło, że jeśli chcę dokonać np retuszu to do konwertować do Tiff i AC3. Jeszcze jedno pytanko czy dużo zyskam w rozpiętości tonalnej w stosunku do robienia fotek w jpg??? (chodzi głównie o przepały). Czy jest możliwość ustawienia (wyostrzenia kontrastu i nasycenia), a następnie użyć takich samych ustawień dla kilku fotek, tak żeby kilka plikow było zrobione w krótszym czasie - coś w rodzaju zastosuj dla wszystkich???/

Czornyj

27-04-2009, 13:49

Witaj Czornyj
Twoje zdjęcie jest piękne nie mogę nawet porównać swojego :(

Ja dopiero mam D 90 od niedawana i zaczynam przygodę ale strasznie pod górkę mi to idzie :(

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.marer.ezbit.pl/galeria/HDR/aga_hdr.jpg)

Nie przejmuj się - samo przyjdzie z czasem ;) Chyba trochę przedobrzyłeś z d-lightingiem...
A co do konwerterów, to po prostu każdy daje nam kolosalne możliwości i można dzięki nim uzyskiwać świetne rezultaty.

ok dzieki o to mi chodziło, że jeśli chcę dokonać np retuszu to do konwertować do Tiff i AC3. Jeszcze jedno pytanko czy dużo zyskam w rozpiętości tonalnej w stosunku do robienia fotek w jpg??? (chodzi głównie o przepały). Czy jest możliwość ustawienia (wyostrzenia kontrastu i nasycenia), a następnie użyć takich samych ustawień dla kilku fotek, tak żeby kilka plikow było zrobione w krótszym czasie - coś w rodzaju zastosuj dla wszystkich???/

Konwerter w stosunku do jpega daje nam znacznie większe możliwości wyciągania informacji ze świateł - natomiast z autentycznego przepału, tj. miejsca gdzie wszystkie kanały osiągnęły wartość maksymalną, fizycznie nie da się już nic odzyskać.

Obydwa konwertery umożliwiają obróbkę hurtową, aczkolwiek nieco większe możliwości w kwestii automatyzacji i hurtu daje nam ACR.

fader_audio

27-04-2009, 14:28

Dzięki jak znajdę dziś trochę czasu sprobuję sie pobawić jeśli będę miał jakieś problemy to będę pytał. Pozdrawiam.

velaskez

27-04-2009, 16:21

Czy jest możliwość ustawienia (wyostrzenia kontrastu i nasycenia), a następnie użyć takich samych ustawień dla kilku fotek, tak żeby kilka plikow było zrobione w krótszym czasie - coś w rodzaju zastosuj dla wszystkich???/

Makra mozesz zrobic dla obu programow, potem jedno klikniecie i tadam!

fader_audio

28-04-2009, 07:48

Damianus

28-04-2009, 08:36

Witam, wczoraj chwilkę miałem czasu i pobawiłem się trochę, jakoś mi to idzie topornie, do tego ten nx2 chodzi tak powoli że mnie szlak trafia. Czy ktoś może podpowiedzieć na co zwrócić przy wywoływaniu RAW, lub ewentualnie opisanie. Niestety nie spodziewałem się że aż tak źle mi to pójdzie. może ktoś ma instrukcje do nx2 po polsku??
pozdrawiam

Już kilka razy udzielano tej rady wiec nie będę oryginalny :) warto zaraz po otwarciu zdjęcia w NX wyłączyć odszumianie (odchaczyć ptaszka przy odszumianiu w prawym menu) to znacznie przyspieszy pracę. Ja niestety musiałem zmienić kompa bo mój nie dawał rady.

miki_mm

28-04-2009, 09:12

Witam, wczoraj chwilkę miałem czasu i pobawiłem się trochę, jakoś mi to idzie topornie, do tego ten nx2 chodzi tak powoli że mnie szlak trafia. Czy ktoś może podpowiedzieć na co zwrócić przy wywoływaniu RAW, lub ewentualnie opisanie. Niestety nie spodziewałem się że aż tak źle mi to pójdzie. może ktoś ma instrukcje do nx2 po polsku??
pozdrawiam

instrukcje w sieci znalazlem tylko po angielsku , na poczatek warto zobaczyc filmiki na http://www.capturenx.com/en/lessons/lessons/index.html da to jakies pojecie jak sie bawic tym programem, mozesz tez poszukac jakis tutoriali na youtube

zazul

28-04-2009, 10:10

Instrukcja NX2 po polsku > trzeci link od góry> http://nikoneurope-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/25159/p/42%2C265/c/650/r_id/127724
Wersja papierowa w Nikon Polska 80 zł

fader_audio

28-04-2009, 12:14

Dzięki wielkie wszystkim. Właśnie dla próby jak dałem odszumianie to rzeczywiście długo to trwało aż tak długo że myślalem że komp się zawiesił. ale większośc fotek które robiłem to iso 200 więc szumu nie powinno być

fader_audio

28-04-2009, 14:08

Miki oraz Zazul wielkie dzieki za linki, z pewnościa sie przydadzą teraz tylko jeszcze muszę pożyczyc czas od kogoś na nauke tego..... :-)

fader_audio

30-04-2009, 08:02

No pierwsze próby poszły, jakoś się udało, powoli powoli i dojdę do wprawy, jeszcze musze opanować jak zastosować te same ustawienia do kilku fotek. :-)

marer

30-04-2009, 10:28

Witaj fader_audio
Wrzuciłbyś parę fotek jak ci to wychodzi bo ja też mam ogromne problemy porównałbym czy dużo odstaję :)

fader_audio

03-05-2009, 13:03

Witam. bawie sie jeszcze fotkami, wybiorę coś to wstawie, ale niestety za chwilkę wyjeżdżam więc dopiero wstawie w poniedziałek lub wtorek. Cieszę sie że nie jestem sam. Narobiłem tych rawów ostatnio sporo kiedy to poprzerabiam to nie mam pojęcia, dobrzę że dałem raw+jpg, głownie bawie się ostrośią kolorami, WB, rozmycie gausowskie, no i co mi się spodobało to ochrona świateł i cieni. Pozdrawiam i mam nadzieję że niedługo będziemy wymieniać się doświadczeniami. A propo jak ci chodzi nx2 szybko czy tak nie bardzo????

MarS

03-05-2009, 13:52

Czy ktoś może podpowiedzieć na co zwrócić przy wywoływaniu RAW, lub ewentualnie opisanie.
Podstawowe informacje ale jakże przydadtne jak koś zaczyna z NXem
zapraszam na strone klubową i opis JK
http://www.nikonklub.pl/?/content/read/tutorial_nx_ustaw_histogramu

Co do moich spostrzeżeń na temar PSa i NXa to tak jak Czornyj napisał i z jednego i z drugiego można wyciągnać bardzo dużo i praktycznie to samo, nie licząc róznić w szybkości działania programów bo na identycznym kompie to PS zawsze będzie śmigał szybciej, to dla kogoś kto z PS lub NX zaczyna to dla mnie różnica zauważalna jest taka iż w NXsie ładny - dobrze wywołany obrazek możemy uzyskać z tzw automatu praktycznie bez lub z minimalna ingerencją z naszej strony, aby taki sam dobrze wywołany obrazek uzyskac w PSie to juz trzeba PSa znać i suwaczkami się pobawić bo z automatu to PS nam za wiele nie zdziała

fader_audio

03-05-2009, 19:51

Witam, ciekawości się spytam jeszcze dośiadczonych użytkowników. Czyużywać przy wywoływaniu rówież zakładki camra settings tj m.in. tryb kolorów ostrość itp. może lepiej to ominąc i można uzyskać lepszy efekt po przez inne zakładki???? dzięki za ewentualne wyjaśnienia

Jachuu

03-05-2009, 21:08

ja w zakładce camera settings poprawiam niekiedy balans bieli :)

fader_audio

04-05-2009, 23:07

Wstawiam fotke, w camera settings ustawiłem tryb kolorow oraz wb, w szybkiej poprawce postarałem się ustawisć delikatna korektę, pobawilem sie równiez ochrona świateł i cieni, mam nadzieje że nie zkoloryzowalem zbytnio fotki, jak cos to się poprawie jakieś sugestie mile widziane. a propo obiektyw potrzebowal trzoszke pocieszenia.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=hl29k5rtqov4yorek1.jpg)

S_Beast

09-07-2009, 12:00

Odświeżę trochę temat.
W zakładce "Quick Fix" programu Capture NX2 jedną z podstawowych opcji jest "Exposure Compensation", która umożliwia zmianę w zakresie "+/- 2" (EV jak się domyślam).

Chciałbym się spytać:
1. Czy CS3(4) lub jakakolwiek inna "wywoływarka" do RAW oferuje szerszy zakres kompensacji niż NX2 ?
2. Jak ten zakres ("+/-2 EV) ma się do rozpiętości tonalnej danej matrycy ?

Pytam się, bo popełniłem błąd podczas ustawiania ekspozycji i mimo ustawienia "-2" w NX2 dalej pewne obszary zdjęcia są "wypalone".

ekonet

09-07-2009, 13:13

Pytam się, bo popełniłem błąd podczas ustawiania ekspozycji i mimo ustawienia "-2" w NX2 dalej pewne obszary zdjęcia są "wypalone".
Jeśli "-2" nie daje rady, to najprawdopodobniej nie uratujesz tych obszarów - po prostu są tam wartości skrajne (255). Możesz spróbować suwakiem "Higlight protection" (ewentualnie do spółki z "Shadow protection"), ale jeśli przesadzisz, możesz uzyskać niepożądane obwódki na granicy jasnego i ciemnego.
Możesz też w opcji "Color balance" (Ctrl-B) przyciemnić dodatkowo suwakiem "Brightness".
Mówię o CNX2.

Jacek S

09-07-2009, 14:47

Dokładnie!
Jeżeli tam był totalny przepał, czyli aparat zarejestrował tylko białe piksele, to nic z tego nie zrobisz, ten obszar będzie jednolity, bez jakichkolwiek detali, jak go przyciemnisz bardziej to będzie tylko szary zamiast biały, jak tam nie na informacji, to nie ma i już, program się sam nie domyśli co tam miało być i sam tego nie domaluje.

witold68

09-07-2009, 17:50

Witam
Mnie się wydaję że z NX2 wychodzą ładniejsze fotki .
Są bardziej żywe od wywołanych w ACR.
Nie wiem dlaczego tak jest ale w ACR są jakieś takie bardziej ponure .
----------------------
To prawda, jak pisze kolega...ACR jest wtyczka do Photoshopa, który jest do obróbki graficznej, nie przeznaczony docelowo do obróbki cyfrowej, natomiast NX otwiera otwiera oryginalne (bez zmian) RAW'y z "puszki".........

S_Beast

09-07-2009, 21:27

Ekonet i Jacek S dziękuję za odpowiedź.
"Highlight Protection" już wcześniej próbowałem i mimo ustawienia wartości na 100, włączenie "Show Lost Highlighst" dalej pokazuje obszary "przepalone".

Jacek S

10-07-2009, 08:27

Spróbuj jeszcze przed innymi ustawieniami zmniejszyć kontrast, tak do -10, może -15, żeby nic z histogramu nie pozostawało poza zakresem wyświetlania...

micher

10-07-2009, 13:26

"Highlight Protection" już wcześniej próbowałem i mimo ustawienia wartości na 100, włączenie "Show Lost Highlighst" dalej pokazuje obszary "przepalone".

W QFix jest wykres histogramu. Z jego lewej strony na osi Y są dwa trójkąciki - czarny na dole i biały u góry. Wciśnij shift+H (Show Lost Highligths) żebyś widział co sie dzieje i DELIKATNIE przesuń biały trójkącik minimalnie w dół - powinno pomóc :)

S_Beast

10-07-2009, 23:38

Spróbuj jeszcze przed innymi ustawieniami zmniejszyć kontrast, tak do -10, może -15, żeby nic z histogramu nie pozostawało poza zakresem wyświetlania...

W QFix jest wykres histogramu. Z jego lewej strony na osi Y są dwa trójkąciki - czarny na dole i biały u góry. Wciśnij shift+H (Show Lost Highligths) żebyś widział co sie dzieje i DELIKATNIE przesuń biały trójkącik minimalnie w dół - powinno pomóc :)
Dziękuję stokrotnie!! Obie sugestie są trafne i dają pewne efekty.
Niestety, sukienki komunijne mojej córki i jej 2 koleżanek, bo to było tematem zdjęcia, w dalszym ciągu pozostają białe tak, że aż oczy bolą.

Na marginesie, mój kolega używający ACR zakomunikował mi, że zakres korekty ekspozycji ma 2 razy większy, tzn. +/- 4 EV. Pytanie dalej pozostaje otwarte, jak ten zakres korekty ma się do rozpiętości tonalnej matrycy ?

Idąc dalej, czy NX2 na pewno nie pozwala wyciągnąć maksimum z NEF'a ? A może ACR tylko mami mnie swoim zakresem, którego i tak nie da się praktycznie wykorzystać, bo to co "białe" przy -2EV dalej pozostanie "białe" przy -4EV ?

Giani

11-07-2009, 01:15

Na marginesie, mój kolega używający ACR zakomunikował mi, że zakres korekty ekspozycji ma 2 razy większy, tzn. +/- 4 EV. Pytanie dalej pozostaje otwarte, jak ten zakres korekty ma się do rozpiętości tonalnej matrycy ?

Trzeba się naprawdę postarać, aby przepalić zdjęcie o 4 EV. Dla większości osób to abstrakcja, ale zdarzają się tacy mistrzowie;-)

Idąc dalej, czy NX2 na pewno nie pozwala wyciągnąć maksimum z NEF'a ? A może ACR tylko mami mnie swoim zakresem, którego i tak nie da się praktycznie wykorzystać, bo to co "białe" przy -2EV dalej pozostanie "białe" przy -4EV ?

Daj sobie spokój z tą sukienką córki....:mrgreen:

ekonet

11-07-2009, 13:36

Jeśli mam przepał, to najpierw ciągnę suwak korekty ekspozycji w QFix maksymalnie w lewo (-2EV) i patrzę, czy coś się pojawia. Jeśli nie, to daję sobie spokój, bo to bezcelowa walka.

Jacek S

13-07-2009, 09:25

Jak pisałem, jak coś jest białe i nie ma szczegółów, to nawet przy -4EV szczegółów nie zyska, najwyżej zrobi się jednolicie szare.
Sam już zauważyłeś, że granicą jest rozpiętość tonalna matrycy. Takie cuda jak "-4EV" to tylko w Fuji chyba!!!:mrgreen: i właśnie za to spece od ślubów kochają S5pro i marzą o następcy.

Co do rady na przyszłość, to pewnie banał, ale: zawsze lepiej niedoświetlić niż przepalić, z cienia zawsze coś wyciągniesz w górę, a jak jest przepał to już umarł w butach!

wisa

13-07-2009, 10:03

Witam
Nie chcę zakładać nowego wątku a tutaj toczy się fajna dyskusja... Mam pytanie odnośnie NX2 gdyż właśnie przeszła do mnie przesyłka z tym softem. Będę go instalować ale.... No właśnie.... Mam skalibrowany monitor kolorymetrem Eye2. A pytanie brzmi o ustawienia przestrzeni barw otwieranego pliku: mam ustawić w opcjach srgb czy pozostawić przestrzeń nikon? Zdjęcia wywołuję pod odbitki, w psie potem je obrabiam na gotowo w srgb. Jest w stanie ktoś mi pomóc i to wytłumaczyć jak ustawić opcje przestrzeni barw w NX2?
Pozdrawiam