Zobacz pełną wersję : [ Makro ] / .. \
ISO nie miało być wieksze niz 200, jednak tak "chciał los" :(
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/157/pajinny2.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img527.imageshack.us/img527/1870/pajinny1.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/2623/pajinny3.jpg)
.
arachiusz
26-04-2009, 09:05
a co było dalej odnośnie trójeczki szamnoł żelka :) , na dwójce fajne światełko wyszło
a co było dalej odnośnie trójeczki szamnoł żelka :) , na dwójce fajne światełko wyszło
Niestety nie. Pogapił się i poszedł dalej. Gdyby skosztował byłby reportażyk z posiłku, a tak tylko to..
.
Za Arkiem bardzo podoba się 2 , piękny kontrast w tym kadrze .
Smakowicie, cała seria udana. Ja jednak obstawiam 3. Najciekawsze ujęcie i interesujący moment.
Burkinafaso
27-04-2009, 11:04
Świetna fakturka pod pająkiem na dwójce wyszła - prawie jak ze zdjęcia satelitarnego Ziemi. No i ten potwór... Brrr...
A gościu, to ma głowę lisa na odwłoku wytatuowaną.:-D Tak jest, mimo tej ciachniętej nóżki - dwójka dla mnie "naj".
Dzięki :)
Choć na dwójce wygląda jakby jedną nózkę miał krótszą, to na pozostałych jest ok. Nie dotykałem go...jakby co
.
dla mnie 1 jest super,
2 także, ale zdecydowanie podciągnąłbym kontrast
na 3 bardzo przeszkadza szum w tle, jakie tam jest ISO?
Tak jak napisałem na początku - ISO mialem usatwione wyżej niż 200.. niestety 600 i przy D70 juz się traci na jakości. Mimo wszystko zostawiłem te fotki, przez ciekawą relację na 3ce, a typowych zdjęć/portrety robaków w sezonie mozna robić tysiące
Co do kontrastu 2ki, to na CRT inaczej i na LCD inaczej mi się widzi, a że wiekszośc ogladam na tym pierwszym wiec wyszlo jak wyszło:)
.
Burkinafaso
28-04-2009, 20:41
Choć na dwójce wygląda jakby jedną nózkę miał krótszą, to na pozostałych jest ok. Nie dotykałem go...jakby co
Nikuś "nie o ta noga mnie biega" ;-). Tak jak pisałem, dwójka to mój faworyt... a byłoby 100% szczęścia, gdyby nie to "przygniecione" odnóże przez górną krawędź kadru. To tak dla jasności, bo to pierdoła jest... a generalnie - kolorki i światełko - miód.
Burkinafaso, przeczytałem bez zrozumienia.. faktycznie ta nóżka dotyka krawędzi kadru - nie zauważyłem
.
Burkinafaso
28-04-2009, 20:51
Ufff, ulżyło mi! Myślałem, że już białe myszki widzę. Powaga. :wink:
borregaard
28-04-2009, 21:33
A ja wolę 1 i 3.....:wink: A co ..? Jest w czym wybrać....Fajne kadry i kolorki..:-D
do walki z szumem polecam polecam to: http://www.imagenomic.com/nwpg.aspx
bardzo skuteczne, miałem kiedyś Minoltę Z1 i tam to dopiero szum był !!!
Ten program był wtedy jedynym ratunkiem :)
Teraz z D50 jest całkiem nieźle, ISO 800 akceptowalne, a 1600 przeszkadza nie tyle szum co zawężony DR.
Trochę mnie dziwi taki szum na ISO 600, przecież to ta sama matryca co u mnie
slanting_eye
29-04-2009, 00:47
1 i 3 mi sie podobaja.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.