Filtr polaryzacyjny do D80 Nikkor 18-70mm

[max_dara]

Witam, od niedawna jestem posiadaczem D80 z Nikkor 18-70mm proszę o rade jaki filtr polaryzacyjny kupić, celem jest zabezpieczenie obiektywu ale przy okazji w górach bedzie jak znalazł ( kwota do 200zl) dziękuje i pozdrawiam

[erde]

dosyć kosztowne to zabezpieczanie obiektywu polarem...jeżeli już to UVka.

ja mogę polecić Marumi DHG CPL -> http://www.allegro.pl/item611403630_multifoto_filtr_polaryzacyjny_marumi _cpl_dhg_67mm.html

a tu test: http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych.html

[rainer]

ja właśnie tak robie ,polara w ogóle nie ściągam z obiektywu , więc przy okazji robi za zabezpieczenie. :) mam wspomnianego Marumi DHG i jak najbardziej polecam ;)

[gALL]

Nie sciagajac polara to jakbys na "dzien dobry" wsadzil sobie neutralnie szary o gradacji od 1.5 do 2.5 EV :D

[rainer]

Nie sciagajac polara to jakbys na "dzien dobry" wsadzil sobie neutralnie szary o gradacji od 1.5 do 2.5 EV :D



wiem :) , ale że 18-70 używam tylko do robienia krajobrazów , nie przeszkadza mi fakt że polar "trochę" przyciemnia ;)

[max_dara]

więc jest Panowie sens pchać sie w polara ?

[rainer]

to już Twoja decyzja :-D , musisz sobie odpowiedzieć na pytanie czy własciwość polara którą opisał gALL nie będzie Ci przeszkadzać ;)...ale myślę że jezeli ma być to tylko ochrona obiektywu to jednak UV , radzę tak mimo że sam używam polara jako zabezpieczenia , ale jak wspomniałem wyżej jak robie tylko i wyłacznie krajobraz więc mi przyciemnienie o 1,5 -2,5 EV nie wadzi :)

[max_dara]

raczej będe robił fotki typu spacerek z dziewczyną oraz fotki mebli na których powstają jednak odbicia

[erde]

porobisz zdjęcia z polarem i nie będziesz chciał go już zdejmować:) kontrast, kolory...polar robi swoje:)

[mpwt]

więc jest Panowie sens pchać sie w polara ?

Świadomie i z zamiarem "efektowym". Jako ochronę to UV... i też zależy... mi ostatnio UV zaszkodził... a może uratował? :(

[gadzeciarz]

Ja używam filtrów Hoya,na osłonę obiektywu AV 72mm a polara od czasu do czasu.
Swoje zabaweczki kupiłem po lekturze testów dotyczących filtrów na optyczne pl.

[Leatherface]

Też niedługo będe kupował filtry... Najpierw UV - taka podstawa i dla bezpieczeństwa. A polar czasem zamiennie, gdy będe potrzebował jego możliwości ;)

UV hoya, polar marumi

[gALL]

A co robisz z tym szklem, ze dla bezpieczenstwa UV? Jako zabezpieczenie to uzywa sie innych srodkow :p

Zakladaj dekielek jak nie robisz zdjec to UV nie bedziesz potrzebowal.

Robisz rajdy motokrosowe/samochodowe, zdjecia na pustyni czy na plazy a moze podczas spotrow ekstremalnych? Jak nie to szkoda kasy na filtr UV, ktory na wysokosci ponizej 2500m.n.p.m. i tak "psu na bude".

Tylko nie pisz, ze obietyw latwo porysowac, bo to bzdura.

Filtry sie zaklada w pewnym celu (fitrowania odpowiedniej dlugosci fal) a nie "dla bezpieczenstwa". "Dla bezpieczenstwa" to prezerwatywa bedzie skuteczniejsza i tansza.

[erde]

proponujesz durexa na obiektyw? :D to i kurzu nie naleci do środka :D

[gALL]

Pewnie :) do tego ochroni przed woda :)

BTW Unimil tanszy ;)

[erde]

na bezpieczeństwie się nie oszczędza hyhyhyhy. Ale wracając do tematu to taka zasada się przyjęła, że UV to podstawowe wyposażenie szkła chroniące przed każdym złem...

[gALL]

To sa przeciez "filtry" o szumnej nazwie "LENS PROTECTOR for DIGITAL" idealne bedzie.

[Leatherface]

gALL, w sumie masz rację, ale jednak - jak coś się stanie, to potem człowiek będzie sobie w brodę pluł, że nie wydał paru groszy dla UV ;)

[gALL]

Paru groszy na filtr UV? To chcesz kupic odymiona szybke czy filtr? Albo od razu kup drugi obiektyw.

Sorki, ale przed ponad 20 lat nie zarysowalem zadnego szkla, a pare glebowalo na morde. Zawsze oslona p. sloneczna szla w drzazgi.