PDA

Zobacz pełną wersję : matówka D700



Tofifik
25-04-2009, 14:13
witam
Czy orientuje się ktoś gdzie i za ile można kupić matówke do D700? Czyściłem ją delikatnie pędzelkiem, jak zawsze. Tym razem porobił jakieś straszne smugi, których nie wiem jak usunąć (pewnie się nie da :( ).

Jacek_Z
25-04-2009, 14:39
..matówke ..Czyściłem ją delikatnie pędzelkiem, jak zawsze. ....nigdy nie czyściłem matówki (i lustra). Nigdy. A mam wiele body i to XX lat (jakby posumować wszystkie lata wszystkich luster jakie mam, to wyjdzie w sumie z 50 - 60 lat :) ). Czyszczenie matówki to proszenie się o kłopoty, co właśnie udowadniasz.

Tofifik
25-04-2009, 15:10
:(

prz3mo
25-04-2009, 15:16
Pozostaje telefon do serwisu...

BTW Ja też nie rozumiem tego czyszczenia przez ludzi na własną rękę matryc, matówek...
Podobnie jak Jacek nigdy nie czyściłem matryc czy matówki, a np. D80-tką robię od 3 lat zdjęcia na żużlu, często stojąc w tumanach kurzu... Mam kilka kropek i owszem przy f22 i zdjęciu białej ściany, ale nie robię zdjęć przy takich przysłonach, więc nie kombinuję z czyszczeniem. Matówkę w D80 mam również czystą.

Jacek_Z
25-04-2009, 15:22
matryce czyściłem. Zarówno gruchą jak i ostatnio na mokro - IPA.

wielicki
25-04-2009, 15:30
witam
Czy orientuje się ktoś gdzie i za ile można kupić matówke do D700? Czyściłem ją delikatnie pędzelkiem, jak zawsze. Tym razem porobił jakieś straszne smugi, których nie wiem jak usunąć (pewnie się nie da :( ).

Nie przejmuj się, tylko wyślij do serwisu Nikona. Ja za wymianę matówki w D300 płaciłem 70 zł.

sprocket
25-04-2009, 15:30
Moj D200 przez dwa lata nie mial czyszczonej matrycy, tak samo lustra i bron (B) matowki, profilaktycznie tylko dmucham w domu od czasu do czasu:) - po komorze lustra .
Matowke uwazam nie da sie wyczyscic domowym sposobem chyba ze ktos ma laboratoryjne warunki i rece chirurga :)

D_Z_I_A_D_E_K
25-04-2009, 15:36
a ja czyściłem: matrycę, lustro i ostatnio matówkę w domowych warunkach. Na matówce miałem jakieś paproszki w rogach i pozbyłem się ich przy pomocy pałeczek do uszu.

sprocket
25-04-2009, 15:38
dziadek i dalej jest bez skazy matowka?

D_Z_I_A_D_E_K
25-04-2009, 15:41
dziadek i dalej jest bez skazy matowka?
oczywiście jest dużo lepiej jak było i nie widzę teraz żadnego paprocha

D_Z_I_A_D_E_K
25-04-2009, 17:17
witam
Czyściłem ją delikatnie pędzelkiem, jak zawsze. Tym razem porobił jakieś straszne smugi, których nie wiem jak usunąć (pewnie się nie da :( ).
Trochę to dziwne że od samego pędzla porobiły Ci się smugi. Może wcześniej dmuchałeś i po prostu trochę naplułeś na matówkę. Ja na Twoim miejscu próbowałbym ją jeszcze wyczyścić, bo skoro zakładasz najgorsze (wymiana) to może spróbuj jakoś delikatnie wyczyścić. W moim przypadku grucha i patyczki do uszu załatwiły sprawę - tylko delikatnie.

maki
25-04-2009, 18:19
Bez przesady. Matówkę o wiele łatwiej wyczyścić niż matrycę, tyle że trzeba uważać tak jak ze wszystkim zresztą.
Pozdr

sprocket
25-04-2009, 18:24
Ja mysle ze jest odwrotnie, do matrycy kupujesz specjalne czyscidelka i po zawodach, matowka to strasznie delikatne ustrojstwo, raz ze to super czuly plastik na jakiekolwiek plyny a dwa ze posiada zaku...szcze rowki z ktorych ciezko jest cos wydobyc a latwo porysowac.

maki
25-04-2009, 21:34
????? Matówka nie jest z plastiku IMHO. Wystarczy mieć widełki do podniesienia takiego drucika i dmuchać. To wszystko.

MirekM
25-04-2009, 21:47
Dokładnie jak pisze sprocket , w mikropory matówki można nanieść syfu . Pędzelek , nie pędzelek ale jeśli już był w użyciu to może na nim już coś być .Natomiast do czyszczenia matrycy trzeba tak z dystansem , przy czym nie jest to nic skomplikowanego . Najważniejsze nie ścigać się z tymi najdrobniejszymi pyłkami , jeśli jest coś większego to dopiero czyścić .

prz3mo
26-04-2009, 00:06
matryce czyściłem. Zarówno gruchą jak i ostatnio na mokro - IPA.

Nie noo, gruszką to i ja czasem dmuchnę. Miałem na myśli bardziej inwazyjne metody :)

Tofifik
27-04-2009, 01:36
Juz mi przeszło, chyba. Dzisiaj postaram się zadzwonić do serwisu. Co do czyszczenia matrycy to zdaję się narazie na dobrodziejstwo inwentarza i używam czyszczenia matrycy z menu (był syfek nie ma syfka).

btw z tym żużlem to naprawde nieźle, ja co prawda teraz to nie na żużlu usyfilem aparat a w terenie ale z silnym wiatrem i zadymą kurzową. Osłaniałem jak mogłem ale 3 syfki wlazły i ich kasacja spowodowała całe zamieszanie.

btw2 moze uda mi się zrobić zdjęcie matówki to wstawie i można będzie zrobić nowy wątek pt.:"Permanentna głupota czyli za żadne skarby tego nie rób"

p.s. całe szczęście ze D700 ma wynienną matówkę bo d80 chyba tak dobrze nie ma (nie widziałem tam tego drucika - trzymaka)

Valwit
27-04-2009, 02:14
p.s. całe szczęście ze D700 ma wynienną matówkę bo d80 chyba tak dobrze nie ma (nie widziałem tam tego drucika - trzymaka)

kazdy DSLR ma wymianna matowke

Tofifik
27-04-2009, 23:08
no tak, ale nie każdy w sposób przyjazny dla użytkownika i to miałem na myśli.

sprocket
28-04-2009, 01:49
Wszytsko jest wymienne :) to jak z grzybami jadalnym, niektore tylko raz ;)

kichu
28-04-2009, 02:04
w najgorszym wypadku - jesli przy okazji czyszczenia pacnales po ukladzie rzutujacym punkty autofocusa w wizjerze - czyli nie tylko po matowce przejechales ale takze od strony pryzmatu - cala zabawa z naprawa moze Cie kosztowac w okolicach 600-800 PLN (ceny przed-kryzysowe)

znam podobny przypadek

Valwit
28-04-2009, 02:13
no tak, ale nie każdy w sposób przyjazny dla użytkownika i to miałem na myśli.

odginasz drucik-sprezynke, ramka sie otwiera i matowke masz w reku. serio ciezko to jest prosciej zrobic :)

prz3mo
28-04-2009, 09:36
btw2 moze uda mi się zrobić zdjęcie matówki to wstawie i można będzie zrobić nowy wątek pt.:"Permanentna głupota czyli za żadne skarby tego nie rób"

Pokaż jej zdjęcia, będzie ku przestrodze.

mibartek
28-04-2009, 09:56
ja jakbym już musiał wymieniać matówkę to zastanowiłbym się nad jakimś KatzEye albo czymś podobnym.

mpwt
28-04-2009, 11:17
ja jakbym już musiał wymieniać matówkę to zastanowiłbym się nad jakimś KatzEye albo czymś podobnym.

A już mają w ofercie do D700? Mają ;)

http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D700-Focusing-Screen--prod_D700.html

Ale


Currently the Katz Eye™ focusing screen for the Nikon D700 is not available with our OptiBrite enhancement.

jarekb17
28-04-2009, 12:28
Można spróbować wypłukać matówke w izopropanolu..na pewno nie uszkodzi jej bo to czysty alkohol, a jesli smugi spowodował jakis brud na pędzelku to jest szansa że da sie go usunąć. Koszt zużytego izopropanolu niewspółmiernie mały do wymiany matówki. Zresztą i tak nie masz wiele do stracenia, więc nie zaszkodzi sprawdzić...a i innym w przyszości też takie doświadzczenia mogą się przydać.

Valwit
28-04-2009, 13:31
woda z mydlem tez powinna wystarczyc, izopropanol moze zadzialac jak rozpuszczalnik, i bedzie faktycznie matowka :)

(nie twierdze ze tak bedzie - po prostu nigdy nie probowalem myc matowki alkoholem)

Michal_C
28-04-2009, 13:48
Valwit ma rację. Mycie matówki alkoholem doprowadzi ją do zmatowienia. Kiedyś czytałem, że właśnie ktoś chciał super doczyścić matówkę i tak się stało. Wszędzie gdzie mówiono o czyszczeniu matówki wszyscy mówili o płynie do mycia naczyć Ludwik. Bez dodatków.

Pozd

Jacek_Z
28-04-2009, 14:11
Dawno temu matówki to było samo szkło. Ale teraz to diabli wiedzą co na nich jest naniesione. To może być tworzywo rozpuszczające się w alkoholu.

Tofifik
29-04-2009, 00:39
w najgorszym wypadku - jesli przy okazji czyszczenia pacnales po ukladzie rzutujacym punkty autofocusa w wizjerze - czyli nie tylko po matowce przejechales ale takze od strony pryzmatu - cala zabawa z naprawa moze Cie kosztowac w okolicach 600-800 PLN (ceny przed-kryzysowe)

znam podobny przypadek

matówki nie czyściłem od "wewnętrznej" strony tylko od komory.

Co co rastrowych to myslalem o tym ale jak w spocie przy 5,6 jest przekłamanie 2EV to ja dziękuje. Jedynie ze mozna nadać korekcje pomiaru (bo jeszcze w tym podmenu nie grzebałem). Co do zdjęcia to postam się rano coś wrzucić.

Tofifik
29-04-2009, 16:28
a o to wygląd:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/matowkad7001-1.jpg
źródło (http://www.foto-ftp.rwbb.pl/strony/nikon/matowka-d700-1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/matowkad7002-1.jpg
źródło (http://www.foto-ftp.rwbb.pl/strony/nikon/matowka-d700-2.jpg)
ps. ten syfek na zdjęciu 2 w dolnym prawym rogu to wieżowiec :)

maki
29-04-2009, 17:19
hmm.. no brudna...ale czy ma sens pakowanie się w serwis...
Jeżeli nie usrałeś pryzmatu od dołu to ja bym rozważył wymiane we własnym zakresie na jakiegoś KatzEye`a (chyba że Ci to w ogóle nie potrzebne), albo nic nie robił. Potraktowałbym to tak samo jak brudny np....pasek - wpływ na fotki raczej zerowy, NO CHYBA że Ci zaburza pomiar światła (nie sądze - nie wpadnij w jakąś psychoze testów).
pozdr

kichu
29-04-2009, 17:37
albo wyslac do serwisu tam ci wymienia matowke na nowa i miec nauczyke na przyszlosc... wymiana samej matowki... jesli nic innego nie popsules to bedzie okolo 100-150 pln

slavo71
30-04-2009, 00:48
Wyciąg matówkę i przemyj ją ludwikiem pod bieżącą wodą następnie trzymając za rogi wydmuchaj gruszką żeby osuszyć dokładnie kropelki wody.Zapaskudziłem tak matówkę kiedyś w d70 i po konsultacji z serwisem na Postępu tak mi poradzili.Bardzo skuteczny sposób jeśli nie porysowałeś jej. Trzeba uważać przy wyjmowaniu ,odbezpieczaniu żeby nie zarysować....

madburn
30-04-2009, 11:37
swoja droga ciekawe co ty tym pedzlem wczesniej wycierales ? sarkofag cheopsa i pol piramidy ?

JK
30-04-2009, 11:40
Nieeee. Tylko żona sobie tym pędzelkiem makijaż robiła. :mrgreen:

Tofifik
01-05-2009, 01:20
ogolnie mi to nie przeszkadz, a wlaściwie tak zaczynam myśleć ze zacznie pomagać w skupieniu wzroku na wyświetlanych poniżej parametrach. :)

ZBAZ
01-05-2009, 14:06
W 5D wielokrotnie usiłowałem pozbyć się licznych paprochów i włosków które osadzały się na matówce,rezultaty były różne w zasadzie nigdy nie uzyskałem idealnej czystości zawsze coś zostawało.Z matrycą było gorzej gdyż ani grucha ani czyszczenie na "mokro" przy użyciu Green Clean Sensor Cleaning System (za nie małe pieniądze)nie uzyskałem pożądanego efektu.Zamieniłem na D700 i nie ma żadnego poroblemu.

yogur
27-09-2009, 13:32
Czy jest już jakaś alternatywa dla matówki KatzEye do manualnego ostrzenia w D700? Nie mogę znaleźć.:(

maki
27-09-2009, 15:12
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=22&osCsid=f10fa9f4638ce2460978441d624b5052

yogur
27-09-2009, 20:01
Dzięki, teraz tylko pytanie do używających matówki do manualnego ostrzenia, która z poniższych jest najwygodniejsza? Nie mam doświadczenia z takimi matówkami. Chciałbym jej używać do Samyanga 85mm f1.4 no i aby nie kolidowała z AF .


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img71.imageshack.us/i/d700eca.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img71/d700eca.jpg/1/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/i/d700ecb.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img143/d700ecb.jpg/1/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img79.imageshack.us/i/d700ecl.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://g.imageshack.us/img79/d700ecl.jpg/1/)

maki
27-09-2009, 21:25
Wygodniejsze są te tzw. splitscreen, czyli z podzielonym centralnym kółkiem, a na zewnątrz raster.
Ale ogólnie nie podpalaj się tak, bo mimo że BARDZO one ułatwiają ostrzenie w cyfrowych lustrzankach, to jednak moim zdaniem do analogowych sprzętów im raczej daleko .
pzdr

kh29228
06-03-2010, 00:03
Z racji mojego zainteresowania 50'ką 1.2 postanowiłem kupić matówkę z klinem do mojego D700. Nie kupowałem żadnego drogiego Katzeye'a ani innego wynalazku za 100-150 USD. Postanowiłem wziąć na próbę coś tańszego (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260531100035&ssPageName=STRK:MEWNX:IT):


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.linkdelight.com/eBayPhoto/linkdelight_NA/otherAccessories/O5M_show_NA.jpg)

Pierwsze wrażenia:
1. Przesyłka dotarła bardzo szybko - to oczywiście nie jest najistotniejsze, ale miło:)
2. W pudełeczku wszystko o pokazane, matówka dość szczelnie zapakowana w dodatkową folijkę - jakoś tak próżniowo
3. Instalacja bardzo prosta, 10 razy prostsza niż myślałem:) Najpierw sprawdziłem na D70, żeby nie uszkodzić D700, ale to na serio jest proste. Jedna uwaga: trzeba uważać na cieniutką (chyba miedzianą) ramkę, która znajduje się pod matówką. Przy wyjmowaniu oryginalnej matówki może ona wypaść (właśnie w D70 mi wypadła), ale włożenie jej na miejsce nie jest żadnym problemem. Piszę tylko tak na wszelki wypadek, żeby ktoś nie był zaskoczony
4. Matówka, mimo że bardzo tania, sprawdza się bardzo dobrze. Nie ma potrzeby jakiejkolwiek korekty AF - rozumiem tym samym, że jej grubość jest właściwa. Gdy klin się schodzi -> zdjęcie jest ostre.
5. Bardzo męczący jest tylko ten kwadracik, który oznacza wybrane pole ostrzenia -> nie wiem jak go usunąć
6. Matówka jest dość jasna i nie powoduje pogorszenia jakości obrazu w wizjerze
7. Ostrzenie jest bardzo przyjemne, klin sprawdza się doskonale
8. Mimo że na zdjęciu klin wydaje się niezbyt duży, to jest on w zupełności wystarczający do sprawnego ostrzenia

Teraz coś mega dziwnego:
10. Gdy korzystałem z mojej SB-800 nigdy nie miałem problemów z AF-em, nawet gdy włączona była czerwona lampka wspomagająca ostrzenie na lampie. Ostatnio pożyczyłem SB-900. Z włączonym wspomaganiem AF zupełnie nie trafiał. Gdy wyłączyłem wspomaganie AF idealnie w punkt.

I teraz najlepsze, gdy zmieniłem matówkę, to niezależnie od tego czy wspomaganie jest włączone czy nie, gdy lampa (SB-900) jest na body AF nigdy nie trafia!!! Gdy wyłączę lampę AF trafia w punkt.

Tak czy inaczej z matówki jestem bardzo zadowolony, szczególnie, że kosztowała grosze:)

thor88
06-03-2010, 00:22
rozumiem, że wysyłka gratis? ile trwało przesłanie matówki?

kurcze, chyba zamówie tylko ten AF mnie troszkę martwi...

kh29228
06-03-2010, 01:06
errata:
wysyłka trwałą normalnie, tj. zamówiłem 11.02 a dotarło 02.03, zatem niezbyt szybko. pomyliłem z inną rzeczą, którą kupiłem później, a przyszła tego samego dnia. ale wysyłka gratis.

jeśli chodzi o AF, to nie jestem pewien, czy wina leży po stronie matówki. Bo źle jest tylko wówczas gdy SB900 jest na sankach. Gdy robię bez lampy / z lampą wbudowaną / z SB-900 na remote za każdym razem jest ok.

11. Jeszcze jeden punkt odnośnie pomiaru światła. Na pierwszy rzut oka nie zauważyłem żadnych problemów, ale przyznaję, że właściwych testów nie robiłem.

thor88
06-03-2010, 11:19
5. Bardzo męczący jest tylko ten kwadracik, który oznacza wybrane pole ostrzenia -> nie wiem jak go usunąć


to chyba jest nie możliwe do usunięcia, nie mogę sprawdzić bo puszkę mam w serwisie ale jestem na 99% pewny że się nie da.

yogur
06-03-2010, 13:27
kh29228: rozumiem, że z pozostałymi obiektywami AFS nie ma problemu z ich normalnym ostrzeniem?

wasilewk
06-03-2010, 13:50
to chyba jest nie możliwe do usunięcia, nie mogę sprawdzić bo puszkę mam w serwisie ale jestem na 99% pewny że się nie da.


A przełącznikiem po prawo od lcd na [==] ?

kh29228
06-03-2010, 20:54
kh29228: rozumiem, że z pozostałymi obiektywami AFS nie ma problemu z ich normalnym ostrzeniem?

jeśli pytasz o robienie zdjęć bez lampy na sankach, to na wszystkich obiektywach jest wszystko ok.

life
07-03-2010, 09:23
Jakiś czas temu zauważyłem problem niełapania ostrości z włączonym wspomaganiem w lampie z obiektywami Sigmy.

Co do czyszczenia matówki, jakiś czas temu w F90x wyjąłem ją i wyczyściłem w czystej szmatce z mikrofibry, jest czysta i bez żadnych smug. Ale w D700 chyba bym się nie odważył tego zrobić :)

Wracając do matówki z klinem zakupionej przez kh29228 to wszystkie pola AF działają bez problemu?

251kris
10-03-2010, 18:59
Zamówiłem toto w wersji do D200 (za około 58 zł z przesyłką). Jak dojdzie i uda mi się to załozyć, podziele się wrażeniami.

kh29228
11-03-2010, 01:24
update:

robiłem testy z innym egzemplarzem SB-900 i wszystko było ok, także z lampką wspomagania AF'a

mOSAd
11-03-2010, 01:42
A przełącznikiem po prawo od lcd na [==] ?

Niestety przy obiektywach manualnych "wielki biały prostokąt" nie działa i pokazuje się prostokąt na środku wizjera. :/ Wrrr. Można go jedynie przesunąć, zablokować i tyle.

yogur
19-03-2010, 00:27
Również zamówiłem do D700 i dzisiaj się zdziwiłem bo po 9 dniach od zapłaty (paypal) przesyłka jest u mnie w domu. Jutro przymierzę się do wymiany i zobaczę jak ten drobiazg działa z ciamciangiem 85 mm.

ktosiu
19-03-2010, 01:23
Dodaj do tego Dk-17m albo Tenpę 1,36x (albo ew. 1,22x) - w komplecie z matówką wymiata :-)
% udanych strzałów zdecydowanie wzrasta.

Trick
19-03-2010, 20:52
Skusiłem się na taką matówkę, tylko z klinem przekręconym o 45 st. Fakt, nie do D700, ale też do Nikona (D60). Przyszła po mniej więcej 12 dniach. Założyłem i jak na razie, jedynym rozczarowaniem jest to, że nie jest idealnie wycentrowana, przesunięta delikatnie o włos, no... może dwa. Przy podmianie matówek warto zostawić tę metalową podkładkę. Podczas ostrzenia zielona kropka, AF-S i inne zjawiska pogodowe zgrywają się z rastrem, klin minimalnie przekłamuje.
Heh... przy cyfrowym body ta matówka daje liznąć trochę analogowej fotografii, przypomniały mi się czasy biegania ze starą dobrą poczciwą Practicą :mrgreen:

yogur
20-03-2010, 00:12
Zamontowałem w D700 - faktycznie bardzo proste. Pierwsze pstryki z samyangiem f 1.4 i jest o dużo lepiej niż na "kropkę" :)

251kris
20-03-2010, 01:13
Mam i ja. Chińczyk z Ebaya nieźle sie spisał i matówka dotarła dość szybko.
Jest dość jasna i działa!
Problemów z pomiarem światła i z AF nie stwierdziłem.

hcman
20-03-2010, 13:02
Mam i ja. Chińczyk z Ebaya nieźle sie spisał i matówka dotarła dość szybko.
Jest dość jasna i działa!
Problemów z pomiarem światła i z AF nie stwierdziłem.

możesz dać jakiegoś linka do aukcji na której to kupiłeś?

251kris
20-03-2010, 13:18
http://cgi.ebay.pl/Double-45-Focusing-Screen-For-Nikon-D80-D90-D300-O5L2_W0QQitemZ330392442940QQcmdZViewItemQQptZDigit al_Camera_Accessories?hash=item4cecec983c

Za nieacałe 60 zł z dostawą grzech nie kupić, zwłaszcza do Samiego i D200

kh29228
20-03-2010, 13:23
polecam jednak wersję z dużym klinem


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.linkdelight.com/eBayPhoto/linkdelight_NA/otherAccessories/O5L2_show_NA.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.linkdelight.com/eBayPhoto/linkdelight_NA/otherAccessories/O5M_show_NA.jpg)

ktosiu
20-03-2010, 13:37
polecam jednak wersję z dużym klinem



++
ukośna jest conieco do d**y ;-P
Koniecznie też okular powiększający jeśli myślisz o S85 f/1.4

251kris
20-03-2010, 15:15
Ukośna jako taka nie jest zla, tylko ta konkretna dzieli kółko na 3 obrazy, a ten środkowy pasek, który pokazuje przesuniecie przy nieostrosci jest troche za wąski (mam DK-21M). Zauważyłem, że tutaj bardzo fajnie sprawdza się mikroraster, który sprawia wrażenie bardziej precyzyjnego niż klin. Dobrze też przełączyć ramkę aktywnego punktu AF na jakiś boczny, bo trochę przeszkadza. Ogólnie nie żałuję ani jednej wydanej złotówki.

hcman
20-03-2010, 18:32
http://cgi.ebay.pl/Double-45-Focusing-Screen-For-Nikon-D80-D90-D300-O5L2_W0QQitemZ330392442940QQcmdZViewItemQQptZDigit al_Camera_Accessories?hash=item4cecec983c

Za nieacałe 60 zł z dostawą grzech nie kupić, zwłaszcza do Samiego i D200

Dzięki ci dobry człowieku:)

thor88
22-03-2010, 18:20
no zamówiona... zobaczymy jak przyjedzie:)

gie
22-03-2010, 20:45
kiedyś wyczyściłem skutecznie matówke w olku E-410 ale za jakieś pół rokuv gdy czyściłem ponownie miałem to samo smugi....

szeroki
26-03-2010, 12:50
5. Bardzo męczący jest tylko ten kwadracik, który oznacza wybrane pole ostrzenia -> nie wiem jak go usunąć


nie da się, a w tym wątku napisane dlaczego: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=116741


------------
szeroki

thor88
22-04-2010, 19:33
matówka dotarła, założenie proste jak budowa cepa:) a efekt... dla mnie bomba!!! klin to jest to... :) szkoda tylko że jest pionowy a nie skośny ale i tak wszystko bdb:)

life
23-04-2010, 07:56
no dobra a jak z działaniem AF przy tej matówce?

Trick
23-04-2010, 08:00
AF i matówka nie mają na siebie wpływu, może oszukiwać trochę pomiar światła.

life
23-04-2010, 08:28
a jeszcze jedno pytanie, patrząc na zdjęcia tej matówki to poza środkiem jest ona "matowa" czy tak jest? czy tylko tak na zdjęciu wygląda? Tzn czy obszar poza centrum jest widoczny czy tylko klin w środku?

Trick
23-04-2010, 09:02
Obszar poza środkiem jest bardzo delikatnie matowy, ale tylko jak obraz jest nieostry. Generalnie widać wszystko przez całą matówkę. Fakt, jest trochę ciemniejsza, niż oryginał.

arsiser
24-04-2010, 13:45
a jeszcze jedno pytanie, patrząc na zdjęcia tej matówki to poza środkiem jest ona "matowa" czy tak jest? czy tylko tak na zdjęciu wygląda? Tzn czy obszar poza centrum jest widoczny czy tylko klin w środku?

jak sama nazwa wskazuje matówka jest matowa :D
każda matówka jest taka...

PawelPrzez
29-09-2011, 21:23
Wracając do czyszczenia matówki - chciałem zdmuchnąć jakiś tam większy pyłek z matówki, ale kilka sekund wcześniej mój syn zdążył wsadzić kocówkę gruszki do swojej paszczy (a prosiłem, żeby tylko mi gruszkę podał). Efekt był taki, że zasyfiłem matówkę jakimś syfem. Patyczki i spirytus czda w zupełności wystarczyły. Tzn coś tam zostało, ale raczej nie powinno drażnić. Wcześniej sprawdziłem ten sposób na pentaxie lv, który matówkę miał zasyfioną wręcz wzorcowo. CZDA szybko paruje i raczej chyba nie uszkadza tworzywa matówki.

Skibek
29-09-2011, 23:31
Pozostaje telefon do serwisu...

Nie, nie.. Kolega o matówce w aparacie pisał.

[Przepraszam, musiałem :oops:]

samson09
04-10-2011, 10:38
http://cgi.ebay.pl/Double-45-Focusing-Screen-For-Nikon-D80-D90-D300-O5L2_W0QQitemZ330392442940QQcmdZViewItemQQptZDigit al_Camera_Accessories?hash=item4cecec983c

Za nieacałe 60 zł z dostawą grzech nie kupić, zwłaszcza do Samiego i D200

Ech...dlaczego w zeszłym roku jak męczyłem się z samyangiem 85 na d300 nikt mi takiego linka nie podesłał. Szkoda :)

Hamarama
16-03-2013, 14:22
A gdzie kupić oryginalna matówkę? Nie mogę znaleźć linka :/