Żywa natura, ale troche abstrakcyjna [Archiwum]

Boghol

23-04-2009, 21:26

początkowo zastanawiałem się czy nie dać pod makro, ale stwierdziłem, że tu będą lepiej pasować.

Komentować proszę!

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/5949/090423teksturykonwalia0.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/5949/090423teksturykonwalia0.jpg)

3. ... and now something completely different....

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img509.imageshack.us/img509/9571/090423teksturyirys02a.jpg)

padre

24-04-2009, 22:36

padła prośba o komentarz więc pozwalam sobie niesmiało zabrać głos ... zastanawiałeś sę czy nie dać pod makro ale dałeś do martwej natury a w tytule ...trochę abstrakcyjne? pogubiłem się ... jak dla mnie zdjęcie o wszystkim czyli ... o niczym ? technicznie tez nie powala - ale to opinia laika
p.s. nic mnie tak nie irytuje jak uzywanie jęz ang. na polskich forach ... znasz ang. ? - fajnie, ja też znam, znam również biegle rosyjski - może powiniem go użyć pisząc ten komentarz? .... szanuj użytkowników forum - nie wszyscy sa poliglotami jak Ty ale prawdopodobnie niejednokrotnie lepszymi fotografami

zielak81

25-04-2009, 16:12

na 1 widac jakies brudy na obiektywie

Boghol

25-04-2009, 21:05

padła prośba o komentarz więc pozwalam sobie niesmiało zabrać głos ... zastanawiałeś sę czy nie dać pod makro ale dałeś do martwej natury a w tytule ...trochę abstrakcyjne? pogubiłem się ... jak dla mnie zdjęcie o wszystkim czyli ... o niczym ? technicznie tez nie powala - ale to opinia laika
p.s. nic mnie tak nie irytuje jak uzywanie jęz ang. na polskich forach ... znasz ang. ? - fajnie, ja też znam, znam również biegle rosyjski - może powiniem go użyć pisząc ten komentarz? .... szanuj użytkowników forum - nie wszyscy sa poliglotami jak Ty ale prawdopodobnie niejednokrotnie lepszymi fotografami

? a twój nick? dlaczego nie w naszym pięknym ojczystym języku? czy mogę wywniskować, że Ty też nie szanujesz użytkowników forum?

na 1 widac jakies brudy na obiektywie

rzeczywiście. nie zwróciłem wcześniej uwagi. ale raczej to na matrycy.

Pozdrawiam

Cracker

26-04-2009, 00:05

1 pomysł całkiem ciekawy lepiej by chyba wyglądało w kolorze
2 i 3 mi nie podchodzi jakaś nijaka i bałagan w kadrze

padre

26-04-2009, 00:46

? a twój nick? dlaczego nie w naszym pięknym ojczystym języku? czy mogę wywniskować, że Ty też nie szanujesz użytkowników forum?

rzeczywiście. nie zwróciłem wcześniej uwagi. ale raczej to na matrycy.

Pozdrawiam

szanuję użytkowników NKP i dlatego nie będę się wdawał z Tobą w polemikę ....

koziołek_matołek

26-04-2009, 12:15

tylko 3. zatroszczyłabym się tylko o większy kontrast i może o kolor, bo nijak to wygląda. Poza tym rzucił mi się w oczy LG (lewy górny róg), bo jesli całe zdjęcie jest zapchane rosliną, to brak rośliny w rogu niefajnie wygląda. 1 i 2 są moim skromnym zdaniem do niczego. Ale co użytkownik, tyle będzie wersji ;)