PDA

Zobacz pełną wersję : NIKON D90 i co do tego ?????



piotrekdrazek
23-04-2009, 15:54
Witam przymierzam się do kupna nikona D90 wcześniej miałem kompakt który już mnie nie cieszy.

Chciałem was zapytać jakie akcesoria do niego zastosować:
jakie obiektywy
jaką lampę
mam do dyspozycji 8000 zł

sprzęt będę wykorzystywał w różny sposób od krajobrazów poprzez portrety wesela itd...

na pewno kupię obiektyw Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR
ale chciałbym podpowiedzi co do obiektywu standardowego
i lampy bo nie wiem czy sb900 będzie ok

Po prostu potrzebuje uniwersalnego zestawu nikonowskiego do nauki jak i zabawy ;]

mateo912
23-04-2009, 16:00
jeśli krajobrazy to może sigme 10-20 portrety to 50 1.8 (tania) lub 50 1.4 AF-S (droższa) lub 85 1.8(droga)
jako standard pod dx to może nowego nikkora 35 1.8 AF-S
+ do tego jakiegoś uniwersalnego zooma np tamrona 17-50 2.8 :)

Chociaż ja bym inaczej wydał 8k zł:)

XGrzesX
23-04-2009, 16:00
Po co zakładasz drugi wątek pytając o to samo ?
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1241735#post1241735

LordRamzes
23-04-2009, 16:02
nieźle wesela i nie wiesz co kupić...... , Wersja stałki to 35 F1,8+50F1,8+Tamron 90 F2,8
zmiennoogniskowe Nikkor 17-55 F2,8 lub Tamron 17-50 F2,8
Lampa ?? Sb800 lub SB 900

jaro4
23-04-2009, 16:26
d90 (jakieś ok. 3000zł), Tamron 17-50 F2,8 (około 1700zł), Nikkor 50 F1,8 (ok. 500zł) i zdecydowanie SB900 (ok. 1500zł) to bedzie już około 7000zł + Tamron 70-200 F2,8 (ok. 3000zł) :P a Nikkora 70-300 raczej nie polecałbym, ciemny, ale z ciemnych szkieł o tym zakresie ogniskowych raczej najlepszy.

mpwt
23-04-2009, 16:36
Za 8k? D90 + N17-55 + ewentualnie lampa :D

piotrekdrazek
23-04-2009, 19:50
Wesela ale dla własnego użytku nie za kasę to raczej pasja nie praca prace już mam ;p

mpwt
23-04-2009, 20:23
Ale poważnie, z taki budżetem to już bym nie kupował dużo a byle jak a raz a porządnie.

Blasius.G
23-04-2009, 21:09
Ale poważnie, z takim budżetem to już bym nie kupował dużo a byle jak a raz a porządnie.Niby tak ale pozniej moga sie pojawiac pytania "Dlaczego nie kupilem tele i szerokiego kata kiedy mialem pieniadze, a teraz mecze sie z krotkim zoomem".
Poza tym do nauki i zabawy polecasz taki profesjonalny obiektyw za 5000zl? Tu raczej Nikon AF-S 18-200 f/3.5-5.6 G DX VR IF-ED mialby sens, a reszte kasy na pozniej odlozyc. Spodobaja sie ptaszki i sarenki, samoloty i bedzie chcial super tele. Spodoba sie krajobraz, architektura- szeroki kat. Reporterka- 17-55 nikona:)

Ty piszesz z pozycji bardziej zaawansowanego, a ja takiego, ktory przebrnal dopiero co przez poczatki przygody z lustrzanka cyfrowa. Wczesniej byly analogowe dalmierzowce i kompakty wiec wymienna optyka, to dla mnie byla nowosc. (zorka miala odkrecany obiektyw ale wybor innych byl znikomy)

mpwt
23-04-2009, 21:17
Poza tym do nauki i zabawy polecasz taki profesjonalny obiektyw za 5000zl? Tu raczej Nikon AF-S 18-200 f/3.5-5.6 G DX VR IF-ED mialby sens, a reszte kasy na pozniej odlozyc.

Jeśli fotografia Cię wciągnie i zainteresuje to będziesz mi dziękował (albo na złość nie). Jeśli nie zainteresuje to sprzedaż. Ot co. Sam zobaczysz... ale jak chcesz zrobić po swojemu to sam zobaczysz. Nota bene sprzęt za 9k PLN to spory budżet. Do zabawy i nauki możesz i kupić D60 + 18-55 + 55-200VR. Ale myślę, że wydać budżet 9kPLN ta zabaweczki to nie warto... Ja tak myślę, Marcin z Warszawy :D

P.S. ja piszę z pozycji jak tu doradzić amatorowi w zakupie do nauki i zabawy co ma za dużo kasy ;) Gdybym pisał co ja uważam to bym krzyczał w niebogłosy "KUPUJ STAŁKI, KUPUJ STAŁKI!!"

dareknik
26-04-2009, 09:35
Kup: D90 + S10-20 + N70-300 (Twój pewniak) + 35/1.8 + N50/1.8. Dla mnie to super zestaw amatorski.

SlaWasII
26-04-2009, 09:54
mpwt dobrze prawi!
Aczkolwiek, ja też najpierw kupiłem D60 z zamiarem wymiany kiedyś na D300 lub D700. Teraz żałuję, że nie wziąłem od razu D300. Ale kto mógł przewidzieć takie "cuda"?! :mrgreen:
Tak więc, dzięki temu kryzysowi, przestałem analizować ceny i co by tu kupić, a skupiłem się na robieniu zdjęć. :)

coroner
26-04-2009, 10:29
Przede wszystkim kup jasny i dobry STANDARD. On zawsze Ci się przyda - vide choćby tamron 17-50. Przy takim budżecie nie ma co się bawić w półśrodki, tylko od razu kupować sprzęt na lata. Kasa wchodzi w grę duża, potem będziesz sobie pluł w brodę, że kupiłeś, teraz jest za słabe i sprzedajesz za pół ceny. Kup sobie na początek D90, Tamrona 17-50, i Metz'a 48 AF-1. Rób zdjęcia, i patrz, czego Ci brakuje. Jak szerokiego, to dopiero wtedy Sigma 10-20. Jak tele, to 70-200 (Lepiej moim zdaniem Sigmę, ale 70-200 Tamrona też podobno dają radę). Jak światła - to stałki. Nie ma sensu kupować częściami. Ja dzisiaj żałuję, że nie zapożyczyłem się na te kilkaset zł więcej i nie wziąłem D80. I wielu użytkowników powie Ci to samo

Blasius.G
26-04-2009, 21:49
Mysle, ze pospiech nie jest wskazany. Nie lepiej jakis tanszy standard, a potem samo wyjdzie jakie potrzeby sa. Przyznam, ze pisze przez pryzmat swoich doswiadczen. Prawie mialem w dluzsze tele zainwestowac i nagle zwrot o 180st. - S10-20:) Moze nie tak nagle. Przez pare miesiecy bylo jak na wadze: raz tele, raz szeroki. Pewnie jakby kasy bylo wiecej, to bym i jakies tele dokupil ale stwierdzilem, ze lubie krajobrazy i budynki uwieczniac, a ptaszki i sarenki rzadziej.
Stalki, to dla mnie za droga opcja byla i na 50mm 1.8d poprzestalem (choc kiedys go wymienie na cos podobnie jasnego bo bardzo lubie mala GO czasem uzyc)

Mavierk
26-04-2009, 22:01
Widać dobrze, że co kto lubi.
5k na optykę wydałbym troszkę inaczej :)
Sigma 20/1.8 / Nikkor 85/1.8 - 1,8k
Nikkor 35/1.8 - 0,9k
Nikkor 50/1.4G - 1.4k

A jak w jednym szkle, to chyba Nikkor 17-55/2.8 i też super... ale wolałbym stałki :P