Zobacz pełną wersję : Plecak - raczej większy - prośba o poradę
Zbigniew
22-04-2009, 13:05
Cześć,
Trochę ogranicza mnie moja mała torba foto i ciągłe przekładanie gratów. Chciałbym prosić o poradę w sprawie plecaka - ma do niego wejść wszystko z mojej stopki, czyli:
- body
- 5 szkiełek
- 2 lampy
- graty typu baterie, filtry
Dobrze, gdyby pozostał jeszcze luz i w przyszłości dało się przezbroić wnętrze tak, aby weszło np. jeszcze jedno większe szkło (typu 70-200) zamiast powiedzmy jakiegoś mniejszego (np. Sigmy :) ). Dobrze też gdyby trzecia lampa się mieściła, ale nie musi.
Warunki dodatkowe:
- w plecaku mogłoby być jeszcze miejsce na laptopa (wtedy nie musi wejść tyle sprzętu foto - wtedy wystarczy body, 3 szkła i lampa)
- fajnie, gdyby jeszcze coś weszło do innej komory (typu woda, kanapka)
- koniecznie musi być możliwość mocowania ze dwóch statywów na zewnątrz (statywy niewielkie - typu lekkich z parasolkami)
Wiem, że warunków jest dużo, ale może ktoś życzliwy, kto używa plecaka z podobnym zestawem, pomoże. Interesują mnie opinie praktyków.
Dziękuję z góry, czyli thank you from the mountain :)
Zbigniew,
moge polecic Ci Lowepro Vertex 200 (http://products.lowepro.com/product/Vertex-200-AW,2073,16.htm)
Spelnia prawie wszystkie Twoje wymagania poza komora na woda/kanapke/etc. W cenie plecaka jest tylko jeden uchwyt/stopka na statyw, ale pewnie mozna ja dokupic i wtedy bedziesz mogl nosic nawet trzy statywy.
Wejda do niego napewno wszytkie klamoty, ktore masz w stopce(aparat, obiektywy i lampy) oraz laptop i drobiazgi typy baterie, filtry.
:).. KATA
R-104/106 (http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=426&Version=Photo)
+ T-214/216 (http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=484&Version=Photo)
+ W92/94 (http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=349&Version=Photo)
Ja aktualnie przymierzam sie na t-216 a w94 na razie nie potrzebny:)
ps. szkoda, ze troszke drogo wychodzi za taka trojce;( no i ze wygladasz jakbys jechal na wojne albo lecial na marsa gdy wszystko zmodujesz razem;) hehe
Dakine Mission Photo !
Z laptopem róznie (15.4" nie bałdzo, 13-14" raczej luz). Boczne kieszonki jakąś kanapkę pomieszczą. Mocowanie na deskę snołbordową/narty da radę trzymać 2-3 lekkie statywy (uchwyt sam sobie zobacz na fotkach)
U mnie wchodzi puszka z 20-35, dodatkowo 85, 50, 2 lampy, i 3 poketwizardy. Do przedniej komory upchnę składaną blendę. Nie noszę parasolek, więc się nie wypowiem ;)
Plecaczek ma tę zaletę, iż jest śliczny ;)
No sami zobaczcie: http://www.dakine.com/ski/packs/photo/mission-photo/
Edytka mówi, że możesz spojrzeć tu (http://www.asilvertouch.com/articles.php?id=262)
Ja jestem bardzo zadowolony z Naneu Sahara 217 F. Zamiast słów parę widoków.
Tak prezentuje się w stanie spoczynku:)
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=d7exf6dio73zyvcx3pd.jpg)
Po otwarciu klapy wyłania się wyjmowane wnętrze także z dwoma suwakami. Dwa rzepy ograniczają przypadkowe otwarcie zamków do końca (np. gdy otwieramy plecak trzymając go na ramieniu). Klapę zewnętrzną i wewnętrzną otwieram za jednym podejściem chwytając po prostu za oba suwaki.
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=mw62q2oo2ugm28h35s2.jpg)
A tak wygląda wnętrze. Aparat to D90 z gripem i 18-70 z założoną osłoną przeciwsłoneczną. Powyżej Sigma 70-200. Na prawo od niej 18-70 do body D50, który wchodzi do środkowej, podłużnej części. Na dole SB 600 i wolne miejsce na kolejny obiektyw, który planuję zakupić. W klapie widocznej po prawej jest pokaźna kieszeń na kable i inne pierdoły. Wnętrze można podzielić na jeszcze mniejsze części. 5 czy 6 elementów pozwalających na większe podziały leży w szufladzie.
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=em6i3sq1d6tj7c2kv.jpg)
Plecak nosi się badzo wygodnie. Ma szerokie, solidne ramiączka z klamrami pozwalającymi spiąć je na wysokości klatki piersiowej oraz w pasie.
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=h0yyssah2pzhf42xiyh.jpg)
Od strony pleców jest duża kieszeń. Wchodzi tam bez trudu mój dell 1501 (15 cali) czyli komp 36 cm na 26 cm. Zwykle jest tam też gazeta, czasem teczka z plikiem kartek. Czyli miejsca sporo.
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=wr5sl4r98cat4wln23l1.jpg)
Mocowanie statywu wygląda tak. Ten „woreczek”, w który wsadzony jest statyw schowany jest na co dzień w dnie plecaka w kieszonce zapinanej na suwak. Dodatkowo statyw/statywy spina się paskami na rzep.
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=4t3r5qrjaq4mp7v1lsi.jpg)
W plecaku jest sporo udogodnień. Woreczek, w których wchodzi litrowa butelka coli chowany jest w kieszonce na zamek. Jest też duża kieszeń, w którą z powodzeniem wsadzam kalendarz książkowy (taki jaki wystaje na zdjęciu), dwa notatniki, albo po prostu kurtkę. Jest też duża kieszeń zewnętrzna zapinana na zamek oraz klamrę
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/viewer.php?file=zrkev5u2mecbopg9rjnb.jpg)
W sumie po załadowaniu do pełna, w ekstremalnej, wyjazdowej wersji cały plecak mieści wszystko co chcę. Cały sprzęt foto, laptop z ładowarką, całe okablowanie, gdyby notatnik, kalendarz, statyw, picie, kurtkę przeciwdeszczową. Są też cztery pasy na rzep przy zewnętrznej kieszeni na podpięcie dodatkowych rzeczy, ale nie mam już co do tego mocować.
Plecak jest czasem potwornie ciężki ale tylko kiedy chwyta się go za ucho i próbuje nieść w ręku. Na plecach dzięki naprawdę świetnym mocowaniom jest niemal niewyczuwalny.
Długo się wahałem czy zmienić torbę na plecak. I nie żałuję, bo wchodzi więcej, a przede wszystkim jest zdrowiej dla kręgosłupa.
shadow_alex
22-04-2009, 20:01
Podepnę się pod temat, jako że również jestem "zmuszony" kupić plecaczek na cały sprzęt - majóweczka tuż tuż:).
Zbigniew, może Lowepro Nature Trekker II, Vertex 200/300, Compu Trekker plus, lub któryś z Tamracow Expedition 6/7.
W Wawce w Ursusie jest sklep, w którym można na spokojnie przymierzyć mnóstwo modeli - http://torbyfoto.pl/ , lub http://www.torbylowepro.pl/.
Może warto się tam przejechać, sam najprawdopodobniej w piątek się tam przejadę... w końcu plecaczek troszeczkę kosztuje:(
Computrekker jest bardzo pakowny i co ważne wygodny w noszeniu. To samo mini (to jeden czort, różnią się tylko komorą na małego lapa). Nad saharą myślałem, ale w nosidłach cenię prostotę, im więcej dupereli - tym dla mnie gorzej. Sahara ma wąski pas- dokładnie paseczek biodrowy. W górach i na długich trasach to wada.
Dakine Mission Photo
Bardzo pozytywny plecaczek do tego wyjmowana przestrzeń na aparaty + stafik która osobno może robić za torbę na ramię.
Można go spotkać w 3 odmianach kolorystycznych :czarna, w kratę i czarna z szarym nadrukiem.
Wykonanie bardzo dobre - dobre materiały pas biodrowy i dodatkowy pas trzymający szelki, same szelki super ergonomicznie wyprofilowane.
Wysokość komory idealnie mieści d300 i fufu s5pro , pomieści też d3 i s5p z gripem - ciutkę wystaje ale nic się nie wybrzusza.
Dostęp do komory ze sprzętem foto jest od strony pleców co utrudnia dostęp innym, do tej samej komory można też dobierać się w tradycyjny sposób np. gdy potrzebujemy zwykłego plecaka bez wypchanej komory foto.
Kieszonki wewnętrzne są obszyte pluszem jedna z kieszeni zewnętrznych też obszyta jest z każdej strony tym materiałem - można w niej schować okulary jakiś filtr.
Mocowanie na statyw jest trzy (3) punktowe do tego od wewnętrznej strony to trzymanie jest ogumowane co uniemożliwia przesuwanie się statywu podczas większego ruchu (testowane zjeżdżając na desce).
Do tego ukryty pokrowiec przeciwdeszczowy - który chyba jest na mocniejszą ulewę bo materiał z którego wykonany jest plecak sam w sobie zapewnia dobrą ochronę przed wodą. W tej samej kieszeni gdzie mieści się pokrowiec jest ukryta specjalna klamra która pozwoli na zapięcie mokrego pokrowca - do suszenia - żeby nie umoczyć wewnętrznej kieszeni pokrowca.
Tu na forum mam do sprzedania 2 takie plecaczki które dostałem od dystrybutora za dobrze wykonaną robotę;) (czarny i kratka) sobie zostawiałem czarno-szary.
Od dłuższego czasu zabieram się do napisania recenzji tego plecaczka.
Jednym słowem polecam.
Aha no i pojemność ;)
ja mieszczę 2 body i 4szkła 2lampki + itemy i jeszcze jest miejsce - nie no muszę trzasnąć fotorecenzję ;)
Rowniez posiadam Dakine Mission Photo, i podpisuje sie pod kolega wyzej :)
Plecaczek bardzo funkcjonalny, fajny pomysl z wyciagana torba na sprzet foto, pojemny, solidnie wykonany, dobrze sie sprawdza nie tylko w warunkach "miejskich plenerkow czy wypadow do parku". Sama sporo foce na sniegu, jezdze z nim na desce i nartach, solidnie lezy na plecach, nie raz lezal juz w sniegu i nic sie ze sprzetem nie stalo. Dodatkowo kilka malych bocznych kieszonek, i jedna przednia, ktora pomiesci 2/3 zeszyty a4 twarda oprawka, albo inne gadzety:).
Takze, rowniez moge polecic :)
Pogladowe foto komory na sprzet; u mnie miesci tyle:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/viewer.php?file=ayvdf3enagrr3uw5qytn.jpg)
Zbigniew, jakbys byl zainteresowany tym plecakiem, i potrzebowal jakis pogladowych dokladniejszych zdjec, daj znac :)
Zbigniew
23-04-2009, 21:48
Bardzo serdecznie dziękuję Wam za wszystkie informacje i porady. Wczoraj wieczorem miałem pewne nieszczęście z synem i teraz mam trochę kłopotów na głowie, ale około weekendu, jak wszystko unormuje się, postaram się informacje przeanalizować. Dziękuję jeszcze raz.
Cześć,
Trochę ogranicza mnie moja mała torba foto i ciągłe przekładanie gratów. Chciałbym prosić o poradę w sprawie plecaka - ma do niego wejść wszystko z mojej stopki, czyli:
- body
- 5 szkiełek
- 2 lampy
- graty typu baterie, filtry
Dobrze, gdyby pozostał jeszcze luz i w przyszłości dało się przezbroić wnętrze tak, aby weszło np. jeszcze jedno większe szkło (typu 70-200) zamiast powiedzmy jakiegoś mniejszego (np. Sigmy :) ). Dobrze też gdyby trzecia lampa się mieściła, ale nie musi.
Warunki dodatkowe:
- w plecaku mogłoby być jeszcze miejsce na laptopa (wtedy nie musi wejść tyle sprzętu foto - wtedy wystarczy body, 3 szkła i lampa)
- fajnie, gdyby jeszcze coś weszło do innej komory (typu woda, kanapka)
- koniecznie musi być możliwość mocowania ze dwóch statywów na zewnątrz (statywy niewielkie - typu lekkich z parasolkami)
Wiem, że warunków jest dużo, ale może ktoś życzliwy, kto używa plecaka z podobnym zestawem, pomoże. Interesują mnie opinie praktyków.
Dziękuję z góry, czyli thank you from the mountain :)
Jako użytkownik Verteksa 200 mogę powiedzieć, że zmieścisz tam wszystko co wymieniłeś i jeszcze miejsce zostanie. No może z wyjątkiem kanapek. Szkoda, że nie wymieniłeś jakie masz szkła, wtedy mógłbym Ci podać wiecej konkretów. Ja upycham co następuje: Nikon D300, Nikkor 80-200/2.8, Tokina 300/2.8, Nikkor 105VR, Tokina 2.6-2.8/28-70, Nikkor 18-35, pierścienie Kenko, TC Kenko 2x, ramkę do Cokina, i jeszcze miejsce zostaje. Co do lampy, to można ją umieścić w specjalnej kieszeni w pokrywie aparatu. W kieszeni na notka miesci się Dell Vostro 1500 (dosyć masywny notek 15,4") ale już bez zasilacza.
Cóż, mam do tego plecaka jakieś "ale":
- jest ciężki (pusty waży prawie 4kg)
- pasy piersiowe to jak dla mnie porażka (ześlizgują się wzdłuż prowadnic - SlipLocków)
- szelki jak dla mnie trochę za szeroko przymocowane u góry, dlatego ważne są pasy piersiowe
- kieszenie na na wewnętrznej klapie plecaka, jak dla mnie dużo gorsze rozwiązanie niż w np. MiniTrekkerze, nie zmieścisz tam Cokina P, lampa wprawdzie zmieści się tam idealnie, pod warunkiem, że na środku plecaka nie umiesciłeś jakieś dużego tele (np. Tokiny 300/2.8)
- zewnętrzne kieszenie - te takie łatki, wyglądają bajerancko, ale naprawdę nie wiem po co są, chyba tylko na scyzoryk i takie tam, kart pamięci to bym tam nie nosił, zbyt łatwo je uszkodzić kładąc plecak tyłem na ziemi
Dobra, plecak ma chyba jakieś zalety:
- jest duży, zmieścisz tam tele 600/4 (bardzo chciałbym się martwić tym jak takie szkło mam nosić, ach... cóż za słodki ciężar)
- jest pancerny, boczne ścianki to nie jakaś tam tkanina wypełniona gąbką, tylko twardym tworzywem.
- szelki są naprawdę grube i dostosowane do ciężaru jaki mają unieść
- system do noszenia statywu jest naprawdę rewelacyjny (dużo lepszy od Tamraca)
- uszczelki na zipach, u mnie trochę się musiały wyrobić i pościnać takie wąziutkie wstążki, ale teraz jest OK
- pokrowiec AW, ale to w sumie o niczym nie przesądza, taki pokrowiec mozesz kupić na Allegro za 20 pln
- komora na notka jest od zewnętrznej strony, a nie od strony pleców, (no, i to można nosić)
Co do kieszeni na amciu i piciu, to chyba każdy producent ma a ofercie dodatkowe zewnętrzne kieszenie, zatem to żaden problem i na Twoim miejscu absolutnie bym się tym nie kierował przy wyborze plecaka.
Jako użytkownik Verteksa 200 mogę powiedzieć, że zmieścisz tam wszystko co wymieniłeś i jeszcze miejsce zostanie. No może z wyjątkiem kanapek. Szkoda, że nie wymieniłeś jakie masz szkła, wtedy mógłbym Ci podać wiecej konkretów. Ja upycham co następuje: Nikon D300, Nikkor 80-200/2.8, Tokina 300/2.8, Nikkor 105VR, Tokina 2.6-2.8/28-70, Nikkor 18-35, pierścienie Kenko, TC Kenko 2x, ramkę do Cokina, i jeszcze miejsce zostaje. Co do lampy, to można ją umieścić w specjalnej kieszeni w pokrywie aparatu. W kieszeni na notka miesci się Dell Vostro 1500 (dosyć masywny notek 15,4") ale już bez zasilacza.
Cóż, mam do tego plecaka jakieś "ale":
- jest ciężki (pusty waży prawie 4kg)
- pasy piersiowe to jak dla mnie porażka (ześlizgują się wzdłuż prowadnic - SlipLocków)
- szelki jak dla mnie trochę za szeroko przymocowane u góry, dlatego ważne są pasy piersiowe
- kieszenie na na wewnętrznej klapie plecaka, jak dla mnie dużo gorsze rozwiązanie niż w np. MiniTrekkerze, nie zmieścisz tam Cokina P, lampa wprawdzie zmieści się tam idealnie, pod warunkiem, że na środku plecaka nie umiesciłeś jakieś dużego tele (np. Tokiny 300/2.8)
- zewnętrzne kieszenie - te takie łatki, wyglądają bajerancko, ale naprawdę nie wiem po co są, chyba tylko na scyzoryk i takie tam, kart pamięci to bym tam nie nosił, zbyt łatwo je uszkodzić kładąc plecak tyłem na ziemi
Dobra, plecak ma chyba jakieś zalety:
- jest duży, zmieścisz tam tele 600/4 (bardzo chciałbym się martwić tym jak takie szkło mam nosić, ach... cóż za słodki ciężar)
- jest pancerny, boczne ścianki to nie jakaś tam tkanina wypełniona gąbką, tylko twardym tworzywem.
- szelki są naprawdę grube i dostosowane do ciężaru jaki mają unieść
- system do noszenia statywu jest naprawdę rewelacyjny (dużo lepszy od Tamraca)
- uszczelki na zipach, u mnie trochę się musiały wyrobić i pościnać takie wąziutkie wstążki, ale teraz jest OK
- pokrowiec AW, ale to w sumie o niczym nie przesądza, taki pokrowiec mozesz kupić na Allegro za 20 pln
- komora na notka jest od zewnętrznej strony, a nie od strony pleców, (no, i to można nosić)
Co do kieszeni na amciu i piciu, to chyba każdy producent ma a ofercie dodatkowe zewnętrzne kieszenie, zatem to żaden problem i na Twoim miejscu absolutnie bym się tym nie kierował przy wyborze plecaka.
Nic dodac, nic ujac, co prawda ja uzytkuje Vrtexa 300 ale jest dosc podobny. Mozna w nim zmiescic prawie caly dobytek fotograficzny i laptopa 17". Poza wszystkimi cechami jakie wymienil Zakwas, trzysetka ma jescze jedna cekawa rzecz ( nie wiem czy Vertex 200 ma), a mianowicie przy pomocy zapinanego zamkiem do plecaka pokrowca mozna schowac wszystkie paski i szelki. Przydatne jest to w szczegolnosci w srodkach lokomocji gdzie mozemy z latwosca umiescic plecak na polce lub schowku i zadne paski i szelki nie beda nam przeszkadzac. Ze wzgledu na wielkosc i wage uzywam go wylacznie do transportu sprzetu, na wypady i wycieczki bede uzywal znacznie mniejszego i poreczniejszego Flipside 400, ktorego niedawno zakupilem.
Nic dodac, nic ujac, co prawda ja uzytkuje Vrtexa 300 ale jest dosc podobny. Mozna w nim zmiescic prawie caly dobytek fotograficzny i laptopa 17". Poza wszystkimi cechami jakie wymienil Zakwas, trzysetka ma jescze jedna cekawa rzecz ( nie wiem czy Vertex 200 ma), a mianowicie przy pomocy zapinanego zamkiem do plecaka pokrowca mozna schowac wszystkie paski i szelki. Przydatne jest to w szczegolnosci w srodkach lokomocji gdzie mozemy z latwosca umiescic plecak na polce lub schowku i zadne paski i szelki nie beda nam przeszkadzac. Ze wzgledu na wielkosc i wage uzywam go wylacznie do transportu sprzetu, na wypady i wycieczki bede uzywal znacznie mniejszego i poreczniejszego Flipside 400, ktorego niedawno zakupilem.
Ten pokrowiec do chowania pasków ma tylko 300tka. Pewnie przydatne podczas podróży lotniczych.
Flipside 400, wygląda fajnie, tylko martwi mnie to, że ma klapę do głównej komory od strony pleców, a klapę od mniejszej, "gospodarczej" komory od zewnętrznej strony. Bo teraz tak: kładziesz plecak na ziemi żeby dostać się do komory foto, ale zewnętrzna klapa dotyka ziemi i jakiś tam piasek, czy inny badziew może się przyczepić i dostać do środka. A jak położysz plecak na ziemi wewnętrzną częścią (od strony pleców) to narażona jest wewnętrzna klapa. A co jeśli do głównej komory nie zmieści ci się cały sprzęt foto, i część będziesz musiał umieścić w mniejszej komorze? Będziesz musiał obracać tym plecakiem, i wtedy sprzęt w obu komorach jest narażony na jakieś tam zapiaszczenie. :( Może w praktyce nie jest tak źle, podziel się wrażeniami z użytkowania Flipside 400.
LP Flipside 400 kupilem doslownie kilka dni temu i jak na razie nie mialem okazji przetestowac go w terenie. Poczynilem oczywiscie pewne proby w warunkach domowych i musze rozwiac Twoje obawy. Plecak z zalozenie jest tak skonstruowany aby mozna bylo wyjac aparat lub zmienic obiektyw bez zdejmowania go. Musze powiedziec, ze ten system naprawde dziala. Zdjecie szelek z ramion i przesuniecie plecaka na pasie biodrowym nie sprawia najmniejszych problemow, w przypadku gdy mamy na sobie jakies swetry czy bluzy troszke pas ciagnie nam ubranie ale nie na tyle, zeby to byl jakis problem. Nie sprawdzalem niestety jak to sie ma w przypadku ubioru zimowego.
Gdy juz mamy go z przodu, plecak trzyma sie pewnie, jednak po otworzeniu komory ze sprzetem, plecak traci nieco swoja sztywnosc i lekko opada na dol. Bez obaw nic nie wypadlo, a plecak nadal pewnie sie trzyma. Na pokladzie bylo D300 z podpietym 14-24/2.8, 18-200 VR, SB 900, ladowarke, dodatkowa baterie, sprzet do czyszczenia. Chodzilem, kucalem i podskakiwalem, dodatkowo dla zwiekszenia ciezaru dolozylem ciezarki ze sztangielki, plecak sie nie przekrecial i nic z niego nie wypadlo. Pewien problem wystepuje gdy chcemy z powrotem zapiac klapke komory fotograficznej. W zaden sposob nie zrobimy tego bez uniesienia nieznacznie plecaka, mozna to zrobic noga lub reka, a druga zapiac zamek.
Plecak nosi sie wygodnie i mysle ze doskonola sie sprawdzi na rowerze i desce snowboard'owej gdzie na pewno bede go uzywal.
Jesli chodzi o komore "gospodarcza" to oczywiscie, zeby tam sie dostac trzeba plecak zdjac ale wcale nie trzeba klasc go szelkami na ziemi, wystarczy postawic go pionowo by spokojnie wyjac to co potrzebujemy.
Jak dla mnie plecak spelnia wszystkie moje oczekiwania. Szukalem nieduzego kompaktowego plecaka z latwym dostepem do sprzetu, a zarazem takiego gdzie moge zmiescic takie obiektywy jak 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8 a nawet wiekszy. Nie zamierzam w nim nosic Bog wie ile obiektywow, dla mnie wystarczy puszka z podpietym szklem, + max. dwa dodatkowe szkla, lampa i troche roznych akcesoriow.
Jak znajde troche czasu to moze wrzuce troche fotek.
Ja mam zakusy na Naneu UrbanGear U-120 (http://www.naneupro.com/products.mdv?p=ug-u120), względnie wspomniane Mission Photo. Tu mam pytanie do użytkowników tego drugiego - gdzie znajdę w nim kieszeń na lapka (bo nie mogę wygooglać odpowiedniego zdjęcia) i czy jakieś przegródki na długopisy itepe da się w nim znaleźć? Z góry dzięki!
Nie chcę LowePro, mam alergię na ich projektanta ;oP brrrrr.
w mission nie ma kieszeni na lapka ale...ja sobie z tym problemem radzę wyśmienicie :
rozwiązaniem tego problemu jest trzymanie lapka "między torbami" od strony pleców, dokładnie wygląda to tak że gdy mam tachać lapka to wewnętrzną torbę wkładam odwrotnie niż bozia nakazała czyli sprzętem foto na zewnątrz i mam dostęp do foto jak w każdym plecaku a przy plecach między gąbkami leży ściśnięty biedaczek, ot i całą filozofia.
Przegródki na "dupopisy" sa dokładnie trzy.
Jesienią stanąłem przed koniecznością zakupu sprzętu o podobnych rozmiarach. Po długich przemyśleniach i analizach na placu boju zostały Lowepro Vertex 200AW oraz Naneu Pro U120/U220. Pojechałem do sklepu, pomacałem, poprzymierzałem. Vertex 200AW odpadł jako pierwszy - rozwiązaniem nie do zaakceptowania jest moim zdaniem lokalizowanie komory na laptopa w zewnętrznej klapie plecaka. Nie wyobrażam sobie wyjmowania czegokolwiek w plenerze z plecaka, którego klapa ważyć będzie 5 kg. W U120/220 przedział na laptopa jest przy plecach, co pozwala - jeśli akurat nie przewozisz laptopa - wyraźnie zmniejszyć rozmiary plecaka oraz jest znacznie wygodniejsze i bezpieczniejsze w użytkowaniu. Różnicy w jakości wykonania między Naneu a Lowe nie stwierdziłem.
Wybór padł na U220 - głównie dlatego, iż U120 dla mojej D300-tki z gripem był zbyt płytki (U220 jest o 1,5 cm głębszy). Dla D200 bez gripa U120 powinien pasować idealnie, no i od Vertexa 200AW Lowe jest o ponad połowę tańszy ;)
w mission nie ma kieszeni na lapka ale...ja sobie z tym problemem radzę wyśmienicie :
rozwiązaniem tego problemu jest trzymanie lapka "między torbami" od strony pleców, dokładnie wygląda to tak że gdy mam tachać lapka to wewnętrzną torbę wkładam odwrotnie niż bozia nakazała czyli sprzętem foto na zewnątrz i mam dostęp do foto jak w każdym plecaku a przy plecach między gąbkami leży ściśnięty biedaczek, ot i całą filozofia.
Przegródki na "dupopisy" sa dokładnie trzy.
dzięki wielkie, to chyba się już zdecydowałem :o) Lapek ma własny "worek" to mu tam wygodnie będzie raczej ;o)
Potwierdzam U120 d700+grip wchodzi taaak bardzo na styk...
W końcu zamówiłem czarny Mission Photo, jest ładniejszy ;o)
BTW: sklep, w którym kupiłem powiedział mi, że to ostatnia sztuka. To musi być przeznaczenie ;oP
po przeczytaniu wątku nabrałem ochoty na zakup Dakine Mission Photo.
Mam pytanie, szukam plecaka pakownego ale między innymi na rower, czy wielkość tego plecaka nie będzie przeszkodą do jazdy rowerem ?
Na stronie sklepu podają: Pojemność 25L; Wymiary 52 x 28 x 15 cm. jeżeli to wymiar zewnętrzny to na rower akurat.
Czy ktoś z użytkowników mógłby słówko na ten temat ?
po przeczytaniu wątku nabrałem ochoty na zakup Dakine Mission Photo.
Mam pytanie, szukam plecaka pakownego ale między innymi na rower, czy wielkość tego plecaka nie będzie przeszkodą do jazdy rowerem ?
Na stronie sklepu podają: Pojemność 25L; Wymiary 52 x 28 x 15 cm. jeżeli to wymiar zewnętrzny to na rower akurat.
Czy ktoś z użytkowników mógłby słówko na ten temat ?
Nie będzie. Plecak jest spory, ale bez przesady.
Ja stoję przed zakupem dwóch plecaków. Nie wiem który fajniejszy - czy Flipside 400 AW czy Naneu SAHARA 217F. Ma pomieścić puszkę z gripem, 70-210, 50, lampkę i jeszcze fajnie jakby było miejsce. Niestety nie wiem co wybrać. Dziś oglądałem Flipside i wygląda jak garb. Fajny jest a dostęp do sprzętu bardzo mi się podoba.
Dziś oglądałem Flipside i wygląda jak garb. Fajny jest a dostęp do sprzętu bardzo mi się podoba.
chcesz się w ten plecak ubierać czy w nim sprzęt nosić?
chcesz się w ten plecak ubierać czy w nim sprzęt nosić?
Super. No to nie było tematu.
Kilka postow wczesnij napisalem pare slow na temat LP Flipside 400, a teraz wstawiam pare fotek. Zdjecia nienajwyzszych lotow ale moze komus sie przydadza:
1. Plecak przesuniety do przodu na pasie biodrowym
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img135.imageshack.us/img135/8835/dsc05960small.jpg]źródło (
2. Otwarty
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img401.imageshack.us/img401/140/dsc05961small.jpg]źródło (źródło (
4. W srodku D300, N14-24/2.8, N18-200, SB 900, ladowarka i jeszcze pozostaje sporo miejsca
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img80.imageshack.us/img80/1998/dsc05965small.jpg]źródło ([URL=http://img80.imageshack.us/my.php?image=dsc05965small.jpg)
5. Plecak od wewnetrznej strony.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img522.imageshack.us/img522/7890/dsc05967small.jpg]źródło (
6. Kieszen zewnetrzna
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img90.imageshack.us/img90/9840/dsc05968small.jpg]źródło ([URL=http://img90.imageshack.us/my.php?image=dsc05968small.jpg)
7. Plecak w pelnym rynsztunku, po drugiej stronie jest taka sama kieszen do ktorej mozna wlozyc kanapke lub np. batony energetyczne.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img149.imageshack.us/img149/6343/dsc05971small.jpg]źródło ([URL=http://img149.imageshack.us/my.php?image=dsc05971small.jpg)
Widze, ze wlasnie jest o nim mowa, wiec w sama pore.
robertG7
04-05-2009, 20:58
chcesz się w ten plecak ubierać czy w nim sprzęt nosić?
Ja to bym chciał się ubrać w jakiś plecak - doradzisz? :twisted:
Super. No to nie było tematu.
Jak parę godzin ponosisz kilkanaście kg sprzętu, to wygląd plecaka będzie ostatnią rzeczą o jakiej będziesz myślał.
Kilka postow wczesnij napisalem pare slow na temat LP Flipside 400, a teraz wstawiam pare fotek. Zdjecia nienajwyzszych lotow ale moze komus sie przydadza:
...
Widze, ze wlasnie jest o nim mowa, wiec w sama pore.
Mógłbyś trzasnąć jeszcze kilka fotek przedniej kieszeni? Pustej i wypchanej?
]Nie wiem czy o to Tobie chodzilo ale puszczam jeszcze kilka fotek.
1. Pusty plecak
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img21.imageshack.us/img21/928/dsc3318small.jpg]źródło (
2. Pakuje skarpetki majtki, bluze i ledwo zamykam.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img93.imageshack.us/img93/826/dsc3326smallr.jpg]źródło ([URL=http://img93.imageshack.us/my.php?image=dsc3326smallr.jpg)
3. Tak wyglada po zamknieciu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img253.imageshack.us/img253/8129/dsc3324small.jpg]źródło (
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img253.imageshack.us/img253/5810/dsc3322small.jpg]źródło ([URL=http://img253.imageshack.us/my.php?image=dsc3322small.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img253.imageshack.us/img253/6513/dsc3321small.jpg]źródło (
4. Jeszcze jeden zestaw, zapakowalem: mape, telefon, portfel, maszynke do golenia, krem, klucze, skarpetki i majtki, dlugopisy i szczoteczke do zebow. Zamkyka sie bez problemu i jeszcze zostalo miejsce.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img11.imageshack.us/img11/8274/dsc3331small.jpg]źródło ([URL=http://img11.imageshack.us/my.php?image=dsc3331small.jpg)
5. Po zamknieciu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img232.imageshack.us/img232/6757/dsc3332small.jpg]źródło (
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img152.imageshack.us/img152/3658/dsc3333small.jpg]źródło ([URL=http://img152.imageshack.us/my.php?image=dsc3333small.jpg)
Nie wiem czy o to Tobie chodzilo ale puszczam jeszcze kilka fotek.
Właśnie o to, dzięki!
2. Pakuje skarpetki majtki, bluze i ledwo zamykam.
Bo to trzeba było stringi zapakować, hehehe
Pozwolicie, że i ja dołączę się z prośbą o radę.
Mam graty, jak w stopce i co prawda w najbliższym czasie nie planuję jakiejś dramatycznej rozbudowy zaplecza, ale generalnie nie wykluczam tego w przyszłości. Muszę kupić jakiś plecak, bo torba przestała spełniać swoją funkcję. Raz, że się w nią komfortowo nie mieszczę. W sensie, że niemalże nogą muszę upychać wszystko i udaje się zamknąć torbę wtedy, gdy duperele typu ładowarki itd targam osobno. Dwa - torba to jakieś nieporozumienie - strasznie niewygodne do noszenia. Kupiłem ją kiedyś tak doraźnie, żebym miał cokolwiek do transportowania aparatu (wtedy miałem ciut mniej wszystkiego).
No właśnie... Myślę o Lowepro Vertex 100 AW. W tym momencie bez problemu się pomieszczę. Ale jak to będzie wyglądało, gdybym zmienił puszkę np. na D300 + grip? No nie wiem, gdyby mi doszedł jakiś jasny zoom typu 17-55. Da rade to upchnąć do tego plecaka? Tak patrząc na wymiary, to między Vertex 100 a 200 dużej przepaści gabarytowej nie ma, natomiast cena 200-ki jest sporo wyższa (a wolałbym sobie w tym momencie za tę różnicę jakiegoś np. polarka zanabyć).
EDIT:
Jeszcze raz dokładnie prześledziłem cały wątek i tak się zastanawiam nad Naneu Pro U220, ale ,kurcze, nigdzie go nie ma. Czy to jest jakiś wycofany model, czy jest jakiś jego odpowiednik z nowego rocznika modelowego?
shadow_alex
06-05-2009, 12:51
Ja ostatecznie kupiłem Nature Trekker II, w majówkę byłem z całym sprzętem w Pieninach. Plecak jaki jest, każdy widzi, natomiast noszenie go to czysta przyjemność. Cały ciężar rozkłada się na biodrach/nogach, na ramionach tylko stabilizacja. Z czystym sumieniem polecam ten plecak. Jeśli miałby ktoś potrzebę, mogę wrzucić jakieś foty.
Ma ktoś jakieś doświadczenia z K4L lub K5 Nanenu? Poszukuję czegoś na korpus z obiektywem, lampę i jeszcze statyw, a do tego miejsce na jakieś drobne ciuchy, ręcznik itp.
Pozwolicie, że i ja dołączę się z prośbą o radę.
Mam graty, jak w stopce i co prawda w najbliższym czasie nie planuję jakiejś dramatycznej rozbudowy zaplecza, ale generalnie nie wykluczam tego w przyszłości. Muszę kupić jakiś plecak, bo torba przestała spełniać swoją funkcję. Raz, że się w nią komfortowo nie mieszczę. W sensie, że niemalże nogą muszę upychać wszystko i udaje się zamknąć torbę wtedy, gdy duperele typu ładowarki itd targam osobno. Dwa - torba to jakieś nieporozumienie - strasznie niewygodne do noszenia. Kupiłem ją kiedyś tak doraźnie, żebym miał cokolwiek do transportowania aparatu (wtedy miałem ciut mniej wszystkiego).
No właśnie... Myślę o Lowepro Vertex 100 AW. W tym momencie bez problemu się pomieszczę. Ale jak to będzie wyglądało, gdybym zmienił puszkę np. na D300 + grip? No nie wiem, gdyby mi doszedł jakiś jasny zoom typu 17-55. Da rade to upchnąć do tego plecaka? Tak patrząc na wymiary, to między Vertex 100 a 200 dużej przepaści gabarytowej nie ma, natomiast cena 200-ki jest sporo wyższa (a wolałbym sobie w tym momencie za tę różnicę jakiegoś np. polarka zanabyć).
EDIT:
Jeszcze raz dokładnie prześledziłem cały wątek i tak się zastanawiam nad Naneu Pro U220, ale ,kurcze, nigdzie go nie ma. Czy to jest jakiś wycofany model, czy jest jakiś jego odpowiednik z nowego rocznika modelowego?
Zostałem chyba jakimś plecakowo-torbowym maniakiem, mam MiniTrekker (stara wersja), Verteksa 200, Fastpacka 350 i torbę Nova 3. No i teraz największy problem to jak to wszystko w domu pomieścić. Domownicy jakoś tak dziwnie na mnie patrzą.
Ale zur Sache, jak mawiają rdzenni mieszkańcy Burkina Faso. Najlepszy plecak z jakim miałem do czynienia to MiniTrekker. (Nie)stety mój sprzętowy inwentarz tak się rozrósł, że coraz mniej mogłem ze sobą zabierać w teren. Tokina 300/2.8 z odwrotnie założoną osłoną przeciwsłoneczną skutecznie potrafiła mi ten plecak rozepchać, mam na myśli niewygodne wybrzuszenie na plecach. Cóż, plecak jest dość płytki i to jego chyba jedyna wada, no, może za wyjątkiem trochę niefortunnie zaprojektowanej przedniej kieszeni. Co do zalet: plecak jest mimo niepozornego wyglądu bardzo pojemny, myślę, że zmieścisz bez problemu wszystko to, co masz w stopce. Bardzo ważna zaleta - plecak jest leciutki. Obecnie są produkowane wersje z AW i komorą na laptoka.
Vertex 200, nie polecam Ci go do noszenia tego sprzętu, który teraz masz, jest po prostu za duży.Sam plecak waży prawie 4 kg (masakra), jest duży i będziesz prawie pól miał pustego. Bez sensu. V200 nie jest tak wygodny jak MiniTrekker, to plecak raczej transportowy, tzn. sprzęt zabrać w podróż, a nie w plenery chodzić.
Verteksa 100 nie polecam Ci w ogóle. Plecak praktycznie o wymiarach MiniTrekkera, za to cięższy. Na plus można zaliczyć to, że jest głębszy, co ułatwia noszenie np. aparatu podpiętym gripem. Minus - mniejsza pojemność ze względu na brak zewnętrznej kieszeni (te dwie szare "klapki" są o kant doopy rozbić) oraz kiepsko rozwiązany system kieszeni wewnętrznych na klapie.
Odradzam kupowania plecaka na duży zapas. W praktyce, jak już ci się "stajnia" rozmnoży, będziesz chciał mieć wybór: albo mniejszy plecak ze starannie dobranym zestawem sprzętu, albo większy plecak i wszystko co masz.
Dzięki wielkie. Kurcze, im więcej tego czytam i oglądam, tym bardziej skołowany jestem. Chciałbym móc (jak większość chyba) oprócz sprzętu zmieścić w plecaku pozostałe szpargały. Jakieś ładowarki, filtry, gruszki, baterie, itp. Dobrze by było móc również wepchnąć tam jakiegoś kanapsa, litrową flaszkę wody no i ewentualnie przytroczyć statyw. AW jest też dosyć istotną sprawą, komora na lapka już niekoniecznie (i tak mam 17" lochę, więc w razie czego i tak będę musiał zostawiać go w samochodzie). Ech... Ten Vertex 100 wydawał mi się dobrym rozwiązaniem...
mam Verteksa 200 od roku i sobie chwale. duzy jest ale ma na tyle dobrze przemyslane ramiona, ze z 10 kg gratow
(plus jego wlasne dobre 2kg masy) nosi sie ten plecak wygodniej niz np. polowe lzejszego MiniTrekkera z 6-7 kg
zabawek.
uchwyt na statyw w Verteksie jest fajny, ale strzepi material zewnetrznych kieszeni. a przynajmniej ja sobie,
po kilku plenerach bicyklowych, odpuscilem wozenie w tym kubku statywu
jak ktos potrzebuje zdjecia to prosze sie przypomniec (najlepiej mailem albo PW) to popelnie.
marszull
07-05-2009, 13:15
Nie wiem czy temat jeszcze aktualny
ale ja polecam lowepro computrekker plus.
I przy okazji polecam tez polecany wyzej wymieniony sklep z torbami, plecakami i innym sprzetem w ursusie
Zaopatrzylem sie tam na majowke w pokrowce na obiektywy do pasa lowepro. Wszystko mozna pomacac na miejscu, podpytac itd, a maja wybor spory.
Przy okazji naprawde polecam rozwiazanie z pasem i pokrowcami, po stestowaniu w dlugi weekend (pas waski lowepro plus cztery pokrowce a w nich 70-200, 24-70, 15-30, 24 (spora) i 50 na body. Bardzo sprytnie sie to nosi i zmienia bardzo szybko obiektywy.
mam Verteksa 200 od roku i sobie chwale. duzy jest ale ma na tyle dobrze przemyslane ramiona, ze z 10 kg gratow
(plus jego wlasne dobre 2kg masy) nosi sie ten plecak wygodniej niz np. polowe lzejszego MiniTrekkera z 6-7 kg
zabawek.
uchwyt na statyw w Verteksie jest fajny, ale strzepi material zewnetrznych kieszeni. a przynajmniej ja sobie,
po kilku plenerach bicyklowych, odpuscilem wozenie w tym kubku statywu
jak ktos potrzebuje zdjecia to prosze sie przypomniec (najlepiej mailem albo PW) to popelnie.
Pisałem w innym wątku o V200:
1. Ramiona są właśnie, że źle zaprojektowane: szelki u góry są za bardzo oddalone od siebie przez co ześlizgują się z ramion, konieczne jest zapinania pasa piersiowego, który kurde znowuż jest źle zaprojektowany, bo paski ześlizgują się po prowadnicach - Sliplockach
2. Plecak jest ciężki: waży 3.32kg, to naprawdę kawał kloca!, dla porównania Minitekker waży 1.16kg. W Minitrekkerze nosiłem więcej niż 7 kg i nie powiem, że wygodniej ten sam sprzęt nosi mi się w V200.
Nie wiem czy temat jeszcze aktualny
ale ja polecam lowepro computrekker plus.
Też się zastanawiałem nad tym modelem, jest jednak trochę płytki.
A co powiecie na CompuTrekker Plus? Mieliście z nim do czynienia?
kuchar504
07-05-2009, 20:59
a może Vanguard Kenline 56??
Jaaa pierdziu... Tak to się nigdy nie zdecyduję... Najgorsze jest to, że nie mam w pobliżu żadnego sklepu, gdzie mógłbym sobie takie plecaki obejrzeć, pomacać itd... Jedynie FJ, ale tam raczej jakąś bryndzę mają.
http://www.youtube.com/profile?user=FotoBalcar&view=videos
Zajefajne. Dzięki. Tak teraz myślę o zmianie koncepcji. Bo te wszystkie plecaki, do których się przymierzam, to strasznie wielgachne fortepiany. Ok, może z czasem coś tam do nich upcham, ale na codzień będę w nich powietrze nosił. Za to podoba mi się to, co dają slingshoty. Że wygodnie można sobie go obrócić i wyciągnąć sprzęt bez zdejmowania torby z pleców. Mam tylko wątpliwości co do dwóch spraw. Po pierwsze, czy noszenie kilku-kilkunastu kilo na jednym pasku, na jednym ramieniu nie jest na dłuższą metę męczące i czy zanadto nie obciąża kręgosłupa? Generalnie mam pewne drobne problemy właśnie z kręgosłupem (siedzący tryb życia, mało ruchu itd) i boję się, że jak bym ponosił dłużej te wszystkie bambetle na jednym pasku, to bym następnego dnia rano nie był stanie podnieść się z wyra... Druga sprawa, to zakładanie tego w okresie jesienno zimowym, kiedy mam na sobie kilka warstw ubrań, a na samym końcu jakąś grubszą kurtkę z kapturem. Przełożenie zwykłej torby przez ramie bywa wtedy upierdliwe, bo wszystko się zwija, zaczepia, podłazi, przeszkadza, a co dopiero takiego slingshota założyć...
Fastpacki też możesz otwierać bez ściągania z pleców. Co do problemów z kregosłupem - na pewno noszenie ciężkiego plecaka Ci nie pomoże, nie ważne jaki zajefajny by nie był. Polecam siłownię, i ćwiczenia pleców w odciążeniu na ławeczce.
shadow_alex
08-05-2009, 09:12
Polecam kupno plecaka, w którym ciężar będzie się rozkładał przez pas biodrowy, a szelki będą służyły "tylko" do stabilizacji. Według mnie moim zdaniem slingshot Cie dobije (mnie np. bardzo szybko zaczyna boleć bark) , dobre toto jest do czegoś lekkiego, na jakiś spacerek/rowerek. Na dłuższe wyprawy warto zainwestować w dobry plecak. Trochę lipa, że nie masz jak przymierzyć, imo kupowanie plecaka/torby to jak kupowanie butów, zawsze lepiej przymierzyć:)
luknij jeszcze tutaj: http://www.cambags.com/ i http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm - ta druga chwilowo nie działa.
Chyba będzie Fastpack. Myslę, że w 250-ke się pomieszczę... Podjadę jeszcze w wolnej chwili do FJ, zobaczę, może jednak coś mają...
Polecam siłownię, i ćwiczenia pleców w odciążeniu na ławeczce.Tia... Niestety doba ma tylko 24h...
Pisałem w innym wątku o V200:
1. Ramiona są właśnie, że źle zaprojektowane: szelki u góry są za bardzo oddalone od siebie przez co ześlizgują się z ramion, konieczne jest zapinania pasa piersiowego, który kurde znowuż jest źle zaprojektowany, bo paski ześlizgują się po prowadnicach - Sliplockach
nie mam tego problemu. wiec moze byc po prostu tak, ze w moim przypadku lepiej to pasuje
2. Plecak jest ciężki: waży 3.32kg, to naprawdę kawał kloca!, dla porównania Minitekker waży 1.16kg. W Minitrekkerze nosiłem więcej niż 7 kg i nie powiem, że wygodniej ten sam sprzęt nosi mi się w V200.
plecak, owszem, jest ciezki, ale wyraznie mniej go czuc na ramionach niz nawet lzej zapakowanego minitrekkera. prawda, ze plecy i tak odczuja to po wielu godzinach noszenia, ale dla mnie osobiscie jest bardziej komfortowy w noszeniu, bo minitrekker byl dla mnie za ciasno rozstawiony i obciazal barki
podsumowujac - chyba wiele z tych wrazen jest subiektywnych...
podsumowujac - chyba wiele z tych wrazen jest subiektywnych...
Masz na myśli swoje czy moje wrażenia?
Polecam kupno plecaka, w którym ciężar będzie się rozkładał przez pas biodrowy, a szelki będą służyły "tylko" do stabilizacji.
Jeśli kolega ma kłopoty z odcinkiem lędźwiowym kręgosłupa, no to życzę sukcesów w pracy zawodowej i życiu osobistym. Takie rozłożenie ma sens tylko jeśli chore są górne partie kręgosłupa. A i to nie załatwia sprawy, bo środek ciężkości powinien być położony jak najwyżej, wtedy łatwiej utrzymać naturalne wygięcie kręgosłupa w "S".
Według mnie moim zdaniem slingshot Cie dobije (mnie np. bardzo szybko zaczyna boleć bark) , dobre toto jest do czegoś lekkiego, na jakiś spacerek/rowerek.
Bark Cię boli bo masz nierówno rozłożony ciężar, tylko na jedno ramię. Mocniej napinasz jedną grupę mięśni i stąd te bóle.
Trochę lipa, że nie masz jak przymierzyć, imo kupowanie plecaka/torby to jak kupowanie butów, zawsze lepiej przymierzyć:)
Ok, w sumie to nie pomyślałem o MM... Okazało się, że było tam kilka plecaków LowePro, m.in. Vertex 200 (faktycznie wielka locha), Slingshot 200 i jeszcze kilka innym, ale w zasadzie wszystkie, z wyjątkiem tego Vertexa, to były raczej małe plecaczki. Udało mi się jednak wypatrzeć Fastpacka 250. Przepakowałem się w niego bez problemu, cała górna komora została pusta na wszelkie rzeczy dodatkowe, czyli główne kryterium zostało spełnione. Całkiem wygodnie leży na plecach. Jak się ma problemy z kręgosłupem, to każdy plecak na dłuższą metę będzie pogłębiał schorzenie. A jak się ma problemy z lędźwiową częścią, to gdzie by nie był srodek ciężkości, to i tak wszystko na koniec spoczywa na krzyżu. ;)
A, no i nie mogłem sobie kolorku wybrać, bo tylko czarne były. ;) Jedyne, czego mi tak naprawdę w tym plecaku brakuje, to jakiegoś dynksa do przytroczenia statywu, ale obejdę się bez niego. Mógłby też być pokrowiec AW, ale i tak po deszczu nie łażę (bardziej go chciałem na wypadek, gdyby mnie jakaś większa ulewa złapała w głębokim plenerze).
Tak więc plecak zakupiony, gdyby ktoś potrzebował szczegółów, mogę cyknąć zdjęcia. Dzięki wszystkim za rady i sugestie.
Jak się ma problemy z kręgosłupem, to każdy plecak na dłuższą metę będzie pogłębiał schorzenie. A jak się ma problemy z lędźwiową częścią, to gdzie by nie był srodek ciężkości, to i tak wszystko na koniec spoczywa na krzyżu. ;)
Oczywiście, że tak. Chodzi o to, żeby kręgosłup był wygięty w naturalny sposób, w literę "S", czyli ciężar musi być odpowiednio rozłożony.
A, no i nie mogłem sobie kolorku wybrać, bo tylko czarne były. ;) Jedyne, czego mi tak naprawdę w tym plecaku brakuje, to jakiegoś dynksa do przytroczenia statywu, ale obejdę się bez niego. Mógłby też być pokrowiec AW, ale i tak po deszczu nie łażę (bardziej go chciałem na wypadek, gdyby mnie jakaś większa ulewa złapała w głębokim plenerze).
Pokrowiec na plecak na Allegro za 20 pln. Statyw proponuję nosić na pasku.
shadow_alex
11-05-2009, 09:32
Jeśli kolega ma kłopoty z odcinkiem lędźwiowym kręgosłupa, no to życzę sukcesów w pracy zawodowej i życiu osobistym. Takie rozłożenie ma sens tylko jeśli chore są górne partie kręgosłupa. A i to nie załatwia sprawy, bo środek ciężkości powinien być położony jak najwyżej, wtedy łatwiej utrzymać naturalne wygięcie kręgosłupa w "S".
A czy kolega napisał konkretnie jakie ma problemy? Tak czy siak, lepiej niech przymierzy gdziekolwiek i nie kupuje w ciemno... co zresztą zrobił:). Ja się zastanawiałem nad V200 i Nature, zostałem przy nature. v200 też był całkiem OK. Oczywiście są to niezłe kloce. Na mniejsze wyprawy polecam Flipside.
Bark Cię boli bo masz nierówno rozłożony ciężar, tylko na jedno ramię. Mocniej napinasz jedną grupę mięśni i stąd te bóle.[/quote]
Dlatego napisałem, że IMO to dajny plecaczek, ale na lżejszy pakunek.
Przyłączę się do tematu, ponieważ mam podobny problem. Chcę wydac na swój plecak 250żł może byc używany, ale żeby był bezpieczny nieprzemakalny miał uchwyt na statyw oraz sporo miejsca na sprzęt wybrałem to i teraz prosze o rady czy jest praktyczny czy raczej sobie go odpuścić CaseLogic, PSL66
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.