PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Glizdka w parku...



Uysy.
21-04-2009, 09:38
...wbrew pozorom nie będzie to makro ;)

Co sądzicie?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/img145/1857/dsc06601b.jpg)

badi
21-04-2009, 10:22
za malo szatana ;]

kabal
21-04-2009, 11:22
Gdyby tylko takie glizdki były... gratuluję żonki :-)

Fajne zdjątko. Jednak jeśli ma to być ciasny kadr, wolałbym nieco bardziej wyrazistą minę. Przeszkadza też dećko ten kosmyk włosów przecinający czoło.


No i zdecydowanie... za mało sztana :evil:

motylanoga
21-04-2009, 15:29
No co Wy, przecież to spojrzenie jest pełne zua, i woła 'mrok, mrok, cmentarz, cmentarz' ;-)
Piękna Glizdka, fajna obróbka. Przyczepię się jedynie do miny - Glizdka mruży oczy, co wykrzywia jej twarz. Następnym razem foto rób w cieniu i będzie ok :)

Uysy.
22-04-2009, 08:32
Piękna Glizdka, fajna obróbka. Przyczepię się jedynie do miny - Glizdka mruży oczy, co wykrzywia jej twarz. Następnym razem foto rób w cieniu i będzie ok :)

Nie mogę się nie zgodzić :) Dzięki za konkrety.

Zuo pewnie ukaże się w następnej sesji :mrgreen: :twisted:

Może ktoś jeszcze coś o czymś? ;)

andrzej500
22-04-2009, 23:43
Myślę że trochę przesterowałeś w obróbce.

Kreska z włosów na czole może tak może nie.

Lewa strona prawy kolczyk. Pionowa kreska z włosów wprowadza niepotrzebny podział kolczyka.

Usta prawa strona kadru (kącik ust) czy widzisz co tam wyszło?
Dodatkowo jest jakby nieciągłość makijażu na całych ustach.

Jest chyba zbyt jasno, kontrastowo.
Ciągnięcie i rozjaśnianie spowodowało powstanie różnych wad na twarzy.

Sama postać jest ciekawa ale zbyt mocno chyba ingerowałeś w naturę.

Uysy.
23-04-2009, 10:25
Myślę że trochę przesterowałeś w obróbce.

Kreska z włosów na czole może tak może nie.

Lewa strona prawy kolczyk. Pionowa kreska z włosów wprowadza niepotrzebny podział kolczyka.

Usta prawa strona kadru (kącik ust) czy widzisz co tam wyszło?
Dodatkowo jest jakby nieciągłość makijażu na całych ustach.

Jest chyba zbyt jasno, kontrastowo.
Ciągnięcie i rozjaśnianie spowodowało powstanie różnych wad na twarzy.

Sama postać jest ciekawa ale zbyt mocno chyba ingerowałeś w naturę.

Z większością argumentów się nie zgodzę.

Kosmyk włosów na czole i kolczyku - może powinien być, może nie, mi bardzo nie przeszkadza, choć też wolałbym, żeby go (na czole) nie było. Ale ponieważ nie miałem zamiaru stemplować wszystkiego co niedopuszczalne na okładce Tele Tygodnia - zamieściłem zdjęcie w dziale portret, a nie glamour. Tam faktycznie te uwagi byłyby konieczne, a pominięcie tych poprawek wg mnie niedopuszczalne.

Lewy kącik ust (prawy na zdjęciu) - tak, wiem co tam wyszło i nie jest to efektem obróbki. To wina psa, rzucił się drań z zębami na Glizdkę jakieś 25 lat temu - blizna po prostu.
Nieciągłości makijażu na ustach być nie może, bo go tam nie ma ani grama :)

W naturę ingerowałem tylko w kwestii kilku drobnych pryszczyków. Blizna, pieprzyki - nie zamierzam tego usuwać.
Jasność w 100% zamierzona i jestem świadom, że niektórym się aż tak jasno może nie podobać.
Chyba, że są jakieś wady poza wymienionymi powyżej, których ja ani nikt wcześniej nie zauważył - wskaż proszę.

Dzięki za opinię :)

adrian
23-04-2009, 12:41
za malo szatana ;]

Dokładnie :)

Zwiewnie, ładnie i przyjemnie. A pierdołami się nie przejmuj ;)

eizo111
23-04-2009, 14:58
spalone nos to biało-żółta plama

Uysy.
24-04-2009, 16:02
Zwiewnie, ładnie i przyjemnie. A pierdołami się nie przejmuj ;)

Luzik. Pis and lof i szatan :)