Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Wakacje nad morzem.......



piceka
20-04-2009, 20:23
Drodzy Przyjaciele. Zbliżają się wakacje , czas wypoczynku i możliwość spędzenia "troszkę" więcej czasu z rodzinką. Wybieram się nad rodzinne morze - co jako amatorowi zdjęć możecie zaproponować w kwestii obiektywów do zdjęć "wypoczynkowo-morskich"??? Aparacik N40 i N80. Dziekuję za pomoc.

ADAS
20-04-2009, 20:31
Ja bym zaproponował Nikkora 70-200 lecz kasowo to lepiej kupić nową puszkę.
Dodaj jakie fundusze przeznaczasz bo tak to to możemy zaproponować ci wszystko - tylko po co.

piceka
20-04-2009, 20:34
Myslę iz do kwoty 1500 będzie ok.

Czornyj
20-04-2009, 20:38
Morze nie przedstawia sobą wybitnych wymagań pod względem optyki. Światła jest ile dusza zapragnie, można je fotografować czymtamkolwieksobie bądź.

Istotniejsza jest kwestia miejscówki - i tu bym zdecydowanie polecał Woliński Park Narodowy. Kasę na obiektyw przeznacz po prostu na to, by tam dotrzeć ;)

ADAS
20-04-2009, 20:39
Nikkor AF-S DX Zoom Nikkor VR 55-200mm f/4-5,6G ED
Sigma 70-300 F4-5.6 Apro Macro DG
Ja bym celował w te

ADAS
20-04-2009, 20:41
Morze nie przedstawia sobą wybitnych wymagań pod względem optyki. Światła jest ile dusza zapragnie, można je fotografować czymtamkolwieksobie bądź.

Istotniejsza jest kwestia miejscówki - i tu bym zdecydowanie polecał Woliński Park Narodowy. Kasę na obiektyw przeznacz po prostu na to, by tam dotrzeć ;)

Zabiłeś mnie:-D
Choć jest magik który proponował by jeszcze filtry, conajmniej dwa.

piceka
20-04-2009, 20:45
A jak widzicie 35/1,8 ??? Chyba żonka będzie zadowolona???Ale 70-300 Sigma - mam to właśnie cały czas na mysli......chyba będzie najlepsza.......a co sądzisz o N18-105VR ....hit czy kit??????

Jakubas
20-04-2009, 20:46
Przy takiej ilosci swiatla kup 18-200 VR - zrobisz tym i pejzaz i zblizenia opalajacych sie topless plazowiczek :D VR przyda sie niewatpliwie, zeby zniwelowac wzmozone drzenie rak w czasie chwytania tych drugich ujec ;)

ADAS
20-04-2009, 20:47
35 zrobisz więcej fajnych zdjęć niz tele

piceka
20-04-2009, 20:49
Morze nie przedstawia sobą wybitnych wymagań pod względem optyki. Światła jest ile dusza zapragnie, można je fotografować czymtamkolwieksobie bądź.

Istotniejsza jest kwestia miejscówki - i tu bym zdecydowanie polecał Woliński Park Narodowy. Kasę na obiektyw przeznacz po prostu na to, by tam dotrzeć ;)


Przy takiej ilosci swiatla kup 18-200 VR - zrobisz tym i pejzaz i zblizenia opalajacych sie topless plazowiczek :D VR przyda sie niewatpliwie, zeby zniwelowac wzmozone drzenie rak w czasie chwytania tych drugich ujec ;)


Wiedziałem że można na Was liczyć //////......zbieram więc kasę na dojazd , i......dobra lornetkę.......a co na to żonka????????

ADAS
20-04-2009, 20:51
kup jej bikini

miron1970
20-04-2009, 20:51
Witam! Mieszkam właśnie nad morzem w okolicach Wolińskiego Parku i zdecydowanie popieram myśl Kolegi Czornyj. Polecam - D300 i N 17=55
Pozdrawiam...

piceka
20-04-2009, 20:54
35 zrobisz więcej fajnych zdjęć niz tele


Masz jednak rację .....35 to chyba właśnie to.....ale korci mnie jeszcze to 18-105VR.....jaka jest wg. Kolegi przewaga 35 nad 18-105????

Czornyj
20-04-2009, 20:56
Wiedziałem że można na Was liczyć //////......zbieram więc kasę na dojazd , i......dobra lornetkę.......a co na to żonka????????

WPN to relatywnie rzecz biorąc najewiększe odludzie. W kwestii roznegliżowanych amatorek raka skóry nie można liczyć na zbyt wiele - i dobrze, bo pierś kobieca w pozycji wertykalnej nie wygląda najkorzystniej.

Natomiast z żoną można spędzić na plaży wiele romantycznych zachodów słońca, gdzie zajść może nie tylko słonko...

piceka
20-04-2009, 20:58
WPN to relatywnie rzecz biorąc najewiększe odludzie. W kwestii roznegliżowanych amatorek raka skóry nie można liczyć na zbyt wiele - i dobrze, bo pierś kobieca w pozycji wertykalnej nie wygląda najkorzystniej.

Natomiast z żoną można spędzić na plaży wiele romantycznych zachodów słońca, gdzie zajść może nie tylko słonko...


Znawca się znalazł...........kobiecych ciał........

Czornyj
20-04-2009, 21:01
Znawca się znalazł...........kobiecych ciał........

Praktyka czyni mistrzem - po dwunastu latach małżeństwa nie sposób nie być znawcą ;)

piceka
20-04-2009, 21:03
Praktyka czyni mistrzem - po dwunastu latach małżeństwa nie sposób nie być znawcą ;)

Cieniutki wobec tego jestes .....moja praktyka to 21 latek......to co w kwestii obiektywów mysli Szanowny Kolega??

ADAS
20-04-2009, 21:21
Mój kolega z TV mawiał im starsza prezenterka tym silniejszy filtr zmiękczający. Zobaczcie czym robią Jaworowicz.
To może im starszy mąż tym dluższe tele:-P:-P

piceka
20-04-2009, 21:28
Mój kolega z TV mawiał im starsza prezenterka tym silniejszy filtr zmiękczający. Zobaczcie czym robią Jaworowicz.
To może im starszy mąż tym dluższe tele:-P:-P


Dziekuje za propozycję odn.N35 i 50-200 /.....ale teraz proponujesz mi Samyanga 650-1300 ..nic z tego nie rozumiem....a tak liczyłem na Twoje bardzo trafne podpowiedzi......

Czornyj
20-04-2009, 21:33
Cieniutki wobec tego jestes .....moja praktyka to 21 latek......to co w kwestii obiektywów mysli Szanowny Kolega??

Ho, ho - skoro jesteś aż takim weteranem, to powinieneś wiedzieć jak użyć obiektywu. Proponuję zatem nabyć statyw, połówkę i... zapoznać się z urokami fotografii na bardzo długich czasach. Jako inspirację polecam serię kol. Marcina Stawiarza pt. "Człowiek i morze":
http://www.stawiarz.com/the_man_and_the_sea/index.php

ADAS
20-04-2009, 21:40
No dobra, tak na poważnie. Jak robie zdjęcia żonie to wolę 35 bo moge sobie z nia porozmawiać. Jak mam 85 to już do siebie krzyczymy.
Dodam że miejscówka jest ważna, bo jak wyciagniesz tele we Władysławowie to ciężko będzie się odpowiednio oddalić, by nie wleźć komuś na kocyk. Już nie wspomnę że można w papę dostać od zazdrosnych mężów z sąsiednich kocyków.
Ja bym brał 35.
Z tele ciężko zawsze jakaś łamaga wejdzie w kadr.
Na Darze Pomorza robilem zdjęcie na samowyzwalaczu ze statywu by być na zdjęciu rodzinnym. Nie wiarygodne ile razy powtarzałem bo jakaś męda w ostatniej chwili chciała szybko przeskoczyć. A było bardzo malo osłób.
I mówię prosze poczekać 5s. a ten ok staje 0.5 m i czeka. To tłumaczę niech Pan przejdzie bo robię szersze ujęcie i chce mieć czysty kadr. Przeszedł i wszedł do mesy. Jakie było moje ździwienie kiedy zobaczyłem na wyświetlaczu, że w ostatniej chwili za moimi plecami postanowił wyjść z tej mesy w wejść na schody. Normalnie bez kultury.
Radzę weź 35.
najgorsze że juz powiedziałem do syna już, a tu nie ma przeproś.

piceka
20-04-2009, 21:42
Ho, ho - skoro jesteś aż takim weteranem, to powinieneś wiedzieć jak użyć obiektywu. Proponuję zatem nabyć statyw, połówkę i... zapoznać się z urokami fotografii na bardzo długich czasach. Jako inspirację polecam serię kol. Marcina Stawiarza pt. "Człowiek i morze":
http://www.stawiarz.com/the_man_and_the_sea/index.php

Konkretna podpowiedź ....serdecznie dziekuję......ale taki laik jak ja może takie zdjęcia tylko pooglądać.....i liczyć na przychylność Kolegów w kwestii podpowiedzi na temat mozliwości focenia właśnie takiego.....jaszcze raz Koledze dziekuję......

piceka
20-04-2009, 21:46
No dobra, tak na poważnie. Jak robie zdjęcia żonie to wolę 35 bo moge sobie z nia porozmawiać. Jak mam 85 to już do siebie krzyczymy.
Dodam że miejscówka jest ważna, bo jak wyciagniesz tele we Władysławowie to ciężko będzie się odpowiednio oddalić, by nie wleźć komuś na kocyk. Już nie wspomnę że można w papę dostać od zazdrosnych mężów z sąsiednich kocyków.
Ja bym brał 35.
Z tele ciężko zawsze jakaś łamaga wejdzie w kadr.
Na Darze Pomorza robilem zdjęcie na samowyzwalaczu ze statywu by być na zdjęciu rodzinnym. Nie wiarygodne ile razy powtarzałem bo jakaś męda w ostatniej chwili chciała szybko przeskoczyć. A było bardzo malo osłób.
I mówię prosze poczekać 5s. a ten ok staje 0.5 m i czeka. To tłumaczę niech Pan przejdzie bo robię szersze ujęcie i chce mieć czysty kadr. Przeszedł i wszedł do mesy. Jakie było moje ździwienie kiedy zobaczyłem na wyświetlaczu, że w ostatniej chwili za moimi plecami postanowił wyjść z tej mesy w wejść na schody. Normalnie bez kultury.
Radzę weź 35.
najgorsze że juz powiedziałem do syna już, a tu nie ma przeproś.


I tak właśnie zrobię......35 za kwote 830 zł ...nie jest źle.....dzieki....pzdr.

ADAS
20-04-2009, 21:55
No to czekamy na lato i zdjęcia.

Czornyj
20-04-2009, 21:56
Konkretna podpowiedź ....serdecznie dziekuję......ale taki laik jak ja może takie zdjęcia tylko pooglądać.....i liczyć na przychylność Kolegów w kwestii podpowiedzi na temat mozliwości focenia właśnie takiego.....jaszcze raz Koledze dziekuję......

Trochę dowcipkuję, ale pozatym mówię zupełnie serio. Statyw, wężyk, obiektyw szerokokątny, długi czas, i filtr neutralny szary - wiele osób na tym forum uważa rzecz za doskonałą rozrywkę. Co do obiektywu, może to być cokolwiek, byle szerokie - w czasie wykonywania zdjęć mocno się go przymyka do f/16, więc jakość jest tu mniej istotna.

Druga ewentualność to fotografowanie fauny latającej i tu faktycznie może przydać się teleobiektyw. Najciekawszą propozycją byłby w tym wypadku używany AF-S 70-300VR.

Jakubas
20-04-2009, 23:14
i dobrze, bo pierś kobieca w pozycji wertykalnej nie wygląda najkorzystniej.

U nas na polnocy to sie na lezaco opalaja.... ;) To na poludniu macie stojaki zamiast lezakow...? :mrgreen:

ttb
26-04-2009, 16:01
I tak właśnie zrobię......35 za kwote 830 zł ...nie jest źle.....dzieki....pzdr.

a za reszte kasiurki kup sobie jakis wodoszczelny, piaskoodporny kompakcik - pewnie fotki z niego wyjda podobne a kompfort użytkowania, brak stresu, ze piasek ci wleci do obiektywu czy aparatu imo bezcenny.

przepraszam za mały OT.:)

Mikis525
03-05-2009, 08:46
Ja w tym roku uderzam na Londyn, biorę ze sobą 2 body oraz 35,50,18-105VR. Taki zestawik powinien spokojnie starczyć do ujęć do "domowego albumu" :)

Pozdrawiam

jozii
04-05-2009, 22:23
CO do temaciku to popieram kolegow 35mm to jest to i jakis VR , sam obecie szukam jakiegos tele.

Co do wyjazdu do Londyny to sie ostro zastanów są o wiele ciekawe miejsca w Uk, wystarczy tylko troszke poszukac!!