w kwiatkach

[stock]

dzień dobry :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/2rwan9d-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/2rwan9d.jpg)

[todominik]

Fajne kolory, i moim zdaniem jest OK (powiedz mi jak robisz takie kolorki - tak w 2 zdaniach :D)

[stock]

http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=91562

głównie korzystam z takich filtrów - aczkolwiek zdarzają się przeróżne kombinacje, więc tak naprawdę reguły nie ma...
A jako, ze Kasia lubi styl hippie - to inna kolorystyka mi absolutnie nie pasowała :)
thx

[superkomornik]

A masz jakiś szerszy kadr? Miały być bose stopy i gdzie sa? ;-)

[stock]

stopy też są - ale pomyślałem, że dawkowanie emocji bądzie lepsze niż odkrywanie wszystkiego od razu :P
A stópki miała zielone ;)

[miksturka]

Heh... smaczne to? ;)
Czekamy na więcej.

[hanibal]

nie widza m sie usta przykryte kwiatkiem...
i kolor skóry mi jakos tak blado nie odpowiada...
i do tego stylu hippi równiez mi nie pasuje..

ale taka wizja fotografa nie ?

[stock]

każdy ma inny sposób postrzegania stylu hippie ;) Takie życie :D

[barracuda]

Stock, mógłbyś zmienić serwer, na który wysyłasz zdjęcia, bo niestety ten Twój mam na liście zablokowanych w pracy przez co tracisz cenne słowa krytyki:)

[swiatlo]

nie widza m sie usta przykryte kwiatkiem...
i kolor skóry mi jakos tak blado nie odpowiada...
i do tego stylu hippi równiez mi nie pasuje..

ale taka wizja fotografa nie ?

Albo zdjęcie dobre albo nie. Jak ktoś pokazuje zdjęcie w stylu metalowym, to nie krytykuję metalu, ale samo zdjęcie.
Jak nie lubisz hippie to nie oglądaj zdjęcia. A jak już oglądasz, to oceń zdjęcie a nie styl.
A ja lubię zdjęcia które mają styl. A Twoje Hannibal tego stylu nie mają. Bym powiedział - mają styl uniwersalny, czyli w moim pojęciu bezstylowy. Natomiast cenię fotografów którzy się akurat decydują na stylistykę.
A to zdjęcie chociaż można się przyczepić do tego i owego, ma swój klimat. Zatrzymuje widza i wzbudza pewną emocję bądź nostalgię. I oto chodzi...

[hanibal]

czy ja gdzies tu skrytykowalem hippi ?? LOL
brak czytania ze zrozumieniem....
napisalem ze to zdjecie do stylu hippi mi nie pasuje jakos malo tego hippi
ciesze sie ze moje zdjecia maja uniwersalny styl taki mi wlasnie odpowiada...
w twoim pojeciu sa bezstylowe i rowniez mi to odpowiada...
ciesze sie ze Twoje zdjecia sa stylowe.. kazde to inny styl... :)

[stock]

co do hippie - też nie wiem czy wyszło - bo niestety że nie żyłem w latach 60tych lub 70tych - choć pod koniec 70tych się urodziłem. Wydawało mi się że taka kolorystyka będzie choć po części odpowiadała mojemu wyobrażeniu tamtego okresu - i tak zrobiłem. A że wzbudza jakieś kontrowersje i emocje - w sumie po to robimy zdjęcia ;)

[swiatlo]

A że wzbudza jakieś kontrowersje i emocje - w sumie po to robimy zdjęcia ;)

Słuszne założenie - najgorsza jest nuda.. :)

[dars]

A dla mnie blade, oko zasłoniete, usta tez. Nie kupuje tego .......

[stock]

bo też nie jest na sprzedaż :P

[Roman K.]

Na pierwszy rzut oka, rzeczywiście, zdjęcie wydaje się być ciekawe. Jednak po kilkukrotnym wyświetleniu, nieostrość kwiatów na pierwszym planie razi. Gdyby nie to, wszelkie inne błędy techniczne dałoby się przełknąć.
Przy kolejnych próbach, jeśli trudno na podglądzie głębi ostrości ocenić jej zakres, co się zdarza, proponowałbym zrobić kilka ujęć o różnych wartościach przysłony, i później dokonać selekcji.

[stock]

ja zawsze biorę pod uwagę to jak zagra mi modelka - zatem wolę moim zdaniem ciekawszy wyraz twarzy, fajniejsze spojrzenie, szczerszy uśmiech, prawdziwe emocje od cudnych wystudiowanych kadrów z testami na wszystkich przysłonach danego obiektywu. Tak i tez było tym razem - jednio wola jabłka, inni gruszki ;)
Niemniej, dzięki za rady :D

[Roman K.]

Trzeba to uszanować, cóż pozostało :) Ja mam podobne podejście, jednak zawsze staram się robić kilka ujęć danej sceny. Oczywiście, jeśli jest taka możliwość, bo przecież nie zawsze jest.

[stock]

Mam tez inne wersje tej foty - ostrzejsze, ciemniejsze, z przepałem i bez - natomiast nie przeszły mojej wstępnej selekcji... Kasia zagrała mi tak jak chciałem tylko w tej...Pewnie ze chciałbym by się zgrała ostrość, brak przepałów i to coś.... Nie zawsze się to udaje, niestety :) Będę walczył z tematem dalej :)

[Muminek]

Osobiście gałązka trochę mi przeszkadza, jak na portret spora część istotnych elementów twarzy zasłonięta część oka i usta. Jakoś odnosi się wrażenie, że gałązka gra role pierwszoplanową (zwraca na siebie uwagę zarówno jasnością jak i ostrością).

[stock]

wiosenna radość
2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/vde7fs-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/vde7fs.jpg)

[stock]

i jeszcze nr 3


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/9h71ic-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/9h71ic.jpg)

[Mavierk]

no z tymi bosymi stopami to lekki problem jest :D
No a na 1 to coś mi się wydaje, że lewe oczko modelce ucieka.. po za tym.. myślę, że jest z leksza za ciemne.. ale to ja bym tak zrobił, gdybym tak potrafił :)

[stock]

zapewniam, ze pod sukienką były bose stópki - zreszta wkrótce się pojawią, spokojnie :)

[Bartek Witek]

Jeśli mogę coś zasugerować - zminimalizuj używanie winiety.
Niejednokrotnie nawet w drugą stronę*zminimalizuj winietę, którą nadaje obiektyw.
Zdjęcie nabierze blasku.
2 jakoś mi nie leży.
3 za ciemne i jakoś brakuje mi w nim słoneczka.
Poniżej jak ja widzę 1-kę. Troszkę nie do końca kolorystycznie tak, ale już mi się nie chce poprawiać.
Jeżeli masz coś przeciwko to usunę.
Pozdrawiam.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/9759/2rwan9d.jpg)

[stock]

dzięki - nie mam nic przeciwko, niech Twoja wersja też zostanie. Jak dla mnie zbyt intensywny ten efekt - niemniej innym może się on podobać.