Zobacz pełną wersję : D700 + 50/1.4G i boczne punkty - LIPA
Przemas-Glasgow
16-04-2009, 23:11
Witam Panowie i Panie
Dzisiaj pstrykałem fotki mojego synka w szpitalu D700 i moim nowym nabytkiem 50/1.4G Af-S
Niestety na mniej kontrastowych obiektach za cholerę autofokus nie ustawia ostrości,na środkowym punkcie śmiaga super.
Było to w dzień,dosyc jasno
Dodatkowo co mnie zmartwiło na Tamronie 28-75/2.8 Di nie ma tego problemu,tzn body łapie ostrośc na bocznych punktach bez problemu,te same warunki
Czy u Was też są jakieś problemy z 50/1.4G i autofokusem na bokach???
Jeżeli to ważne to oprogramowanie ma 1.0 ,nieaktualizowałem jeszcze
Pozdrawiam
u mnie smiga bez zadnych problemow na wszystkich punktach.
soft mam uaktualniony
Przemas-Glasgow
16-04-2009, 23:32
No widzisz u mnie z tamronem jest spoko ,problem pojawia się dopiero z Nikkorem 50/1.4G
Adam Trzcionka
16-04-2009, 23:50
ja mam z tym szkłem problem z bocznymi punktami z lampą. bez lampy też nie jest różowo - mowa o bocznych, ale zyć się da. generalnie wygląda na to, że to szkło stworzone do używania wyłacznie z środkowym pkt'em ;) sporo osób narzeka na kombinację 50G + boczne.
Przemas-Glasgow
17-04-2009, 00:04
Czesc Adam
Z lampą nie próbowałem ,no nic będę pstrykał na środkowym
Zmartwiło mnie to bardzo bo stara 50/1.4 działała idealnie na moim D700 ,no ale zachciało się Af-S
sztefanek
17-04-2009, 00:21
Nie ma to jek dobra reklama:-D.Swoją drogą to nie potrafię zrozumieć dlaczego ludziska kupują 50G zamiast 50D?Czy temu starszemu standartowi czegoś brakuje?Bo jak mi wiadomo w tym pierwszym brakuje pierścienia przysłon i wtedy jest już lipa totalna z manualnymi korpusami.Pytam bo nie posiadam żadnych wymienionych wyżej rzeczy.(poza korpusami ;-)
Adam Trzcionka
17-04-2009, 00:23
Nie ma to jek dobra reklama:-D.Swoją drogą to nie potrafię zrozumieć dlaczego ludziska kupują 50G zamiast 50D?Czy temu starszemu standartowi czegoś brakuje?
optycznie dzieli je niemało - może nie przepaść, ale zwłaszcza w miarę zwiększania dystansu, 50G znacznie lepiej trzyma kontrast.
Przemas-Glasgow
17-04-2009, 00:33
A ja nie lubię jak mi coś bzyczy :-)
A na poważnie to po sprzedaży swojej 50/1.4D musiałem dołożyc tylko 100 zł więc warto było
Jesli masz możliwość spróbuj obiektyw na innym body ale też daj komuś ( wg Ciebie bardziej dośwadczonemu) na kilka pstryków przetestować swoj zestawik. Może fotki robisz głownie na f1,4-1.8 przy czasach wyśrubowanych i stąd problemy z trafianiem.. ja się wyleczyłem z oskarżania sprzętu ;) Poza tym, uważam, że konkurencja dla tego obiektywu jest baaardzo mocna.
Zastanawiam się.. czy ten problem przypadkiem nie kwalifikuje się do działu Obiektywy standardowe ;)
.
Przemas-Glasgow
17-04-2009, 01:59
Owszem robię na 1.4-1.8,ale ja nie oceniam tego po fotkach
Problem mam ze złapaniem ostrości na bocznych punktach,50 sobie kręci w tą i spowrotem i nic ,natomiast tamron 28-75/2.8 łapie bez problemu
a jak ci sie spisuje ten tamron bo to szkło dx masz wielką winiee po bokach czy stotujesz crop 5mpx
Przemas-Glasgow
17-04-2009, 09:11
a jak ci sie spisuje ten tamron bo to szkło dx masz wielką winiee po bokach czy stotujesz crop 5mpx
A kto ci powiedział że Tamron 28-75/2.8 XR Di to szkło DX.
Jest to szkło pod pełną klatkę
.. Może fotki robisz głownie na f1,4-1.8
Owszem robię na 1.4-1.8,ale ja nie oceniam tego po fotkach
Problem mam ze złapaniem ostrości na bocznych punktach,50 sobie kręci w tą i spowrotem i nic ,natomiast tamron 28-75/2.8 łapie bez problemu
no to Tamrona masz przymkniętego o 2 przysłony w stosunku do nikkora, a to wiele większa GO.
Zrób nikkorem 50/1.4 zdjęcia na 2,8 i porównaj wtedy do Tamrona na 2.8.
W teście muszą być równe warunki by móc coś porównać. Równe nie tylko ogniskowe, ale i przysłony skoro analizujesz coś na co GO ma wpływ.
Edit - chodzio o to, że AF nie zatrzymuje się w ogóle? czy że zdjęcia sa niedokładnie wstrzelone z ostrością?
Przemas-Glasgow
17-04-2009, 10:45
Sorki może ja niedokładnie napisałem
Ja nie oceniam efektów na zdjęciach
Ja piszę o zachowaniu aparatu w tych samych warunkach oświetleniowych z dwoma różnymi szkłami,z czego Tamron 28-75/2.8 łapie idealnie na bocznych punktach to już nikkor 50/1.4G się gubi.
Próbuję oczywiście ustawiac ostrośc na tą samą rzecz.
marcinas
17-04-2009, 12:22
ja nie narzekam, pamiętaj ze boczne punkty nie są krzyżowe, trzeba znaleźć odpowiedni kontrast, różnice pomiędzy stałkami a zoomami były są i będą a wynikają z różnic konstrukcyjnych
50G demonem szybkości niestety nie jest
grzegorzant
17-04-2009, 14:57
Sorki może ja niedokładnie napisałem
Ja nie oceniam efektów na zdjęciach
Ja piszę o zachowaniu aparatu w tych samych warunkach oświetleniowych z dwoma różnymi szkłami,z czego Tamron 28-75/2.8 łapie idealnie na bocznych punktach to już nikkor 50/1.4G się gubi.
Próbuję oczywiście ustawiac ostrośc na tą samą rzecz.
Tak jak Jacek wyżej nadmieniał do porównań musisz ustawić tą samą przysłonę.
Napisz czy 50 tka gubi sie jedynie w zakresie 1.4-1.8 i czy jak ustawisz na niej powiedzmy 2.8 to też są problemy na bocznych punktach?
Napisz czy 50 tka gubi sie jedynie w zakresie 1.4-1.8 i czy jak ustawisz na niej powiedzmy 2.8 to też są problemy na bocznych punktach?
Może głupie pytanie ale co zmieni ustawienie na body f2.8 przy ustawianiu ostrości w przypadku 50?
marcinas
17-04-2009, 16:39
nic
nic
I też mnie się tak zdaje :)
Bo jak rozumiem to przecież problem jest ze złapaniem ostrości w ogóle... więc tu zmiana f2.8 czy na jakiekolwiek inne nic nie zmieni.
grzegorzant
17-04-2009, 17:53
Może głupie pytanie ale co zmieni ustawienie na body f2.8 przy ustawianiu ostrości w przypadku 50?
Może się nie znam, ale w przypadku gdy GO przy 1.4 na FX jest jak wiesz wręcz pergaminowa, a dodatkowo boczne punkty pomiaru nie są krzyżowymi - może to powoduje gubienie się AF.
Dlatego napisałem, aby autor porównując z próbą wykonaną przy pomocy T ustawionego na 2.8 zrobił próbę na
50 z f 2.8
Dlatego napisałem, aby autor porównując z próbą wykonaną przy pomocy T ustawionego na 2.8 zrobił próbę na 50 z f 2.8
No ale przy samym ustawianiu ostrości nic to nie zmieni!
To nic, że nic nie zmieni.
Niech ustawi, niech spróbuje, niech pogmera, pokręci, a nóż widelec się naprawi, czy cuś.
Eh, ludzie, ludzie...
To nic, że nic nie zmieni.
Niech ustawi, niech spróbuje, niech pogmera, pokręci, a nóż widelec się naprawi, czy cuś.
Eh, ludzie, ludzie...
A znacie ten dowcip jak zmniejszyć o 50% możliwość zajścia w ciążę przy stosunku przerywanym? Trzeba mówić "Abrakadabra" :D
Ludzie, to może i to tu pomoże? :p
Nawet jak sobie ustawi f22 w body to nic nie zmieni, bo to nie ma wpływu przy ustawianiu ostrości ;)
Może głupie pytanie ale co zmieni ustawienie na body f2.8 przy ustawianiu ostrości w przypadku 50?
Może się nie znam, ale w przypadku gdy GO przy 1.4 na FX jest jak wiesz wręcz pergaminowa, a dodatkowo boczne punkty pomiaru nie są krzyżowymi - może to powoduje gubienie się AF.
Dlatego napisałem, aby autor porównując z próbą wykonaną przy pomocy T ustawionego na 2.8 zrobił próbę na
50 z f 2.8
body ustawia ostrość na otwartej przysłonie, tylko dla pomiaru światła symuluje przysłonę 2.8.
Zmiana przysłony nic nie pomoże w ustawianiu ostrości. Pomoże w zmieszczeniu się w GO, ale to wtedy, kiedy juz ostrość zostanie złapana. A tu jak rozumiem - kicha.
P.S. moje pytanie było retoryczne i właśnie w kontekście ustawiania ostrości ;)
wiem, zacytowałem by było wiadomo do czego się odnosił grzegorzant i na jakie pytanie odpowiadam.
grzegorzant
17-04-2009, 22:21
coś dziś przymulony jestem rzeczywiście ;)
Przemas-Glasgow
17-04-2009, 23:31
przymykanie nie ma sensu ,dzisiaj testowałem moją 50/1.4G z nikkorem 28-70/2.8 Af-s i ta sama bajka,zoom ustawia w mig a 50 myśli i myśli
No nic będę w mniej kontrastowych sytaucjach łapał na środkowym
tgollob_jamessuchar
18-04-2009, 14:56
ja mam z tym szkłem problem z bocznymi punktami z lampą. bez lampy też nie jest różowo - mowa o bocznych, ale zyć się da. generalnie wygląda na to, że to szkło stworzone do używania wyłacznie z środkowym pkt'em ;) sporo osób narzeka na kombinację 50G + boczne.
na D60 to samo, z lampą mam wrażenie, że gorzej, ale i bez nie jest dobrze - miesza i miesza na bocznych punktach, tylko na środkowym śmiga - sprawdzałem na dwóch AF-S 50mm f/1,4
z D90 to samo, ale nie wiem jak sprawa z lampą wygląda - pewnie to samo
Photoartbox
18-04-2009, 17:19
D300 + AF-S 50 G na wszystkich punktach OK. Oczywiscie jesli chodzi o predkosc, szalu nie ma. :)
Radek Radziszewski
21-04-2009, 14:59
Mam wersję N50 1.4D plus D700 i D300 - zarówno z sb800 jak i bez jest ok
ale problem występuje ja miałem go przy Sigmie 30 1.4 oraz tamronie 17-35 i D300 plus Sb-800
o dziwo na d700 tego problemu nie ma - oprogramowanie nigdy nigdzie nie aktualizowałem.
robin102
21-04-2009, 15:44
..oprogramowanie nigdy nigdzie nie aktualizowałem.
Czyli masz gorszy aparat ;)
ps.
Warto i należy aktualizować soft. Co do ostrzenia na bocznych z moimi szkłami to ani w S5, ani w D700 problemu z lampą nie mam.
W D300 też nie było, choć tam układ AF jest zapewne inny. Tak już poza konkursem do AF w S5 jest pewniejszy niż w D300 moim zdaniem, według mnie :);)
W instrukcji do SB-800 jest napisane, że zaleca się stosowanie środkowego pkt. ostrości przy używaniu wspomagania ustawiania ostrości z lampy.
Potwierdza to wcześniejsze spostrzeżenia, że ostrzenie z punkami bocznymi i wspomaganiem z lampy nie jest doskonałym rozwiązaniem.
Sprawdzałem w połączeniu D700+Nikor 24-70G f.2.8 i SB-800 – faktycznie w bardzo kiepskim świetle jest wyraźnie gorzej niż na pkt. środkowym, tzn. czasami szuka ostrości.
Zwróciłem uwagę, że światło wspomagania z lampy słabo oświetla miejsce odpowiadające punktom skrajnym i zapewne w tym jest problem.
skrajne punkty nie sa krzyzowe, wiec potrzebuja ciut mocniejszego kontrastu zeby zaskoczyc w kiepskim swietle. krzyzowe jest tylko 15 punktow w srodku. sb-800 swieci ladnie tylko na srodku niestesty, tu jeszcze dodatkowo jest FX. nawet D2x miweal problemy w skrajnie bocznych punktach. czerwone swiatlo sabinki tez moze miec wplyw jesli wezmie sie pod uwage ewentualna CA.
wniosek: swiec czyms mocniejszym, chocby SB-900 ;)
skrajne punkty nie sa krzyzowe, wiec potrzebuja ciut mocniejszego kontrastu zeby zaskoczyc w kiepskim swietle. krzyzowe jest tylko 15 punktow w srodku. sb-800 swieci ladnie tylko na srodku niestesty, tu jeszcze dodatkowo jest FX. nawet D2x miweal problemy w skrajnie bocznych punktach. czerwone swiatlo sabinki tez moze miec wplyw jesli wezmie sie pod uwage ewentualna CA.
wniosek: swiec czyms mocniejszym, chocby SB-900 ;)
O, i to jest fachowa odpowiedź.
Przemas-Glasgow
22-04-2009, 01:11
Panowie ,to ja mam jeszcze jedno pytanie.
Czym to jest spowodowane,rozumiem że boczne punkty w moim D700 nie są krzyżowe,ale czemu na 50/1.4G ma problemy z ustawieniem ostrości a jak już założe Nikkora 28-70/2.8 Af-S to przy tej samem scenie już problemu nie ma.
Przecież szkiełko nie zamieniło mi bocznych punktów w krzyżowe,o co chodzi??
jedyna odpowiedz jaka mi przychodzi do głowy to po prostu "ten typ tak ma" :P
Radek Radziszewski
22-04-2009, 08:43
Czyli masz gorszy aparat ;)
ps.
Warto i należy aktualizować soft. Co do ostrzenia na bocznych z moimi szkłami to ani w S5, ani w D700 problemu z lampą nie mam.
W D300 też nie było, choć tam układ AF jest zapewne inny. Tak już poza konkursem do AF w S5 jest pewniejszy niż w D300 moim zdaniem, według mnie :);)
jakoś nie mam zaufania do aktualizacji - co kilka dni mam zlecenia jak mi padnie podczas aktualizacji to będę fotografował zapasem nim mi naprawią. A z drugiej strony jeśli wszystko działa to po co coś poprawiać...
robin102
22-04-2009, 10:08
Zaktualizuj, zaktualizuj soft bo skoro sztab specjalistów zrobił nowy soft to nie bez powodu i kasę za to wzięli przecież. Poza tym jak Ci się nie daj Boże jakaś skucha z aparatem przydarzy, jakieś trudniejsza usterka do zlokalizowania czy usunięcia to pierwszą rzecz jaką serwis zrobi to zaktualizuje oprogramowanie i tak "naprawiony" aparat Ci odeśle. Czyli dodatkowe 2-3 tygodnie w plecy. Aktualizacja jest prosta i bezpieczna. Nawet taki dezinformatyk jak ja sobie zawsze z tym radziłem :) tylko procedury trza przestrzegać.
Panowie ,to ja mam jeszcze jedno pytanie.
Czym to jest spowodowane,rozumiem że boczne punkty w moim D700 nie są krzyżowe,ale czemu na 50/1.4G ma problemy z ustawieniem ostrości a jak już założe Nikkora 28-70/2.8 Af-S to przy tej samem scenie już problemu nie ma.
Przecież szkiełko nie zamieniło mi bocznych punktów w krzyżowe,o co chodzi??
Jak już było powiedziane, ostrość jest ustawiana przy otworze względnym obiektywu. W jednym przypadku masz 1,4 i adekwatną do tego GO, a w drugim 2,8.
Przemas-Glasgow
22-04-2009, 14:59
Jak już było powiedziane, ostrość jest ustawiana przy otworze względnym obiektywu. W jednym przypadku masz 1,4 i adekwatną do tego GO, a w drugim 2,8.
ale co to ma do rzeczy??
jak 50/1.4G przymknę do 2.8 to nie zacznie nagle ustawiac ostrości
Ja cały czas mówię tutaj o ustawianiu ostrości na bocznych punktach ,w sumie o problemach z ustawianiem
Nie oceniam tego na fotkach
oxygenium79
22-04-2009, 15:12
Hm, ciekawe, będę musiał sprawdzić. Ale ja sobie nie zawracam głowy z wybieraniem innych punktów niż środkowy, D700 robi to za mnie. Łapię to co chcę środkowym, przekadrowuję, a a D700 pilnuje czego trzeba i do widzenia - nie miałem z tym żadnych problemów, może spróbuj w ten sposób? Chyba że koniecznie musisz sam ustawiać inne pole AF.
Photoartbox
22-04-2009, 16:35
ale co to ma do rzeczy??
jak 50/1.4G przymknę do 2.8 to nie zacznie nagle ustawiac ostrości
Ja cały czas mówię tutaj o ustawianiu ostrości na bocznych punktach ,w sumie o problemach z ustawianiem
Nie oceniam tego na fotkach
Mozesz go przymknac nawet do F16, on i tak bedzie lapal ostrosc na F1.4
ale co to ma do rzeczy??
jak 50/1.4G przymknę do 2.8 to nie zacznie nagle ustawiac ostrości
Ja cały czas mówię tutaj o ustawianiu ostrości na bocznych punktach ,w sumie o problemach z ustawianiem
Nie oceniam tego na fotkach
No to poczytaj jak działa AF. JK ładnie to opisał.
Michał Fąfrowicz
09-06-2009, 16:05
Odkopuję.. kupiłem niedawno D700 i mam ten sam problem z dwoma obiektywami 50/1.4 i 85/1.8.
Centralny punkt ostrzy idealnie, ale skrajny lewy lub skrajny prawy gubi się. Focus chodzi w całym zakresie.
Na poczciwej D80 nie mam takiej sytuacji i to mnie dziwi...
Trochę tematowa "lipa", że sprzęt za grube pieniądze ma niedociągnięcia...
u mnie problem z bocznymi zniknął po wyłączeniu lampki wspomagającej AF- sprawdź
Michał Fąfrowicz
09-06-2009, 17:10
Niestety nie pomaga. :) Spora część tego tematu to informacje o tym dlaczego tak się dzieje więc może teraz dla odmiany porozmawiajmy o tym, czy jakoś można temu zaradzić :-)
u mnie w d70s też ostatnio były problemy z 35G + boczne punkty - potrząśnięcie aparatem w celu przesunięcia kurzu w inne miejsce zazwyczaj skutkowało :D
Al Bundy
09-06-2009, 20:05
HA !!!
A jak napisałem że 24-70 mi nie ostrzył dobrze w warunkach w których Tamron śmigał to milczenie mnie zabiło. Oczywiście też poza punktem centralnym. Taki wypasiony Nikkor i taka porażka w walce z 28-75....
Przemas-Glasgow
09-06-2009, 20:06
Ja się pozbyłem nikkora 50/1.4 Af-s i teraz mam sigmę 50/1.4 HSM
I o dziwo sigma na bocznych śmiga że hoho
A i średnicę filtra mam jak w moim 28-70/2.8 Af-s więc nie żałuję nikkora
Pozdrawiam
Michał Fąfrowicz
09-06-2009, 20:57
Nie no nie po to się przesiadłem na FX'a, żeby pozbywać się dwóch Nikkorów..
Póki co znalazłem info o punktach krzyżowych, które łapią ostrość..
To te na zaznaczone na czerwono..
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.photo.net/attachments/bboard/00P/00P8rp-42868284.jpg)
shadow_alex
10-06-2009, 08:55
HA !!!
A jak napisałem że 24-70 mi nie ostrzył dobrze w warunkach w których Tamron śmigał to milczenie mnie zabiło. Oczywiście też poza punktem centralnym. Taki wypasiony Nikkor i taka porażka w walce z 28-75....
Mam to samo.... tyle, że z d300 i to chyba nawet w każdych warunkach.
Michał Fąfrowicz
10-06-2009, 09:08
Mam to samo.... tyle, że z d300 i to chyba nawet w każdych warunkach.
No ja też, wczoraj robiłem portrety pracowników w pracy, ustawiony punkt skrajny, celuje w oczy i jakież było moje zdziwienie...
Pocieszające jest to, że jak nie łapie ostrości gdy trzymasz aparat w pionie to złapie w poziomie ;)
Rozmawiałem ze znajomym, który ma Canona 5D i ma ten sam problem więc teza postawiona kilka postów wcześniej, że sporo lustrzanek tak ma potwierdza się.
Trzeba z tym żyć...
generalnie w takim przypadku staraj sie trzymac aparat w czasie ustawiania AF tak pod katem 45 stopni - czasem pomaga. (To z doswiadczen z matwkami z poziomymi klinami - czasem latwiej bylo przekrzywic lekko aparat - sprawa przestala byc aktualna wraz z wejsciem klinow 45 stopni) - taki glupi zabieg czasem pomaga AF
No ja też, wczoraj robiłem portrety pracowników w pracy, ustawiony punkt skrajny, celuje w oczy i jakież było moje zdziwienie...
Pocieszające jest to, że jak nie łapie ostrości gdy trzymasz aparat w pionie to złapie w poziomie ;)
A to już nieraz z kolegą stwierdzaliśmy, że AF częściej ustawi ostrość na nos niż na oczy :)
Jak masz czas wykonać zdjęcie to ustaw ręcznie ;)
A co do 50/1.4 + d700.
Stara 50tka śmiga ślicznie. Na 10 zdjęć może jedno jest nietrafione (przy bocznych punktach).
Trochę mnie zmartwiliście, bo planowałem wymienić ją właśnie na G.
Al Bundy
29-06-2009, 21:51
ja mam z tym szkłem problem z bocznymi punktami z lampą. bez lampy też nie jest różowo - mowa o bocznych, ale zyć się da. generalnie wygląda na to, że to szkło stworzone do używania wyłacznie z środkowym pkt'em ;) sporo osób narzeka na kombinację 50G + boczne.
hmmm... a co za różnica? Przy punktach bocznych wspomaganie nie działa.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.