Zobacz pełną wersję : Najlepsze szklo do krajobrazu pod FX... z jednym warunkiem
pomozcie wybrac najlepsze szklo do krajobrazu (ostrosc, kontrast, praca pod swiatlo) do wspolpracy z D700. szklo ma spelniac jeden warunek - srednica mocowania filtrow nie wieksza niz 58mm.
moze byc manualne lub AF (byle z begnetem F).
ogniskowa - mniej niz 24mm jesli to mozliwe.
mibartek
17-04-2009, 11:02
no ta średnica filtra trochę ogranicza ;-)
mi tylko nikkor 20/2.8 przychodzi do głowy.
No to masz bardzo krótką piłkę - właściwie tylko Ai/Ai-S 20/3.5 lub Ai 20/4 i ewentualnie Ai/Ai-S 24/2.8
mi tylko nikkor 20/2.8 przychodzi do głowy.
fi 62mm
sam sobie odpowiem, ze jest jeszcze Sigma Af 24/2,8, ktora ma srednice 52mm i jest bardzo dobra optycznie... tylko czy aby nie ma nic lepszego?
grudzinsky
17-04-2009, 14:10
a mozna zapytac co jest takiego super swietnego w szklach z filtrem 58mm? dlaczego szklo 24-70 nie nadaje sie tak dobrze do focenia krajobrazu?
jacek.gold
17-04-2009, 14:20
ot ma już filtr :) i trza się do niego dopasować
dziwne ale .....
grudzinsky
17-04-2009, 14:31
chyba taniej jest kupic nowy filtr niz obiektyw? chyba, ze posiada sie cala game filtrow Lee to wtedy taniej jest kupic nowe szklo ;)
oxygenium79
24-04-2009, 20:38
Dla mnie idea dobierania szkła pod średnice filtra jest trochę hmmm abstrakcyjnym pomysłem, ale powodzenia :-)
Od 24 Sigmy znacznie lepsza jest 20mm, ale pewnie się nie łapie w tym ograniczeniu filtrowym.
Ja mam chęć na Tokinę 11-16/2.8 lub Nikona 18-35, ale na razie bawię się fisheyem 16mm + ewentualnie wtyczką w komputerze prostuję mu linie i jestem zadowolony jako tako.
To może ja się podepnę co by nowego wątku nie zakładac.
Też mam dylemat.
Nikkor 17-35 się nada czy lepiej coś innego? (trochę się boję że rozpiętośc ogniskowych mi nie wystarczy)
jesli do krajobrazu to calkowicie Ci wystarczy ten zakres ogniskowych
mibartek
29-04-2009, 23:27
no na DX (patrz stopka : D50) to może się jednak przydać coś więcej niż 17mm
rzeczywiscie nie spojrzalem jakie body kolega posiada. moze lepiej w takim razie Nikkora 12-24 ?
rzeczywiscie nie spojrzalem jakie body kolega posiada. moze lepiej w takim razie Nikkora 12-24 ?
no na DX (patrz stopka : D50) to może się jednak przydać coś więcej niż 17mm
Stopka niezaktualizowana :D przepraszam za zamieszanie
Potrzebuje do D700 (wątek przecież o FXie jest :) )
Czyli mówicie że w sam raz?
jak do D700 to w sam raz. oczywiscie jak Ci srednica gwintu pasuje ;)
mibartek
01-05-2009, 23:51
potwierdzam.
ja w ogóle uważam, że 17-35 to najlepszy wybór - mimo świetności 14-24 uważam, że 17-35 ma dużo bardziej uniwersalny zakres i co dla mnie bardzo ważne - można stosować filtry.
Michał Jędrak
04-05-2009, 22:46
17-35 to jeden z najlepszych obiektywów Nikona. Kupując go robisz bardzo dobrze. Nie zawiedzie.
17-35 to jeden z najlepszych obiektywów Nikona. Kupując go robisz bardzo dobrze. Nie zawiedzie.
Owszem, ale jeżeli nie korzystasz z filtrów to lepszym rozwiązaniem wg mnie jest 14-24/2.8 bo dla mnie to najlepsze szkło Nikona jeżeli chodzi o zoom i szeroki kąt.
Michał Jędrak
05-05-2009, 00:09
No tak, ale do krajobrazów chyba nie potrzeba aż tak szerokiego kąta, żeby łapał stopy czy jajka fotografika stojącego za aparatem :-)
No tak, ale do krajobrazów chyba nie potrzeba aż tak szerokiego kąta, żeby łapał stopy czy jajka fotografika stojącego za aparatem :-)
To po cholerę kupować 17-35?
No tak, ale do krajobrazów chyba nie potrzeba aż tak szerokiego kąta, żeby łapał stopy czy jajka fotografika stojącego za aparatem :-)
Owszem, ale to nie fish:) i jest super skorygowany optycznie.
i super ostry na 2.8 od brzegu do brzegu, i ma ładny bokeh, super celny AF-S itd. Ja chcę tej klasy 35/1.4 a nikon ma to ... :(
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.