Zobacz pełną wersję : SIGMA 50 / 1.4 Mydło , rozmycie ??? OPINIE
Marian Kusibab z Przyrowa
15-04-2009, 12:20
Witam forumowiczow:)
Od kilku miesiecy posiadam sigme 50/1.4 Niepokoi mnie dosc duze mydło, czasem do tego stopnia ze zdjecie wyglada jak poruszone :( Oczywiscie to przy 1.4 wyzej jest znacznie lepiej. Poza tym BARDZO niecelny AF :?
Prosba moja do kolezanek kolegow posiadajacych to szklo o sampla zrobionego przy min. odległosci ostrzenia i max. dziurze- dla porownania
Jakie sa wasze opinie?
Czy w/w problemy kwalifikuja sie do reklamowania???
Wielkie dzieki za pomoc w temacie!
P.S. Jesli temat sie rozwinie wieczorem wrzuce swoje zdjecia. Pozdrawiam
u mnie przy 1.4 nie jest zle, napisz cos wiecej jakie masz body itd.
coz, u mnie przy 1.4 jest elegancko. Z celnoscia nie ma problemow zadnych tez. Moze masz walnieta sztuke? W koncu to Sigma...
Sorry za brak sampla (i polskich znakow) - chwilowo nie mam X-ow ;o)
chyba jednak masz sztukę do reklamacji - u mnie na D300 ta Sigma już przy 1.4 daje bardzo przyzwoitą jakosc, AF trafia w punkt na wszystkich punktach i każdej odległości, przy znikomym odsetku pomyłek.
Marian Kusibab z Przyrowa
16-04-2009, 01:22
Pucha D80
Daje kilka sampli wszystkie ISO100 robione z ok 50cm, ocencie sami.
1. F1.4 1/2500
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/my.php?image=43263741.jpg)
2. F1.4 1/3200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/my.php?image=31212998.jpg)
3. F2 1/160
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/my.php?image=64990788.jpg)
4. 1,4 1/160
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/my.php?image=72521284.jpg)
Przy zapałkach AF celowany na spaloną.
Reklamowac, czy wiecie jak wyglada proces reklamacji w sigmie??
Jak pisałem wczesnie z celnoscia jest fatalnie, czasem trzeba zrobic 3 podejscia zeby w ucelowac wybrany punkt :( Tak jak np 1 zdjecie
na moje to wygląda na mały FF co by potwierdzało zdjęcie stokrotki (pierwsze) traw przed nią jest nieco ostrzejsza i zdjęcie z zapałkami, skoro ostrzyłeś na spaloną a ta przed nią jest bardziej ostra.
Jak masz korpus >= D300 możesz spróbować samodzielnie skalibrować z poziomu aparatu. jak nie albo to nic nie daje to chyba tylko serwis zostaje.
mam podobne zdanie tez wydaje sie lekki FF
nie musi być FF, wystarczy minimalny ruch fotografa i mamy ostrość w innym miejscu
qooba, tak ale zdaje mi się, patrząc na zapałki, to koledzy wyżej mają rację. Wyraźny FF.
Wyślij kolego Marian Kusibab z Przyrowa, do Gdyni na kalibrację.
Powodzenia
rychu_lhotse
16-04-2009, 09:21
IMO to lekki FF jest winą.Jeśli używasz dużo tej przesłony to zostaje regulacja w serwisie Sigmy.Po przymknięciu niedogodność pewnie znika ale nie po to się kupuję takie szkło by je ciągle przymykać.Ogólnie wydaje się ze sztuka ostra od 1,4.
qooba, tak ale zdaje mi się, patrząc na zapałki, to koledzy wyżej mają rację. Wyraźny FF.
Pod warunkiem, że to nie są zdjęcia z ręki a ze statywu! Każdy test FF/BF z łapy jest niewiarygodny
Marian Kusibab z Przyrowa
16-04-2009, 13:10
Zapałki robione ze statywem. Puszka jak juz pisąłem D80
Obiektyw odesłałem, na koszt servisu. Bede pisał co dalej...
Bardzo was prosze o jakies sample z waszych szkiełek, przed zakupem ogladałem mase zdjec ale w "praniu" jest inaczej z tego powodu prosze was o sample bo nie wiem czy mam lipny egzemplarz czy one tak maj.
Stach2008
16-04-2009, 13:25
Tu: http://www.nikon.org.pl/showthread.php?p=1201968#post1201968 jest dużo na ten temat. W poście numer 92 zamieściłem foto na 1.4 w pełnej rozdzielczości oraz foto tablicy testowej. Odnośnie AF w moim egzemplarzu już sie nie będe powtarzał. Przeczytasz na końcu tego wątku
Zapałki robione ze statywem. Puszka jak juz pisąłem D80
Obiektyw odesłałem, na koszt servisu. Bede pisał co dalej...
Bardzo was prosze o jakies sample z waszych szkiełek, przed zakupem ogladałem mase zdjec ale w "praniu" jest inaczej z tego powodu prosze was o sample bo nie wiem czy mam lipny egzemplarz czy one tak maj.
Tylko obiektyw czy komplet, bo z samycm obiektywem nic ci nie zrobią - potrzebna puszka pod którą będą kalibrować.
Marian Kusibab z Przyrowa
16-04-2009, 20:56
Tylko obiektyw czy komplet, bo z samycm obiektywem nic ci nie zrobią - potrzebna puszka pod którą będą kalibrować.
wysłałem sam obiektyw. Rozmawiajac wcxzesniej przez telefon Pan nic nie mowil ze trzeba w komplecie wysyłac, oczywiscie zaznaczyłęm pod jaką puszką dziala.
Tzn ze jezelibede mial inną puche to tez beda problemy?
Niestety tak może się zdarzyć :( dlatego w serwisie sigmy starają się zgrać AF puszki z AF obiektywu. Nikon chroni swoje tajemnice i nie udostępnia ich innym producentom.
Na pocieszenie powiem Ci, że serwis Sigmy robi regulację szybko i na własny koszt (jeśli obiektyw jest na gwarancji). Co do skuteczności - u mnie pomogło, choć niektórych punktów AF muszę unikać (D300 + S 30 F/ 1,4).
Stach2008
20-04-2009, 08:20
Kolego Marian Kusibab z Przyrowa daj znać czy coś się zmieniło po powrocie szkła z serwisu. Jestem bardzo ciekawy czy opłaca mi się wysyłac swoje.
Stokrotka świadczy niby za BF. Jednak rozumiem że to zdjęcie akurat bez statywu.
Co do zapałek. Wydaje mi się mi się że jeśli zapałka inna niż ta spalona ma szansę wejść w pole AF (a ma) to ten test jest niewiele wart.
Powinna być tylko spalona zapałka, a ostrość oceniasz na linijce.
piotr_82
21-04-2009, 08:07
Moja sztuka Sigmy generalnie spisuje sie dobrze otwarta do f/1.4. Fakt, musiałem ustawić korekcję AF z poziomu aparatu (D300) na +5 i od tamtego czasu nie narzekam. Celność AF jest na poziomie 95% chociaż nie próbowałem jak dotąd jak to wygląda w kiepskich warunkach oświetleniowych. Wieczorem spróbuję wrzucić jakiegoś sampla.
Ciekaw jestem ile potrwa reakcja serwisowa Sigmy w Twoim przypadku - mam S30 i z tym szkłem sam sie zastanawiam czy nie zaryzykowac serwisu i kalibracji. Jeśli możesz, daj znać czy coś pomogło i ile zajęło to fachowcom z serwisu, oczywiście jak już dostaniesz szkło ;)
Piotr.
Co do zapałek. Wydaje mi się mi się że jeśli zapałka inna niż ta spalona ma szansę wejść w pole AF (a ma) to ten test jest niewiele wart.
Powinna być tylko spalona zapałka, a ostrość oceniasz na linijce.
oczywiście, że tak powinien zrobić. Taki test jak zrobił Marian jest mało wiarygodny. Punkty AF namalowane na matówce mogą być w rzeczywistości w minimalnie innym miejscu, ostrość sie mogła nastawić na innej zapałce.
Marian Kusibab z Przyrowa
26-04-2009, 11:34
Obiektyw wysłałem 16tego a 18tego rano miałem go juz w rekach :) W karcie gwar. napisano: "kalibracja do body serwisowego". Po przeprowadzeniu kilku testów moge powiedziec ze teraz jest OK! Jak juz pisałem wysyłka do Gdyni na koszt serwisu do tego szybkosc i skutecznosc w moim przypadku jest zachwycająca!
Jeszcze raz poprosze was o sample z waszych 50-tek, moze jednak sie ktos pofatyguje...? :| . Z podziekowaniem!
Tak na szybko.
1.6 , 1/640s, ISO 1250, lekko ostrzone CNX2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/_FSC8747.jpg)
a takze tutaj http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=91892&page=2 N°6 i 7.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.