ulv
14-04-2009, 23:37
Ha! Mam takie pytanko do zorientowanych. Obecnie śmigam na dwóch średniakach - Bronce ETRS i Mamiyi 645 Super i od dłuższego czasu nie mogę się zdecydować, który ma zostać, a trzymanie dwóch podobnych systemów nie ma większego sensu.
Mamiya lepiej leży mi w łapie, ma sensowniejszy pryzmat z pomiarem (w Bronce nie ma Spota i nie podaje ustawionego czasu w trybie M, a tylko sugestię ile być powinno), samopowrotne lustro, kasety z ustawianym iso.
Za ETRS przemawia głównie centralna migawka i... to, że lepiej mi się na niej ostrzy. Szybko i bezbłędnie. W Mamiyi idzie mi znacznie gorzej. I tu podejrzenie, że zmiana matówki powinna poprawić tą kwestię i rozwiązać moje dylematy.
W Bronce mam matówkę z mikropryzmatami i diagonalnym klinem, w Mamiyi zaś z mikropryzmatami, klinem poziomym i liniami od 135 (czyli zapewne typ dołączany do kasety 135). Czy wymiana na matówkę typu C bądź E pomoże? Czy są one lepsze od 135?
Pozdrawiam
Ulv
Mamiya lepiej leży mi w łapie, ma sensowniejszy pryzmat z pomiarem (w Bronce nie ma Spota i nie podaje ustawionego czasu w trybie M, a tylko sugestię ile być powinno), samopowrotne lustro, kasety z ustawianym iso.
Za ETRS przemawia głównie centralna migawka i... to, że lepiej mi się na niej ostrzy. Szybko i bezbłędnie. W Mamiyi idzie mi znacznie gorzej. I tu podejrzenie, że zmiana matówki powinna poprawić tą kwestię i rozwiązać moje dylematy.
W Bronce mam matówkę z mikropryzmatami i diagonalnym klinem, w Mamiyi zaś z mikropryzmatami, klinem poziomym i liniami od 135 (czyli zapewne typ dołączany do kasety 135). Czy wymiana na matówkę typu C bądź E pomoże? Czy są one lepsze od 135?
Pozdrawiam
Ulv