Zobacz pełną wersję : N 18-70 vs N 28 mm F2.8 AF D vs N 50 mm F1.8 AF D :-))))
explorex666
04-09-2006, 20:09
Witam Szanownych Zgromadzonych.
- Fundusze jakie posiadam wynoszą równo 4000zł, które zamierzam przeznaczyc na body+lens. Karte mam narazie 256 MB ale dokupie 2GB w ciągu 2/3 mies.
- Pragnę kupić Nikona D80(wszystko mi w nim odpowiada, większa pewność że będzie mniej awaryjny niż D50 i D70s...)
- Większość miejsc które chcę fotografowac będą krajobrazy
- Cholernie zależy mi na na dobrej ostrości, bardziej niż na szerokim zakresie
- Zastanawiam się pomiędzy tymi obiektywami:
- kit 18-70
- N 28 mm F2.8 AF D - ten mi sie najbardziej podoba
- N 50 mm F1.8 AF D
- Wszystkie te ceny są do tysiąca zł. i więcej nie zamierzam wydać na obiektyw
- Proszę o podpowiedź jaki obiektyw powinienem wybrać. Większość mówi że kit, ale jego ostrość jest poniżej krytyki. Ogniskowa 28 mm mi zupełnie wystarczy...będzie on w miare uniwersalny...A może się myle? Który wg was najlepiej ostrzy?...prosze o odpowiedzi:))
david555
04-09-2006, 20:31
Na początek kup standarda 50/1,8 jest super do tych zastosowań, a i inne motywy pięknie się nim zdejmują.
Cena na Allegro bardziej niż przystępna.
Pozdrawiam :D
explorex666
04-09-2006, 20:39
ale 28mm jest ostrzejszy i szerszy:D
david555
04-09-2006, 20:43
Ale portretu nim nie zrobisz, a 50-tka (1,5X50) też ostro rysuje.
Pozdrawiam :D
- Większość miejsc które chcę fotografowac będą krajobrazy
Przecież napisal, że będzie robił głównie landszafty. Jeżeli jesteś PEWNIEN że chcesz mieć obiektyw do widoczków to bierz 28, chociaz to też troszke wąsko jak na widoki. Ale jako obiektyw standartowy spacerowy chyba lepiej wziać 18-70. Może zrobić i widoczek i portrecik a ostrość jest naprawde ok.
explorex666
04-09-2006, 20:56
Wysłałbyś mi pare fotek ale nie miniaturowych...z d50 i 18-70?:)
[email protected] ... albo najlepiej wstaw fotki do forum:)
dlaczego z awaryjnością d80 ma byc inaczej niz z d50/70 nie rozumiem. Będzie zapewne podobna. Czyli mała. To, że jest o tym sporo watków o niczym nie świadczy.
Powinno być założone o wiele więcej wątków pod tytułem mój d70 działa? :D
co do obiektywów - mieć tylko 50 mm do krajobrazów (ekwiwalent 75 mm) to nienajlepszy pomysł. już lepiej ten szeroki kąt, 28 mm, po cropie 37 mm.
ale podobnie - mieć tylko jeden stałoogniskowy obiektyw? niepraktyczne.
Jak cie stac na obie stałki razem 28 i 50 to to rozważ. Jak nie, to kup kita 18-70.
Gdzie pisano o jego słabej ostrosci? Ja wszedzie czytam, że jest on ostry. A już na pewno gdy sie go przymknie - co w krajobrazach sie nagminnie czyni.
fotki zrobione przysłowiowym słoikiem wstawione na forum beda ostre, bo to tylko 800 pikseli.
Adam Trzcionka
04-09-2006, 20:59
o tym już było kilka razy. weź 18-70. to jest dobry obiektyw, wystraczająco ostry i szybki przy uniwersalnym zakresie
david555
04-09-2006, 21:09
Tak czy siak mnie uczono, że standard powinien się w kolekcji znajdować, a na początek jak znalazł, nawet do landszaftów.
A poza tym sorry za moją niechęć do DX-ów, ale mam też analoga i to np. mnie by ograniczało.
Najlepiej kupić obydwie stalki 28 i 50.
Pozdrawiam :)
Gawronnek
04-09-2006, 22:30
ewentualnie coś ze środka np. 35 mm F2 :lol: , jak by co przy mierzam sie do sprzedania, a jeden juz jest w dziale Sprzedam
tomtytus
05-09-2006, 10:43
50mm do krajobrazów??
Awaryjności d50 i d70 a d80 na pewno mniej awaryjny?? (skąd to wiesz, skoro nikt jeszcze nie posiada d80??)
Kit nieostry??
Kurde, ile ciekawostek :-)
tomtytus - kto nie posiada?? :D so juz pierwsi posiadacze D80 :) od wczoraj :)
tylko na testy trzeba troszke poczekac:)
tomtytus
05-09-2006, 10:55
Kalam, to przepraszam w takim razie ;)
Przecież nikt nie napisał, że mu się d80 zepsuł. Czyli jest mniej awaryjny :D
david555
05-09-2006, 15:40
50mm do krajobrazów??
Nie mówię, że 50-tka jest idealna do krajobrazów, mówię tylko tyle, że powinna się znajdować w torbie, a można nią zdejmować również krajobrazy.
Każdy dobrze wie, że zasada art-foto jest taka :
,,Jak nie możesz użyć szeroko, użyj tele, jak nie możesz użyć tele, użyj szeroko",
ale standard powinien się w kolekcji znajdować.
Żaden dostępny cenowo zoom nie dorówna nigdy szkłu stałoogniskowemu, nawet najtańszemu.
Pozdrawiam :D
Wysłałbyś mi pare fotek ale nie miniaturowych...z d50 i 18-70?:)
[email protected] ... albo najlepiej wstaw fotki do forum:)
Bardzo prosze:
Crop 100% z d50 + 18-70 (jedno z pierwszych zdjęć które nim zrobiłem ;))
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img129.imageshack.us/img129/1373/ojciecdl5.jpg)
Więcej wrzuce może za jakiś czas, bo teraz troszke się spiesze.
A może by tak do OPTYKI jakiś moderaor to przeniósł. Tam chyba bardziej ten watek pasuje.
Do krajobrazów im szerzej tym lepiej w/g mnie, mam kita 18-55 i stwierdzam że przy takich zdęciach rzadko wykraczam poza 30 mm a większość jest na 18 mm. Stałki to może solidne szkła ale mocno Cię ograniczą, proponuję 18-70.
porównywałem ostrość swoich szkiełek : 18-70 z 50/1,8 i nie widać znaczącej różnicy. Różnica jest ale np. na winietowaniu :-) Sądzę, że przy matrycy 6mln, 50/1,8 nie zdoła pokazać na co go stać ( w dziedzinie ostrości, rozdzielczości), może w D80 ???
Niedzwiedz
06-09-2006, 10:13
kup jako standard nikkora 35 lub sigme 30
tak sie sklada ze mam jednego nikora na zbyciu :)
A może by tak do OPTYKI jakiś moderaor to przeniósł. Tam chyba bardziej ten watek pasuje.
właśnie
Jak masz kasę na 1 obiektyw (a nie chcesz oszczędzić kupując D50), to weź ten zoom.
Będziesz miał jakieś pole do manewru, a na stałki zbieraj do skarpetki.
Pytanie niezupełnie OT - czy mówiąc "standard" myślicie o obiektywie, czy o ogniskowej?
Bo w cyfrakach takim "standardem" byłby obiektyw 35 mm, czyż nie?
Paweł
o przeznaczeniu obiektywu...np tamron 28-75 możebyć standardem zarówno w syfraku jak i analogu, ale 17-50 już tylko w syfraku
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.