Zobacz pełną wersję : Co trudniej wyprodukować - DX czy FX?
grafzero
14-04-2009, 10:49
Pytanie raczej ogólne(na prawie każde konkretne pytanie jest już odpowiedź na forum :) )
Zakładając podobne parametry jakościowe, co będzie trudniej/drożej wyprodukować?
Ultra szeroki kąt - np 15mm dla FX czy odpowiednik dający ten sam kąt widzenia dla DX - czyli 10mm?
28mm FX czy 18mm DX?
ze wzgledu na rozmiar obrazowania (trudniej, czyt. drozej) bedzie zrobic szkielko FX.
slanting_eye
14-04-2009, 15:28
zamierzasz cos w domu produkowac?:)
redrumdanyboy
14-04-2009, 20:58
Tele tysiąc pińcet : D
Pytanie raczej ogólne(na prawie każde konkretne pytanie jest już odpowiedź na forum :) )
Zakładając podobne parametry jakościowe, co będzie trudniej/drożej wyprodukować?
Ultra szeroki kąt - np 15mm dla FX czy odpowiednik dający ten sam kąt widzenia dla DX - czyli 10mm?
28mm FX czy 18mm DX?
Z braku stałek weźmy takiego Sigmioka 10-20:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.blog.grump-lab.com/wp-content/uploads/2008/09/10-20mm-001.jpg)
i dla porównania stałkę Nikkora 15/3.5:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/ai1535-1.jpg
źródło (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ai1535.jpg)
I jak myślisz? Co łatwiej wyprodukować?
grafzero
14-04-2009, 23:39
Dzięki za odpowiedź.
Też podejrzewałem że łatwiej będzie z DX mimo mniejszej ogniskowej.
To pytanie naszło mnie po dyskusju ze znajomymi na temat przyszłości formatu DX. Bo właściwie szeroki kąt to jedyne pole w którym DX ustępuje FX'owi(no, jeszcze mniejsza matryca generuje większy szum, ale rozwój elektroniki zniweluje z czasem ten problem całkowicie). Ale ponieważ łatwiej jest wyprodukować szerszy kąt pod DX'a (bo nie trzeba wykorzystywać krawędzi soczewki) to temu formatowi nic nie grozi, a nawet ma lepsze widoki niż FX.
A przy okazji - jak wygląda kwestia obiektywów gdy dodamy średni format. Proporcje chyba się odwrócą i łatwiej będzie zbudować szeroką średnioformatówkę, ze względu na większe rozmiary body a przez to otworu na obiektyw, mam rację?
Proporcje chyba się odwrócą i łatwiej będzie zbudować szeroką średnioformatówkę, ze względu na większe rozmiary body a przez to otworu na obiektyw, mam rację?
Wręcz przeciwnie - dość powiedzieć, że w średnim formacie w porównaniu z małym obrazkiem praktycznie nie ma naprawdę ultraszerokokątnej optyki.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.