Nieostre zdjęcia D80 [Archiwum]

EVERYMAN1

10-04-2009, 15:46

Witam. Na początku zaznaczę iż nie jestem zaawansowanym fotografem. Posiadam nowy aparat D80 i 2 obiektywy: Nikkora 18-135 DX i Sigmę 18-50 DC. Do zdjęć w pomieszczeniach lampa SB-800. Zdjęcia robione programem P lub auto, czułość max 400, WB auto, ostrość w środkowym polu blokowana po naciśnięciu spustu, jakość zdjęcia najwyższa w jpg, lampa w trybie TTL.
No i wreszcie problem - zdjęcia w pomieszczeniach wychodzą nieostre (brak w nich życia) przy powiększeniu 100% widać "piasek". Próbowałem różnych ustawień, testowałem preselekcję przesłony i czasu, ale bez rezultatu.
Jeśli ktoś mógłby pomóc chętnie podeślę próbkę w wiadomości e-mail.
Dodam iż mam możliwość użytkowania D70 i w tych samych warunkach na tych samych ustawieniach zdjęcia wychodzą o niebo lepiej.
Jeśli popełniam jakieś błędy proszę o wyrozumiałość ponieważ jestem tylko amatorem.

Kaelthas

10-04-2009, 16:08

może pokaz zdjęcia? niestety szklana kula poszła do komisu.

velaskez

10-04-2009, 16:09

Moja działa, ale się zacięła. Daj zdjęcie;)

Wojtek Mąka

10-04-2009, 17:05

zdjęcia w pomieszczeniach wychodzą nieostre (brak w nich życia) przy powiększeniu 100% widać "piasek".

hmmm

Piasek to szum, bo pewnie masz "gałkę" ostrości na max podkręconą. ISO 400 przy lampie :/

ale z tym "brakiem zycia" to naprawde nie wiem....

EVERYMAN1

10-04-2009, 19:08

Pierwszy raz kozystam z forum, jak dodać do swojego postu fotki? jesli kotoś wyśle mi maila na [email protected] to odeslę przykładowe fotki. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
PS odwiedziłem dziś fotojokera gdzie aparat kupiłem i poradzono mi kupno obiektywu z jasnością 2,8 (kosztowna rada) ale co jeśli obiektyw nie załatwi sprawy.

ekonet

10-04-2009, 19:13

Zasady umieszczania zdjęć na forum: tutaj (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=1358).

Mekano

10-04-2009, 19:16

To wyślij zdjęcie ze swojego komputera tutaj: http://img356.imageshack.us/ - a potem tylko link skopiuj używając [IMG ] www [/IMG ] (bez spacji)
O, edit: (Pan Moderator, mnie wyprzedził) :>

ekonet

10-04-2009, 19:30

Chcesz ostrzeżenie za "pana"? :)
Tutaj jesteśmy kolegami.

wigi

10-04-2009, 19:35

Chcesz ostrzeżenie za "pana"? :)
Tutaj jesteśmy kolegami.

Dla mnie ktoś, kto fotografuje się z Tigerem, to "panisko" :D

Mekano

10-04-2009, 19:45

Chcesz ostrzeżenie za "pana"? :)
Tutaj jesteśmy kolegami.

Dobra Stary, zapamiętam sobie to raz na zawsze. :mrgreen:
Więc będę Twoją nową koleżanką.. ;)

a wracając do tematu, EVERYMAN1, gdzie zdjęcie? :>

EVERYMAN1

10-04-2009, 20:01

OK
Już mam foto (zmniejszone jak w instrukcji)
http://img8.imageshack.us/img8/6442/foto1tki.jpg
i duże
http://img5.imageshack.us/img5/3226/foto1duze.jpg
jeszcze jedno na zeewnątrz (parametry aparatu jak wcześniej tylko bez lampy)
http://img21.imageshack.us/img21/756/dsc2003.jpg

amirez

10-04-2009, 20:12

Nie za bardzo chwytam. Moim zdaniem zdjęcia są ok. Tapetę chcesz z tego robić?
1. d70 ma 6 mln pikseli, d80 - 10 mln,
2. obiektywy to nie szczyt osiągnięć technicznych,
3. przejdź na RAW - winno być lepiej,
4. zmniejsz ISO,
5. przy lampie "M" i dyfuzor.
6. resztę dopiszą zawodowcy ;)

Wojtek Mąka

10-04-2009, 20:19

od "zielonego amatora":

1. ISO jest za wysokie
2. obie fotki robione sigmą?
3. przysłonka na ile była?

ekonet

10-04-2009, 20:20

Recepta na to jest dosyć prosta - zanieść do labu, kazać zrobić na papierze i wtedy obejrzeć.

velaskez

10-04-2009, 20:24

Ewentualnie wyłączyć AutoISO, włączyć wyostrzanie w puszce tak na +1 i wyłączyć redukcję szumów dla długich czasów i wysokich ISO - szum wtedy jest, ale jest taki...przyjemniejszy.

EVERYMAN1

10-04-2009, 20:26

powiększ proszę to zdjęcie na zewnątrz zobaczysz duży szum (przy czułości 400 chyba nie powinno go być)
Czasami pstrykam D70s i tam przy tych samych parametrach zdjęcia są jak żyletki.
W tej fotce ostrość była ustawiana na osobie. Może zbyt wiele oczekuje po zdjęciach biorąc pod uwagę moje umiejętności,
ale wydaje mi się że powinny być odrobinę lepsze.
http://img15.imageshack.us/img15/5192/dsc2076.jpg

hej "zielony" :)
obie fotki nikkorem 18-135 DX, korzystam z programu P więc nie ustalę teraz przesłony

Jeszcze jedno w fotojokerze proponują mi obiektyw Sigma 18-50mm F2.8 EX DC (1600zł) jako alternatywę dla dość drogiego nikona. Ma ktoś jakąś opinię?

Wojtek Mąka

10-04-2009, 21:24

proponują mi obiektyw Sigma 18-50mm F2.8 EX DC (1600zł) jako alternatywę dla dość drogiego nikona. Ma ktoś jakąś opinię?

yyy, no chyba uruchomisz wyszukiwarkę nt. sigmy ;)
Zależy czego oczekujesz od szkiełka, po co ma być itd. jak do fotek stoisk do np. folderów to szkoda kasy. Chociaż z drugiej strony... itd

ISO 400 szumi w D80, ale bez przesady, tak na moje oko. Niektórzy puryści twierdzą jednak, że ISO400 to granica akceptowalnych/użytecznych czułości D80.

I bliżej do fotografowanych ludzi podchodź

ekonet

10-04-2009, 21:29

Ale ja wcale nie żartowałem z propozycją wykonania papierowych kopii zdjęć.

costi

10-04-2009, 22:23

Nie dramatyzujmy z tym szumem... Jak dla mnie zdjecia sa ok. A wslepianie sie w cropy 100% nie jest dla mnie metoda, bo nigdy zdjec w takim rozmiarze uzywal nie bede, wiec mnie grzeje zupelnie jak to w powiekszeniu wyglada :P

EVERYMAN1

10-04-2009, 22:23

Wojtek - przejrzałem opinie nt tej sigmy dość dokładnie, w sumie wiele pozytywów, jedyne zastrzeżenia to aberracja (i tu przy braku doświadczenia trudno mi ocenić na ile utrudni mi to życie, bo chyba w fotografowaniu wewnątrz pomieszczeń nie będzie to aż tak bardzo widoczne)
Z wydrukowaniem zdjęć pomysł dobry, ale mi głównie zależy na publikacji w necie i dlatego chciałbym żeby zdjęcia były wyraziste, ostre i "żywe"

velaskez

11-04-2009, 06:02

Dramatyzujesz z tym szumem. To jest szum (http://img18.imageshack.us/img18/455/dsc3719szum.jpg):mrgreen: Specjalnie go dla Ciebie nie odszumiałem:-P A na papierze po odszumianiu jest miodzio...do neta jak dasz zmniejszone, odszumione i wyostrzone, to też jest git. Poza tym ładny, niekaszkowaty, jednokolorowy (czyt. szary) szum jest ładny.
A powyższa fota to D80, 1/400 f2.8 ISO1600

amirez

11-04-2009, 11:23

...
Z wydrukowaniem zdjęć pomysł dobry, ale mi głównie zależy na publikacji w necie i dlatego chciałbym żeby zdjęcia były wyraziste, ostre i "żywe"
Jak zaczniesz zamieszczać w necie fotki w 100% wielkości to każdy admin ciebie wykopie ;)

michals212

09-03-2016, 11:22

Witam nowy na forum..
Ma problem z nie ostrymi zdjęciami (wstawiam RAW) aby nie był wątpliwości
podstawowe przysłona ok 11 / czas 125 s /ISO 100 /Lampa błyskowa zewnętrzna na sufit /
obiektyw (DX) NIKKOR 18-200 mm 1:3.5-5.6G odległość przedmiotu od obiektywu ok 1,5 m (blisko do granicy możliwości ale jeszcze na manualnym "dochodzę" ale i z niego tez nie ostre - może odrobinę tylko leprze)

https://www.dropbox.com/s/j8usepjk3m2oemo/DSC_8684.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/dyz6rn573musssj/DSC_8677.NEF?dl=0

zdjęcia te według mnie nie są ostre i nie wiem jak to poprawić ....
czy to już jest maksimum tego aparatu? Obiektyw do czyszczenia profesjonalnego? Za blisko przedmiot? Inne ustawienia?
oczywiście w PSD podciągam trochę cienie / światła itp oraz przejrzystość i jest lepiej ale to chyba nadal nie to.
Dziękuję a pomoc

TOP67

09-03-2016, 11:53

Zdjęcia są ostre. Może nie tam gdzie chcesz, ale ostre.
Co się dzieje jak oddalisz się np. na 2m?

michals212

09-03-2016, 12:56

z 3,50 metra

https://www.dropbox.com/s/7ekgpx6b055nles/DSC_8685.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/j2v5fjmxs7jxm1k/DSC_8686.NEF?dl=0

literek nie czytam na naklejce ..:(

- - - - kolejny post - - - - - -

https://www.dropbox.com/sh/1c0tza7t4ae8gdy/AADbZHWlvJ4I4JgXVYZw3GhIa?dl=0
odległość ok 27 cm przysłona 11
a teraz AF MICRO 60 mm 1:2.8 D

TOP67

09-03-2016, 12:59

Moim zdaniem wszystko jest OK. Może z minimalną tendencją do BF. Zielona nalepka jest poza GO. Jak na ten obiektyw, przy pełnej dziurze, jest bardzo dobrze.

michals212

09-03-2016, 13:55

W nikon D80 nie ma chyba korekcji AF dla zniwelowania tendencji do BF (http://rafalglebowski.pl/blog/mikroregulacja-af/ - jak dobrze rozumiem tendencja do BF jest opisana tu) czy poszerzenie przysłony do 22 powinno pomóc - teraz nie mogę sprawdzać czy lepiej wyłączyć AF i robić na manuału?? czy z takich opcji które kompletnie nie wiem do czego służą jak np. "wspomaganie AF" zrezygnować?

- - - - kolejny post - - - - - -

Czy aby te zdjęcie wyglądało jak "żyleta" trzeba się uzbroić w pełna klatkę (D700 / D800)? Czy raczej inny obiektyw warunki mam na 1,5 metra i praktycznie ani centymetra więcej. Bardzo dziękuje

TOP67

09-03-2016, 13:59

Przede wszystkim zmienić obiektyw. Przymknięcie do 22 powinno... pogorszyć jakość ze względu na dyfrakcję. Ale zwiększy GO. Coś za coś.

michals212

09-03-2016, 14:05

Przepraszam że męczę ale w takim razie jakie parametry obiektywu (ewentualnie jakiś przykłady) Dziekuję

madebyzosiek

09-03-2016, 14:12

Przepraszam że męczę ale w takim razie jakie parametry obiektywu (ewentualnie jakiś przykłady) Dziekuję
Musiałbyś określić ile chciałbyś wydać i jakiego potrzebujesz zakresu... W zakresie 18-200 nie znajdziesz raczej ideałów ostrości...

michals212

09-03-2016, 14:59

ja robię packshot do sklepu internetowego (praktycznie aparat jednego kadru) cena ... rozsądna do 1000 pln albo słyszałem o tym że można kupić tanio obiektyw do tradycyjnej lustrzanki na kliszę i użyć adaptera http://przydas.pl/52-adaptery ale kompletnie nie mam doświadczenia

odległość od przedmiotu ok (max) 1,50 m wielkość przedmiotu od 18 cm do 70 cm

madebyzosiek

09-03-2016, 15:05

To może Ty potrzebujesz stałki? 50 1.8, albo jakiegoś niedrogiego makro, na przykład 60 Nikkor/Tamron, 90 Tamrona? Tam ostrość będzie super, a zoom w nogach :)

michals212

09-03-2016, 15:37

hym.... mój AF MICRO NIKKOR 60 mm 1.2.8 D (nie wiedziałem ze można nim robić zdjęcia z "daleka") całkiem dobrze się sprawił ...
https://www.dropbox.com/s/maeurm80s0jzxa7/DSC_8691.NEF?dl=0
https://www.dropbox.com/s/98britdabz1ig17/DSC_8693.NEF?dl=0
obiektywami na przemiennie

ksh

09-03-2016, 18:48

No to już zapewne dostrzegłeś że obiektyw 18-200 jest kiepski :)

bolth

09-03-2016, 21:01