PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Księżyc


ChollaYi
10-04-2009, 02:00
Jeszcze cieplutki. Może być?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/img529/5743/dsc01172e.jpg)
krzych1002
10-04-2009, 02:30
Extra! Jakim obiektywem zrobione?
borregaard
10-04-2009, 07:04
Ładny,ale brak mi krajobrazu...:mrgreen:
Jessus
10-04-2009, 08:34
wygląda jak 300mm po sporym cropie.
Wyszło fajnie.

Sugeruje na przyszłość pofotografować księżyc nie w pełni, wychodzi więcej szczegółów.

pozdrawiam
Nikonozaur
10-04-2009, 08:48
Ładny,ale brak mi krajobrazu...:mrgreen:

E tam, mówi się przecież "krajobraz księżycowy"... :mrgreen:
blazeje
10-04-2009, 08:53
Wszystko w porządku, ale Twardowskiego nie widać.
iranio
10-04-2009, 09:15
fajnie wyszło! Poza tym, za Jessus'em - spróbuj kiedy tarcza jest częściowo w cieniu, struktury księżycowe zyskują na plastyczności. Pozdrawiam świątecznie!
morzon
10-04-2009, 10:01
Ładny,ale brak mi krajobrazu...:mrgreen:

Toż to krajobraz księżycowy, jak w morde strzelił.... :mrgreen: :mrgreen:
ChollaYi
10-04-2009, 11:02
Obiektyw MTO 1000. To około 50% crop
Zanim otworzyłem forum, to zastanawiałem się co mi nie pasuje w tej focie i też doszedłem do wniosku, że jest jakby nieco płaskie. To chyba przez niekorzystne przednie światło ;)
Mam kilka prób z księżycem nie będącym w pełni ale niestety ostrość była niezadowalająca.
Aames
10-04-2009, 11:11
Góry, kratery, równiny, wyżyny, czego chcieć więcej?:) Krajobraz jak się patrzy.
Jest OK.
jchyra
10-04-2009, 17:54
Jak żywy.
sea21
10-04-2009, 19:38
Obiektyw MTO 1000. To około 50% crop
Zanim otworzyłem forum, to zastanawiałem się co mi nie pasuje w tej focie i też doszedłem do wniosku, że jest jakby nieco płaskie. To chyba przez niekorzystne przednie światło ;)
Mam kilka prób z księżycem nie będącym w pełni ale niestety ostrość była niezadowalająca.

Chyba leci w prawo :mrgreen: A tak na poważnie. Jak Ci się sprawuje ten MTO? Kiedyś przymierzałem się do niego.
ChollaYi
10-04-2009, 21:48
sea21 - ogólnie to ciężko trafić z ostrością. Zarówno w dzień jak i w nocy. Jest wielki jak beczka i trudno się kręci takim pierścieniem. No, i jak na razie nie znalazłem dla niego innego zastosowania jak zdjęcia łysego. Wiem, że ludzie kombinują i wstawiają jeszcze jakieś soczewki, lunety czy lornetki między szkło i body i mają całkiem niezłe foty astro.
No, i wiadomo, to obiektyw lustrzany więc ostrość nie jest powalająca.
sea21
10-04-2009, 22:00
Właśnie chodzi mi o zastosowanie astro. Takie moje hobby z dzieciństwa do dziś nie zaspokojone;) Ale żeby focić mgławice i inne obiekty to myślę że wystarczy tyle że do tego trzeba jeszcze dobry statyw z napędem bo nie ma szans żeby ręcznie prowadzić. No cóż... może w przyszłości się skuszę :mrgreen:
harb
11-04-2009, 08:01
bardzo fajnie wyszło :-D
robroy80
11-04-2009, 11:40
Fotka kozak!
ciekaw jestem kiedy tu sie pojawi fotka matki ziemi z podobnej perspektywy.
irek6311
11-04-2009, 19:55
Extra fotka :D
karolt
01-05-2009, 15:08
Czaderskie foto :-D
Mam dwa pytania: gdzie można kupić te obiektywy MTO? Kiedyś był chyba taki sklep w internecie, teraz nic nie widzę...
Drugie pytanie: potrafi ktoś sfotografować słońce? W sensie żeby było widać szczegóły, plamy, koronę... Próbowałem metody rzutowania obrazu słońca na ekran i fotografowania tegoż obrazu na ekranie, ale nie za bardzo mi to wyglądało.
ChollaYi
27-11-2009, 10:35
Odgrzeję kotleta żeby nie zakładać kolejnego wątku.
Tym razem łysy nie w pełni.

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/img412/2862/dsc944516b.jpg)
ChollaYi
27-11-2009, 10:40
Nie zauważyłem poniższych pytań :(



Mam dwa pytania: gdzie można kupić te obiektywy MTO? Kiedyś był chyba taki sklep w internecie, teraz nic nie widzę...

Allegrosz albo giełda forumowa (tam nabyłem swojego i tam pewnie będę go niedługo sprzedawał)


Drugie pytanie: potrafi ktoś sfotografować słońce? W sensie żeby było widać szczegóły, plamy, koronę... Próbowałem metody rzutowania obrazu słońca na ekran i fotografowania tegoż obrazu na ekranie, ale nie za bardzo mi to wyglądało.

Nie znam się na tym ale jak szukałem różnych alternatyw do filtrów ND, to natknąłem się na filtry-folie właśnie do obserwacji/fotografowania słońca. Kosztuje to jakieś grosze - 8pln za 10x10cm Tylko jeszcze trzeba pierścień dokupić żeby ją na nim napiąć.
zazula
27-11-2009, 10:46
Nie widzę zdjęcia :(
ChollaYi
27-11-2009, 11:11
Nie widzę zdjęcia :(

Przepraszam. Nie wiem jak to się stało - jakby imageshack zmienił adres :| Mam nadzieję że teraz będzie już dobrze

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/2862/dsc944516b.jpg)
Seeker
27-11-2009, 11:14
Niezly jest, chociaz wolalbym go widziec w roli elementu krajobrazu "tradycyjnego" ;)
zazula
27-11-2009, 11:15
Jest, już widzę
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/11/d010-1.gif
źródło (http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/d010.gif)
Oj fajny łysol, oj podoba się
PABLOOK
27-11-2009, 12:57
Extra go zapodałeś.
Mi się podoba :).
Nikonozaur
27-11-2009, 13:09
Na jedynce lepiej się prezentuje, a tu widać sukces połowiczny... :mrgreen:
Ładny łysolek.
fruchu
27-11-2009, 14:53
Fajna fotka, tez musze kiedys sprobowac z ksiezycem ;-)


Nie znam się na tym ale jak szukałem różnych alternatyw do filtrów ND, to natknąłem się na filtry-folie właśnie do obserwacji/fotografowania słońca. Kosztuje to jakieś grosze - 8pln za 10x10cm Tylko jeszcze trzeba pierścień dokupić żeby ją na nim napiąć.

Kilka dni temu znajomy mi przeslal fajny link (http://astrosurf.com/legault/s010113.jpg)
paolos
27-11-2009, 15:06
A gdzie drugie pół :?: Bracia K ukradli :?: ;-)

Super wyszło, łysy jak żywy :-)
grzehuu
27-11-2009, 19:43
ej ej

tylko to tlo jakies ciemne - niedoswietlone ;P
wreszelski
27-11-2009, 19:51
ej ej

tylko to tlo jakies ciemne - niedoswietlone ;P

mogles blysnac jakas lampka zeby doswietlic :D
ChollaYi
27-11-2009, 23:44
mogles blysnac jakas lampka zeby doswietlic :D

No, przecież błysnąłem ale z założonym snootem ;)
mpwt
27-11-2009, 23:47
Ja bym tam bardziej wrzucił do działu Przyroda. Tam też ostatnio pojawiają się tematy astrofoto ;)
A księżyc przemilutki, choć ostatnio trochę mnie zaczął drażnić. Zrobiłbym może dwie klatki i na drugiej wyłapał gwiazdki w tle.


Właśnie chodzi mi o zastosowanie astro. Takie moje hobby z dzieciństwa do dziś nie zaspokojone;) Ale żeby focić mgławice i inne obiekty to myślę że wystarczy tyle że do tego trzeba jeszcze dobry statyw z napędem bo nie ma szans żeby ręcznie prowadzić. No cóż... może w przyszłości się skuszę :mrgreen:

Do takiego astrofoto wystarczą zwykłe obiektywy :D
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1517078#post1517078
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=122970
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=122510
Więcej we wspomnianym dziale Przyroda. Sorki, że tu pokazuję swoje prace, ale chciałem nawiązać do tematu astrofoto. Może innych zainteresuje :D
mycza
27-11-2009, 23:55
Obydwa bardzo mi się podobają.