Krótka dysputa o długich lufach

[jurgen]

Ale co do ciebie, jurgen, to nie wiem, jak możesz żyć ze świadomością, że twoja sześćseta nie ma IS :D

to mniej więcej tak samo jak życie bez FF
dlatego czuję się zagubiony i niespełniony, a ludzie na mnie dziwnie patrzą

koleś posiadający nieporównywalną z niczym elkę 500 stabilizowaną, a jakże
wziął moje male conieco, najpierw sie zdziwił, że takie lekkie, pozniej jednak oddał z obrzydzeniem, gdy stwierdził, że brakuje IS,
następnie zapytał jak ja w ogóle mogę tym robić zdjęcia

oczywiście zdezynfekowałem obiektyw, ale to pytnie nie daje mi spac po nocach

już myslę o 200vr :twisted:

[Czornyj]

koleś posiadający nieporównywalną z niczym elkę 500 stabilizowaną, a jakże
wziął moje male conieco, najpierw sie zdziwił, że takie lekkie, pozniej jednak oddał z obrzydzeniem, gdy stwierdził, że brakuje IS,
następnie zapytał jak ja w ogóle mogę tym robić zdjęcia
Przepraszam za głupie pytanie, ale mnie to pytanie potwornie męczy - czy on tą 500-tą dużo fotografował z ręki? Niezły himen...

[Czornyj]

jurgen - no właśnie, skoro chodzi z manfrociakiem, to co mu z tego IS-u? Przecież w eLkach jest nawet taki dinks, że mu się ten wynalazek po podpięciu do statywu automatycznie wyłącza... Ja się oczywiście kompletnie nie znam, ale czy zestawem o wadze 6-7 kg i tak długiej ogniskowej często pracuje się "z ręki"?

Jeszcze raz sorki za OT!!!

[Pawel Pawlak]

Oczywiste jest że superteleobiektywy zasadniczo wykorzystywane są do fotografowania ze statywu. Ale akurat 500mm F4 jest (sądzac po gabarytach i wadze ostatniej wersji nikona AFS II) przygotowana do fotografi z reki. Sądzę że z canonem jest podobnie.
(AFS 500F4 ver2 jest niewiele wiekszy i naprawdę niznacznie cięższy niż moja AFI300f2.8 którą spokojnie można focić z ręki nawet z podpiętym TC17).

[RAF]

jego foty możesz zobzcayć w NG raport o Wiśle


do tych zdjęć to potrzebował coś bardziej szerokiego i chyba niekoniecznie stabilizowanego ...

[Czornyj]

Wydzieliłem, bo jeszcze będzie awanti :D

rocznik70, wierzę na słowo - Canonierska 500-ta jest identycznych gabarytów, a nawet do 600-ty pakują IS-a - więc widać są jacyś kulturyści, którzy focą tym z ręki.

[jurgen]

Raf jest też tam wydra o ile pamiętam
w ogóle lapiesz za słówka
długa lufa Robsona to 500 i tyle

Nie wiem nie próbowałem focic z IS, wydaje mi sie, że jedyne zastosowanie to monopod, z ręki, dajmy sobie spokój
to nieznacznie cieższy i większy, to jest mniej więcej tak
jak wyciskanie na ławeczce w seriach
6*130 i 6 *140
różnica ponieżej 10 procent, radzę popróbować :D

do tego dochodzi kat widzenia
zastanawiające jest to, że afsII pieknie odchudzili a nie dali VR :shock:
na zach. forach goście zadawali pyt w stylu czy mam czekać na vr czy przesiadać się na IS. Może to tylko marketing, nie mam pojęcia.
ceny obiektywów takie same, ale to nie ma znaczenia

dzięki za przeniesienie

[Czornyj]

wydaje mi sie, że jedyne zastosowanie to monopod
ano właśnie - sądziłem, ten wynalazek działa jeno kiedy foci się z ręki, ale poczytałem materiały na stronie "mrocznego imperium zła" i owszem - na monopodzie też znajduje to zastosowanie. Przy takim obrocie sprawy rzecz nabiera dla mnie sensu.


dzięki za przeniesienie
dzięki za wyjaśnienie :D

[Niedzwiedz]

200 VR !!! to moje marzenie !

[RAF]

OT w OT? czemu nie :)
jurgen, nie tyle łapię za słówka, co raczej jestem ciekawy jakiego sprzętu użył w tej relacji (a piszę to, mając NG na kolanach).

[jurgen]

analog, chyba EOS3 czy jakos tak :D , jakie ma inne obiektywy nie wnikałem
pozdrawiam

[samuraj]

Paolo uzywa tylko analogow 3, 33 a obiektywy ktore u niego widzialem to: 17-40 (z wym fotografowal zubry :shock: ) 70-200 f2.8 i 70-200 f4 oraz ta 500 f4