gALL
05-04-2009, 10:13
witam,
Mial ktos to "zwierze" z tematu?
Moge miec ten obiektyw za rozsadne pieniadze (jakies 750zl). Mialem je w rekach, obudowa nie budzi zadnych zastrzezen, wbudowana oslona p.sloneczna, wymiary kompaktowe. Jednak jakie jest to szklo optycznie? Moze ktos ma dostep do MTFow?
Przyznam sie, ze podchodze bardzo nieufnie do producentow niezaleznych. Mialem przez krotki czas Tokine AT-X 80-200/2.8 i mnie rozczarowala (totalnie). Jesli kto twierdzi, ze to alternatywa do Nikkora AF 80-200/2.8 (2 pierscieniowego) to nigdy nie robil Nikkorem. Mechanicznie Tokina jest swietna, gorzej z optyka.
Obawiam sie, ze z ta 300/4 bedzie podobnie i bedzie jej blizej tanich zoomikow 70-300 czy 55-200 niz do Nikkora AF 300/4.
Co mnie kusi w tej Tokinie to jej niewielkie wymiary, jest niewiele mniejsza od Nikkora AF 180/2.8. Nikkorowska 300/4 to juz wielkie bydle.
Pozdrawiam
Klaudiusz
Mial ktos to "zwierze" z tematu?
Moge miec ten obiektyw za rozsadne pieniadze (jakies 750zl). Mialem je w rekach, obudowa nie budzi zadnych zastrzezen, wbudowana oslona p.sloneczna, wymiary kompaktowe. Jednak jakie jest to szklo optycznie? Moze ktos ma dostep do MTFow?
Przyznam sie, ze podchodze bardzo nieufnie do producentow niezaleznych. Mialem przez krotki czas Tokine AT-X 80-200/2.8 i mnie rozczarowala (totalnie). Jesli kto twierdzi, ze to alternatywa do Nikkora AF 80-200/2.8 (2 pierscieniowego) to nigdy nie robil Nikkorem. Mechanicznie Tokina jest swietna, gorzej z optyka.
Obawiam sie, ze z ta 300/4 bedzie podobnie i bedzie jej blizej tanich zoomikow 70-300 czy 55-200 niz do Nikkora AF 300/4.
Co mnie kusi w tej Tokinie to jej niewielkie wymiary, jest niewiele mniejsza od Nikkora AF 180/2.8. Nikkorowska 300/4 to juz wielkie bydle.
Pozdrawiam
Klaudiusz