Dwa zwierzaczki - początki

[Meriox]

1. Sarenka pędziwiatr


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/Sarna-1.jpg
źródło (http://www.piekary.net/~mario/Sarna.jpg)


2. Żabie oczko


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/Zabka-1.jpg
źródło (http://www.piekary.net/~mario/Zabka.jpg)

[Meriox]

Proszę o uwagi i komentarze.
Z góry dziękuję.

[moonrage]

przyjemnie, jedyneczka fajnie pokazana w ruchu, w dwójce chciałbym minimalnie większą głębię ostrości. Napisz czym robione.
pozdrawiam

[Meriox]

Oba robione D80, z tym że jedynka Nikkorem 18-200mm VR, a dwójka Nikkorem 105mm Micro.
Co do żabki, to dopiero na monitorze dokładnie było widać że jest za mała GO. Co więcej... po lewej stronie Żabola pojawiła się jasna otoczka, co widać również na trawie z lewej strony zdjęcia :-/

[Blasius.G]

Fajnie sarenka na krotkim obiektywie uwieczniona. Zabka faktycznie ma mala glebie. Nosek ostrzejszy by mogl byc ale patrzac na tytul "Zabie oczko" pasuje bo oczko jest wyrazne;) To biale- trudno zgadnac mi co to. Moze jakas para w sloncu. Nie przeszkadza raczej.

[moonrage]

Oba robione D80, z tym że jedynka Nikkorem 18-200mm VR, a dwójka Nikkorem 105mm Micro.
Co do żabki, to dopiero na monitorze dokładnie było widać że jest za mała GO. Co więcej... po lewej stronie Żabola pojawiła się jasna otoczka, co widać również na trawie z lewej strony zdjęcia :-/

masz w aparacie podgląd głębi ostrości.....korzystaj z niej :)

[Meriox]

masz w aparacie podgląd głębi ostrości.....korzystaj z niej :)

O ile zwierzaki większe lub wyżej umiejscowione łatwiej podglądnąć przez wizjer, o tyle taką Żabę (zniżając się prawie do jej poziomu) trudniej zobaczyć dokładnie w wizjerze. Już i tak prawie leżałem na trawce :-)
Korzystał ktoś z Was z wizjera kątowego do Nikosiów? Koszt niemały bo ok 180zł, oryginał ok 700zł, ale czy się sprawdza?
Dzięki za uwagi, następnym razem postaram się o coś lepszego.