Stacja Kolejowa [Przywitanie]

[tomko]

Witam wszystkich! :)
To mój pierwszy post na forum, mimo że od dłuższego czasu podglądam prace prezentowane przez użytkowników forum.
Jakiś czas temu, zainteresowałem się fotografią. Zakupiłem D40+kit, później doszedł N55-200 VR. Teraz w wolnych chwilach chwytam za aparat i wychodzę w teren. Niestety tych wolnych chwil, nie jest zbyt wiele.
Cóż, mogę tylko prosić o wyrozumiałość i dobre rady. Są to pierwsze zdjęcia, które prezentuje gdziekolwiek i komukolwiek.



Stacja kolejowa w Radzyminie położona na 18 km linii nr 10 Legionowo – Tłuszcz.

1. Budynek stacji (1)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/597/1dsc3202jpg.jpg)

2. Budynek stacji (2)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img49.imageshack.us/img49/107/2dsc3204jpg.jpg)

3. Peron - widok w kierunku Legionowa





https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/img237/2119/3dsc3193jpg.jpg)

4. Nastawnia





https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/7924/4dsc3222jpg.jpg)



Pozdrawiam Tomek

[tomko]

Hej, ponad 100 odwiedzin. Nikt nie chciałby się wypowiedzieć? Coś doradzić?

[lechupe]

a dlaczego własciwie fotografowałes te stację ?

[tomko]

a dlaczego własciwie fotografowałes te stację ?

Choćby z tak prozaicznego powodu odległości od obiektu. ;)
.. w celu ćwiczenia
...czy też, żeby pokazać małą przez Boga i Państwo zapomnianą stacyjkę

A coś o zdjęciach ? Aż tak źle ? :(

[lechupe]

zdjecia sa dość zwyczajne. Nie jest to jakaś wielka architektura (w sensie artystycznym of korse, a nie kolejowym), widac rządzacy przypadek, zarówno w warunkach świetlnych jak i sposobie naświetlania.

Ale ogolnie obiety widać, zatem przynajmniej pierwszy warunek zdjecia jest spelniony.

Moje pytanie o cel wynikało z tego, ze jezeli nie wiadomo, co autor chciał uzyskac, to ciezko patrząc na takie fotki doradzic cos z sensem.
Jak na razie zatem rozumiem, ze po prostu chciałes przeniesc na klisze/matryce ten dworzec celem upamietniena dla potomnych, a przy nastepnych probach z fotografia architektury zaczniesz juz swiadomie planowac bardziej artystyczne kadry.

[wesol]

ano cel jest najważniejszy, a tak technicznie, bo pewnie o co Ci bardziej chodzi:

- konwersja do BW poległa, wygląda jak zdesaturyzowane zdjęcie a nie BW
- bałagan w kadrze, dużo przypadkowych elementów na zdjęciach
- kadry przekrzywione, poczytaj na forum w sprawie prostowania zdjęć

to tak na szybko... spróbuj to poprawić, a zawsze troszkę lepiej, ale arcydzieła z tego nie będzie

[Blasius.G]

Ja nie za bardzo rozumiem o co chodzi w kwestii konwersji do czerni i bieli (odcieni szarosci). Wszak zdjecia z kliszy czarno bialej wygladaja podobnie wiec dlaczego te mialyby wygladac jakos szczegolnie? Owszem sa rozne triki w programach graficznych, ktore dodaja zdjeciu uroku ale jesli kolory sa zastapione zwyczajnie odcieniami szarosci, to dlaczego wtedy takie zdjecia krytykujecie? Gdyby to zdjecie zrobil oficer Wehrmahtu w 1941 albo gornik ze Slaska w 1968, to czy owa czern i biel wygladalyby jakos inaczej (nie licze jakiegos wyblakniecia odbitki z czasem)?

[lechupe]

I tak, i nie.
Odbiór fotografii ulega zmianie na przestrzeni dziejów, i to co uchodziło za super-hiper czarno-biała fotkę w czasch Wermachtu, wcale nie musi robić tak piorunującego wrażenia teraz.
Z drugiej strony czarno-białe fotografie analogowe, mimo wszystko wyglądaja inaczej niż niechlujnie wykonana konwersja pliku cyfrowego.

natomiast zgodzę sie co do tego, ze wiekszosc osob, krytykując uzyskany efekt cz-b, nie zdaje sobie sprawy, ze za większoscia przypadków (także i tu) stoi po prostu żle naświetlony materiał wyjsciowy.

[tomko]

Ok, dzieki za odzew.
Dopiero raczkuje w fotografii, postaram się, żeby następne zdjęcia spełniły wasze oczekiwania ;)

btw.


Jak na razie zatem rozumiem, ze po prostu chciałes przeniesc na klisze/matryce ten dworzec celem upamietniena dla potomnych, a przy nastepnych probach z fotografia architektury zaczniesz juz swiadomie planowac bardziej artystyczne kadry.

hmm może nie bardzo trafiłem z doborem działu, bo rzeczywiście architektura nie jest tu wielka. Na jakość zdjęć nie miało by to wpływu (może trochę na ich odbiór) ale może bardziej reportaż ;) Może miało by to troszkę większy sens...
Pozdrawiam.