Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Pocztówka z Echo Valley
Tym razem kolor i tym razem pocztówka.
Echo Valley w stanie Washington, na północ od Oregonu. Byłem tam na feriach wiosennych w poprzednim tygodniu.
Poza tym chyba z 15 minut się wpatrywałem bijąc się z myślami - przechyla się na prawo czy nie. Niby większość drzew jest minimalnie przechylona, ale część z kolei chyli się w drugą stronę, domy są idealnie pionowe, tak więc sam nie wiem. To chyba taka iluzja z powodu chmur. No nie wiem....
http://www.cezarmart.com/gallery/EchoValley_0001_1000.jpg
Jak Ty wypoczywasz w takich miejscach - to ja też chcę :-D. Pozazdrościć.
Według mnie leci lekko w prawo gdy patrzę na zabudowania. Ale to naprawde marginalny szczegół.
Dla Ciebie ładna pamiątka, ale jak na Ciebie to mało żeby zachwycić.
Z drugiej strony - podobnie jak np. Janek (harb) - masz "odwagę" pokazać, że nie tylko kreatywnością Twoja fotografia żyje.
I to jest super.
Podoba mi się ta fotografia.
Ależ, wy macie potencjał plenerowy w tych Stanach... Zazdroszcze. Chcialbym jeszcze zobaczyć coś Twojego z Alaski ;) Razi mnie jedynie ten niebieski zafarb na zboczach.
Razi mnie jedynie ten niebieski zafarb na zboczach.
A czy ma być różowy w kropki bordo? :)
Czy też czerwono-pomarańczowy ze srebrnymi rogalikami?
Przyjemny kadr i miejsce, światło chodzące po zboczach ładnie modeluje światłocień, co do tego niebieskiego w cieniu coś jest na rzeczy ale to do poprawienia w parę sekund ;)
Przyjemny kadr i miejsce, światło chodzące po zboczach ładnie modeluje światłocień, co do tego niebieskiego w cieniu coś jest na rzeczy ale to do poprawienia w parę sekund ;)
Podpisuję się :) .
Widok bardzo ładny na tym zdjęciu, trochę te poucinane drzewa mnie rozpraszają, ale po za tym jest dobrze ;)
Nikonozaur
02-04-2009, 18:03
Leci w prawo jak nic. Do reszty nie mam pytań.
Widok bardzo ładny na tym zdjęciu, trochę te poucinane drzewa mnie rozpraszają, ale po za tym jest dobrze ;)
Chyba rzeczywiście się przechyla w prawo. A nawet jak nie i to jest tylko iluzja, to nie ma problemu przekręcić ten jeden stopień aby uciąć niepotrzebne gadanie. Nie ma problemu.
Zafarb na górach? Taka pogoda, takie światło. Pasmo gór z tyłu otrzymuje inne oświetlenie niż pasmo z przodu. W związku ma inny zafarb. Sorry, przyroda jest nieprzewidywalna. Dlatego zresztą robimy landszafty, bo każdy landszaft jest inny.
Jeśli jednak chodzi o poucinane drzewa to już zbaraniałem. Gdzie?
Piotr_ek
02-04-2009, 19:50
Światło Co dopisało :)
bardzo przyjemny kadr, ładnie skomponowany i tak jak powiedziałem - widać panowanie dobrego światła :)
borregaard
02-04-2009, 20:10
Bardzo przyjemny widoczek,nic mi tu nie przeszkadza oprócz tego....jasnego atramentu,w cieniach,na stokach,ale US,to duuuży i dziwny kraj......:mrgreen:
Światło, nie oszczędzaj nam swoich widokówek, a reszta niech patrzy i się uczy ;)
Pozdrawiam
maniek
plusczyminus?
02-04-2009, 23:43
wiele zyskuje w kwadracie
edit: o takim np:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/6961/echovalley00011000.jpg)
suwakami za mocno jednak pojechane
Piękne górki! Dla tych widoków był wyemigrował do USA :) Zawsze marzyła mi się Nevada.... ech :) Więcej takich widoków poproszę!
wiele zyskuje w kwadracie
suwakami za mocno jednak pojechane
Wpierw jak zobaczyłem Twojego posta to się zirytowałem że ktoś gmera w moim zdjęciu bez pozwolenia.
Dopiero po chwili przyszło mi do głowy że może rzeczywiście ucięcie lewej strony ma sens.
Niemniej zdjęcie miało służyć jako pocztówka, więc zostawmy go jako pocztówkę.
Tak czy inaczej na przyszłość nie gmeraj w zdjęciach bez uprzedniego zapytania, proszę...
Vespalock
03-04-2009, 00:20
Dopiero po chwili przyszło mi do głowy że może rzeczywiście ucięcie lewej strony ma sens.
Niemniej zdjęcie miało służyć jako pocztówka, więc zostawmy go jako pocztówkę.
Uznajmy, że to miało być na "spad" ;)
plusczyminus?
03-04-2009, 00:26
Tak czy inaczej na przyszłość nie gmeraj w zdjęciach bez uprzedniego zapytania, proszę...
oczywiście
Obcialbym ta dziure w niebie (czyli dziabnal sama gore) bo mi przeszkadza. Reszta ok (o niebieskim wspomniano) ;)
Obcialbym ta dziure w niebie (czyli dziabnal sama gore) bo mi przeszkadza. Reszta ok (o niebieskim wspomniano) ;)
Ludzie, dajcie sobie spokój z tym niebieskim! No jak rzep do ogona. Może dachy domów też przekolorować na bordowo? Góry są niebieskie bo taki jest ich kolor. Czy mam je przemalować na żółto? Albo pomarańczowo?
Albo drzewa poucinane. Albo dziura w niebie. Każdy sobie tam coś znalazł...!
Jest jak jest i tyle. Rozumiem teraz Calme że cholera go brała jak każdy się do czegoś przyczepiał... :)
Rozumiem teraz Calme że cholera go brała jak każdy się do czegoś przyczepiał... :)
:mrgreen:
borregaard
03-04-2009, 12:41
Ludzie, dajcie sobie spokój z tym niebieskim! No jak rzep do ogona. Może dachy domów też przekolorować na bordowo? Góry są niebieskie bo taki jest ich kolor. Czy mam je przemalować na żółto? Albo pomarańczowo?
Albo drzewa poucinane. Albo dziura w niebie. Każdy sobie tam coś znalazł...!
Jest jak jest i tyle. Rozumiem teraz Calme że cholera go brała jak każdy się do czegoś przyczepiał... :)
Dobrze ,że nam to uświadomiłeś,bo durny,dalej żyłbym w nieświadomości i bzdury pisał,ale na usprwiedliwienie swoje dodam,że coś takiego,z tymi górami podejrzewałem pisząc,że US,to dziwny kraj....:mrgreen: :mrgreen:
Dobre zdjęcia robisz,ale teksty masz też niekiepskie....:mrgreen:
Ja do swoich fotek napiszę instrukcję właściwego komentarza,coby się nie stresować....:mrgreen:
Góry jakieś takie niebieskie, drzewa żeś poucinał, o dziurze w niebie nie wspomnę. Dachy też w sumie lepiej by wyglądały na bordowo (ten zielony też). A w ogóle, to bym to widział w kwadracie ;)
A na poważnie - extra zdjęcie, jak zresztą zdecydowana większość Twoich prac.
A co do krytyki, to wydaje mi się, że komentujący dopasowują swoje komentarze do poziomu prezentowanej pracy. Im lepsza, tym poprzeczka idzie wyżej. Z założenia, tak mi się wydaje, pokazujemy nasze zdjęcia celem nie tylko umożliwienia innym ich obejrzenia, pochwalenia się swoim dorobkiem, ale i wychwycenia błędów, niedociągnięć, których sami nie dostrzegamy, lub dostrzec nie chcemy (patrz zbyt emocjonalne podejście do tematu zdjęcia, a tym samym brak obiektywizmu). Stąd, myślę, biorą się rady i słowa krytyki pojawiające się nawet w kierunku znakomitych zdjęć. To jakby konsekwencja ciągłego procesu kształcenia się i patrzenia na innych przez pryzmat swoich oczekiwań, a nie wieczne kwękanie i stękanie, że coś mogłoby być lepiej, bo zawsze coś mogłoby być... jak nie lepiej, to przynajmniej inaczej :)
Podsumowując - podążamy do wirtuozerii ;)
A co do krytyki, to wydaje mi się, że komentujący dopasowują swoje komentarze do poziomu prezentowanej pracy.
Rzecz w tym że rozmieszczenie świateł, a w związku z tym gama kolorów na górach jest według mnie mocną stroną tego zdjęcia. W czym zresztą zostałem utwierdzony reakcją na lokalnych galeriach fotograficznych.
Na tym polega specyfika tego zdjęcia - mocny nacisk na światła i kolory gór. Mogę to stonować, ale wtedy według mnie to zdjęcie straci impakt. W ogóle powtarzając nasz utarty żargon: "tak to było w rzeczywistości!" :)
Rzecz w tym że rozmieszczenie świateł, a w związku z tym gama kolorów na górach jest według mnie mocną stroną tego zdjęcia. W czym zresztą zostałem utwierdzony reakcją na lokalnych galeriach fotograficznych.
Na tym polega specyfika tego zdjęcia - mocny nacisk na światła i kolory gór. Mogę to stonować, ale wtedy według mnie to zdjęcie straci impakt. W ogóle powtarzając nasz utarty żargon: "tak to było w rzeczywistości!" :)
Nie będę ukrywał, że zdjęcie mi się podoba m.in. właśnie ze względu na zróżnicowane kolory bliższych i dalszych pasm górskich. W sumie to logiczne, że dalej położone będą miały inny odcień, chociażby ze względu na przejrzystość atmosfery. Tak mi się wydaje, bo zwierze ze mnie typowo morskie (i w PL i w US) i nie miałem, wstyd się przyznać, zbyt wielu okazji obcowania z górami. A marzy mi się to od dawna. Na szczęście to marzenie całkowicie ziszczalne i planuję za czas jakiś nadrobić zaległości :)
P.S. Nie jest to jedyne zdjęcie, któremu w ostatnim czasie zarzucano na forum "niebieskość" gór. Było ich naprawdę sporo, a Ty jeden, o ile mnie pamięć nie myli, postawiłeś się i nie zabrałeś do "przekolorowywania". Brawo! Grunt, to umieć bronić swoich racji.
borregaard
03-04-2009, 17:53
Nie mam zastrzeżeń do tej pocztówki,poza lekko przesadzoną "niebieskością",ale ta "niebieskość" nie moze być utożsamiana z "boskością" i ...to tyle we wtem temacie,a Wy...."róbta co chceta".....a potem nie dziwta się jak pies z kulawą nogą na wątek nie zajrzy....
A gdzież nam,maluczkim,na Olimpie gościć....to tak z przesadą,ofc....:wink:
Nie mam zastrzeżeń do tej pocztówki,poza lekko przesadzoną "niebieskością",ale ta "niebieskość" nie moze być utożsamiana z "boskością" i ...to tyle we wtem temacie,a Wy...."róbta co chceta".....a potem nie dziwta się jak pies z kulawą nogą na wątek nie zajrzy....
A gdzież nam,maluczkim,na Olimpie gościć....to tak z przesadą,ofc....:wink:
Nikt nie mówi o żadnym Olimpie, żadnej boskości, nie wiem skąd Twoja wrażliwość na ten temat.
Nie wiem też dlaczego używasz słowa typu "maluczki" itd. Nie rozumiem tego wszystkiego.
Wracając do niebieskości, to będę jej bronić i nie dam się przekonać.
Po pierwsze jest to naturalny kolor. Śnieg w cieniu JEST niebieski. Kolor niebieski jest NATURALNYM kolorem zacienionego śniegu w świetle dziennym.
Po drugie, to wytłumaczę od początku. To zdjęcie miało być pocztówką rzuconą od niechcenia na różne forum i galerie. Powodem że pokazuję tą pocztówkę jest to że właśnie gama kolorów na górach jest szczególnego rodzaju. Jest też parę innych elementów które mnie skłoniły do pokazania tej pocztówki - wijąca się droga, czerwone dachówki wystające za zboczem, atmosfera powietrza i przestrzeni. Niemniej nie miałem wielkich ambicji artystycznych pracując nad tym zdjęciem. Zresztą powiem że obróbka jest bardzo mała, zdjęcie wyszło prawie gotowe z matrycy. Kombinacja D200 z N70-200 jest naprawdę bardzo dobra. Coraz bardziej się przekonuję że D200 jest znakomitym aparatem do landszaftów.
Jednak jak pokazałem to zdjęcie na lokalnych forach w Northwest, czyli tam gdzie właściwie każdy foci tego typu widoczki, a niektórzy wręcz z tego żyją, to ku mojemu zdumieniu zdjęcie zostało bardzo entuzjastycznie przyjęte, między innymi właśnie za te kolory na górach. Wręcz zaproponowano mi abym przesłał to zdjęcie do Departamentu Turystyki Stanu Washington. Co bardzo mi schlebiło i co zamierzam zrobić.
Tak więc mam spore powody aby tego niebieskiego bronić... :)
borregaard
03-04-2009, 18:34
Nikt nie mówi o żadnym Olimpie, żadnej boskości, nie wiem skąd Twoja wrażliwość na ten temat.
Nie wiem też dlaczego używasz słowa typu "maluczki" itd. Nie rozumiem tego wszystkiego.
Czarku,to nie wrażliwość,to żarty,może sarkazm po Twoim tekście(przeczytaj,z dystansem, co napisałeś).....nie powiem kto bardziej drażliwy,a wrażliwszy na uwagi szczególnie..:wink:
Szczerze mówiąc,to mój serdeczny Kolega też mi zawsze mówi....a na tym i na tym forum ,tu i tam ,to sikają po majtkach....i co z tego .Jesteśmy TU ....czasami to nie łaskocze,a drażni ambicję.Ja uważam,że to OK.Albo liczymy się ze zdaniem innych albo nie...Ja np.nie lubię porządku i co z tego ...mogę sobie nie lubić..olewają mnie albo do niego gonią...:grin:
Swoją szosą masz trochę racji...i Adamsa by zajezdzili....z moją pomocą..:mrgreen:
Swiatlo, moim zdaniem nie musisz się z niczego tłumaczyć. Robisz dobre foty, nie szukasz w nich więcej niż chciałeś aby było. Pamiętam, że kiedyś (rok lub 2 lata temu) bywałeś często na forum, potem gdzieś się zgubiłeś, albo bardzo rzadko zaglądałeś... Pamiętam jak Ci zarzucano kiczowatość nawet. Powiem Ci tak. Jesteś świadomym fotografem, wiesz co chcesz uzyskać na fotce i to widać w Twoich pracach. A z gustami wiadomo jak jest :)
Pozdrawiam!
Yesss! Pochwalę się! Ten obrazek został wybrany jako Image of the Week w dziale "Man and Nature" na Nature Photographers Network: http://www.naturephotographers.net/imagecritique/ic.cgi?a=vk&ns=1
Przepraszam że podbiłem ten wątek, ale nie mogłem się oprzeć... :)
Ale tutaj uparciuchu przyznałeś się do: "As to blue in the hills, yes, it will be fixed too" :mrgreen:.
Nie mogłem się oprzeć, by nie być trochę uszczypliwym, nie miej mi tego za złe.
Ale tutaj uparciuchu przyznałeś się do: "As to blue in the hills, yes, it will be fixed too" :mrgreen:.
Nie mogłem się oprzeć, by nie być trochę uszczypliwym, nie miej mi tego za złe.
:)
Czasami rzeczywiście jesteśmy uparci. :)
Ta wersja która teraz jest na podglądzie, zarówno tutaj jak i na tamtym forum, jest już wersją poprawioną. Czyli niebieski lekko stonowany, kadr wyprostowany i lekko obcięty z prawa i z góry.
Tak czy inaczej wypada pogratulować :) co niniejszym czynię: Gratuluję.
Rozumiem teraz Calme że cholera go brała jak każdy się do czegoś przyczepiał... :)
To jeszcze ja - dachy mają za bardzo nasycony kolor.
PS
Szczerze zazdroszczę wszystkim do których prac jest tak wiele drobiazgowych uwag. Ja tam mam; albo ogólny zachwyt; albo ogólny brak zachwytu. Nigdy nic o szczegółach.
I jeszcze jedno. To, że jestem miłośnikiem fotografii mistrza swiatlo (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=5319) nie jest tajemnicą. I to że wpadam tu czasem i podobno przewalam kolejność wątków do góry nogami - też. Ale dzisiaj zrobiłem obowiązkowy przegląd przegapionych wątków z fotografiami Czarka. Mając na uwadze powyższe postanowiłem, że tylko w jednym miejscu wyrażę swoje uznanie. Czasu minęło tak wiele, że wszystkie możliwe uwagi konstruktywne zostały poczynione, tak więc zamiast pod każdą z prac pisać "doskonałe" wymienię tu wszystkie właśnie doskonałe fotografie Czarka.
Oto lektura obowiązkowa, dla każdego pilnego studenta fotografii krajobrazowej:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=94272
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=64991
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=67924
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=54497
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=33023
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=64992
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=18074
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=19149
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=20284
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=33235
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=85527
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=87771
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=93221
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=94965
borregaard
03-06-2009, 10:28
Swietnie Jarku,że zebrałeś to "do kupy",bo warto i jest co pooglądać...:-D
Pablo 77
03-06-2009, 13:18
Fajne swiatełko i kadr przyjemny:)
Jarku, strasznie Ci dziękuję. Ale skromnie dodam, że szczerze uważam że nie sądzę abym był aż tak dobry, właściwie to uważam że jest sporo forumowiczów z o wiele większym dorobkiem. Nie szukając daleko, pamiętam kilka fotografii puszczy które Ty wykonałeś i które to wydają mi się niedostępne dla mnie swoim spojrzeniem i wykonaniem.
Właściwie to szkoda że ten mój Northwest jest tak daleko od RP, gdyby był bliżej to chętnie bym zrobił jakiś forumowy plener w moich okolicach. Czasami bardzo często jestem w miejscu które jest piękne, ale jakoś mi nie wychodzi zdjęcie z tego miejsca, i żałuję że na przykład nie ma tutaj wielu z Was którzy z pewnością by to miejsce wykorzystali o wiele lepiej.
Ja coś Ci powiem. Chyba się chwilowo wyczerpałem w krajobrazie. Pewnie bierze się to stąd że przestało to być czystą przyjemnością jak to było kiedyś, a stało się jakimś przymusem, jakąś walką o prestiż. Tak to jest w środowisku lokalnych fotografów w Oregonie, gdzie dla wielu z nich wybicie się ponad innych jest głównym celem fotografowania. Czasami łapię się na tym samym, łapię się na tym że idę w plener nie po to aby mieć z tego własną przyjemność, ale po to aby coś osiągnąć w środowisku fotografów.
A takie focenie dla przymusu wypala, i po jakimś czasie odechciewa się w ogóle fotografować.
Zaczynam nagle marzyć o fotografowaniu kobiet. O twórczej eksploracji tego tematu. Nagle stało się coś takiego że na myśl o foceniu zachodu słońca mam skojarzenie - o Boże, znów kolejny zachód, a na myśl o szukaniu piękna w kobiecych oczach nagle wzrasta adrenalina i podniecenie. A może krajobraz i kobieta to jedno i to samo? Ta sama nieprzewidywalność, ta sama natura, to samo wzruszenie pięknem?
Piszesz Czarku -vel swiatlo, że " Chyba się chwilowo wyczerpałem w krajobrazie. "
Ja mam cichą nadzieję, że tylko na chwilkę:(
Twoje fotografie posiadają ogromną siłę przekazu otaczającego nas piękna ale jak twierdzisz "może krajobraz i kobieta to jedno i to samo? Ta sama nieprzewidywalność, ta sama natura, to samo wzruszenie pięknem?"
Pięknie to ująłeś a ja zwyczajnie życzę Ci trafnych wyborów i satysfakcji z tego co robisz.
Serdecznie pozdrawiam.
napisał Światło
..... Chyba się chwilowo wyczerpałem w krajobrazie....
witaj Czarku - zacznę od Twojej wypowiedzi, powiem Ci że ze smutkiem i żalem czytam te słowa, wychowałem się na Twojej fotografii krajobrazowej, swoim stylem, sposobem realizacji wizii fotograficznej a przedewszystkim sposobem obróbki zdjęć (plastyka, ułozenie planów, kolorystyka) trafiasz do mnie jak nikt inny na tym forum
wiem trzeba żyć zgodnie zę swoimi przekonaniami i nie da się niczego zrobić na siłe ale moze Twoja dusza zatęskni jeszcze za krajobrazem - ja mam nadzieje ze tak bedzie, bo masz innym wiele do przekazania
pozdrawiam Cię seredcznie :-D
ps. jchyra - zgadzam się z Tobą w 100%
A ja Czarka lubię bo wnosi dużo ożywienia w to forum i myślę, że zaskoczy nas niejednym świetnym krajobrazem (a teraz to sobie tylko tak odpoczywa....)
Janusz, celowo powiedziałem "chwilowo". :) Takich "chwil" miałem już parę w przeszłości. Myślę że jest zdrowe dla każdego fotografa spróbować na jakiś czas czego nowego, odejść od swojej głównej linii, nauczyć się nowego spojrzenia i naładować akumulatory. A jak przy okazji napotkam jakieś jeziorko z łabędziami, tęczą, jeleniami i zachodem słońca w jednym, to nie omieszkam się zatrzymać i to uwiecznić... :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.