Jakie szkło po 18-55 VR [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Jakie szkło po 18-55 VR

fafa72

30-03-2009, 20:54

swider

30-03-2009, 23:38

Czesc :)

Moje zdanie jest takie, ze jesli chcesz zmienic KITa to juz na cos ze stalym swiatlem - powiedzmy 2.8.

Propozycje niskobudzetowe, standardy to Tamron 17-50/2.8 i Sigma 18-50/2.8. Nie pytaj, ktory lepszy bo jest kilkadziesiat watkow na ten temat, a i taknie ma jednoznacznej odpowiedzi :) Acha... i jest jeszcze Tokina 16-50/2.8.
Cos z wyzszej polki - Nikkor 17-55/2.8, ew. 24-70/2.8. No ale tu juz trzeba miec grubszy portfel.
Trzecia mozliwosc to pojscie w stalki. Niestety odbywa sie to kosztem wygody, choc bezkompromisowa jakosc by Ci to wynagrodzila.

I wez sie za lekture bo w dziale optyka jest wszysciutko czego szukasz.

mpwt

31-03-2009, 12:53

Zmiana "kita" na kolejnego kita to trochę bez sensu. Podobnie jak mawia swider. Szukaj szkiełek ze stałym światłem 2.8 albo stałeczki. Inaczej to praktycznie nie odczujesz zmiany i szkoda będzie kasy. Ewentualnie do tego co masz po prostu dokup sobie stałeczki.

Bo.

02-04-2009, 14:07

Ponieważ jestem tu nowy na wstępie chciałbym Wszystkich gorąco przywitać:)
Od około roku mam Nikona D60 z kitem 18-55 VR i chciałbym zmienić owe szkiełko na coś lepszego.
Myślałem o dwóch szkłach do wyboru: Nikkor AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 VR DX ED lub troszkę droższą ale z lepszym światłem Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro.Chyba że macie jakieś inne propozycje za które z góry dziękuje.
Czekam na Wasze cenne rady.

może przed zakupem, przejrzyj exify oraz przypomnij sobie, co Ci bardziej brakowało podczas focenia, światła czy ogniskowej ? a może jeszcze czegoś innego ? Jak juz zdecydujesz to porównaj szkła w wybranej kategorii, ewentualnie zapytaj na forum, przy czym nie zapomnij pochwalić się do czego potrzebujesz nowego szkła.

Fr@ntz

04-04-2009, 11:38

skoda, że nie masz body ze śrubokrętem (chyba, że rozważasz zmianę D60 na D50/80/200 (świadomie podaję stare puszki ze względu na ich cenę)), bo wtedy poleciłbym Nikkora 35-70/2.8, który ostatnio niestety podrożał, ale za 2kzł jeszcze można kupić nowego

messer

05-04-2009, 20:27

Nie pozbywaj się tego zooma. Odłóż na półkę, dobrze zafoliuj.
Kup obiektyw o stałej ogniskowej 50mm. Ten Nikkora ze światłem 1.8 jest stosunkowo niedrogi.

Rób nim zdjęcia przez rok czasu. I tylko nim.

To jest najlepsze lekarstwo na brak zdecydowanie w temacie "jakie szkło kupić".
Taka "inwestycja" tą odpowiedź jasno przedstawi.

EDIT:
Ok. Body bez śrubokręta. Zatem kup 35mm 1.8 DX Nikkora, względnie 50mm 1.4G Nikkora. Reszta bez zmian.

fafa72

10-04-2009, 13:18

Wszystkim WIELKIE DZIĘKI za dobre rady.Po głębszych przemyśleniach wybór mój padł na Nikora 35mm f 1,8.
I jak na razie to to szkło jest naprawdę EXTRA.Postrzelam trochę z tym szkiełkiem,: a póżniej zobaczymy.:-D

swider

10-04-2009, 22:28

I bardzo dobrze :) Bo to super szkielko za psie pieniadze... choc cena rosnie.

blackside

11-04-2009, 15:24

Podepnę się
Napisz swoje spostrzeżenia.
Sam mam chrapkę na coś lepszego< i dłuższego> ,ale mam obawy.
Ten ma słaby AF ten aberacje tamten BB/BF albo inne przypadłości, a w ogóle to szkło szkłu nie równe i szczeże boję się kupować nowego szkła .... bo 18-55VR taki straszny nie jest. Choć skoro wzyscy tak psioczą to może faktycznie- sam nie wiem.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/7087578ad043ced9m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=7087578ad043ced9)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/04/ea735389963fa058m-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=ea735389963fa058)
Nie wiem może się mylę ale take mydlane to to chyba nie jest. Wiem że przesłona dość wysoka ale moim zdaniem jest b.d.b
Widząc podobne zdjęcia z tego szkła zastanawiam się nad sensem zakupu czegoś sporo droższego ... może lepiej pobawić się jeszcze troszkę i następnie kupić pożądne body<daleko mi od narzekania na obecne> i odpowienie szkło najlepiej jedno uniwersalne a dobre.
Zooma używam mało jak przejrzałem ok 1000 zdjęc z wakacji okazło się że tylko ok 10-15 % z nich nie zrobiłbym obecnym sprzętem... zoom nie jest u mnie priorytetem... więc może jednak stałka 35mm.... przepraszam piszę jakbym głośno myślał ale tak to włąśnie wygląda z mojej strony.
Opini naczytałem się mnóstwo, tetów też. Zdjęć naoglądałem się też sporo i najgorsze jest to że dalej nie wiem co robić :-(
tak na koniec w moim obecnym kicie nie podoba się praca pod światło<ponoć dobra...> czasem AF lubi BF, oraz to że przy niektórych kombinacjach widoczna jest utrata ostrości w rogach. Choć bez kropa źle nie jest....
Co radzicie.

karabud

11-04-2009, 15:28

18-55 od f/8-f/10 niczym sie nie rozni od najlepszych szkiel(no moze dystorsja w stalkach zdecydowanie mniejsza). Wiec do krajobrazu/architektury bardzo dobre szklo natomiast jak potrzebna jasnosc to napewno nie zadowoli.