Zobacz pełną wersję : Adapter Nikon>M42 z soczewką czy bez
Naczytałam się troszkę innych postów na ten temat, ale nie znalazłam odpowiedzi na męczące mnie ostatnio pytanie : Adapter Nikon > M42 z soczewką czy bez soczewki? Co lepsze?
Naczytałam się troszkę innych postów na ten temat, ale nie znalazłam odpowiedzi na męczące mnie ostatnio pytanie : Adapter Nikon > M42 z soczewką czy bez soczewki? Co lepsze?
Według mojej wiedzy te z soczewką pogarszają jakość obrazu, ale z kolei przy niektórych (może wszystkich ???) szkłach M42 trzeba uzyć z soczewką by było ostrzenie na nieskończoność. Więc coś za coś :)
Ale niech się wypowiedzą znający lepiej ten temat, bo znam go pobieżnie.
manualne nikkory - cena mniej więcej ta sama, mniejszy rozrzut jakościowy etc.
średni format - cena troszke niższa, szkła ciemniejsze (wyjątek - mamiya 80/1.9)
wszystko bez soczewki!
http://fotoblog.marchewka.waw.pl/archives/273
Czy to rozwieje twoje wątpliwości? Całkiem niedawno podawałem tego linka (http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=1201109&postcount=2), ten sam test wrzucałem tu na forum... ech...
http://fotoblog.marchewka.waw.pl/archives/273
Czy to rozwieje twoje wątpliwości? Całkiem niedawno podawałem tego linka (http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=1201109&postcount=2), ten sam test wrzucałem tu na forum... ech...
Dziękuję bardzo,przydała mi sie ogromnie Twoja odpowiedz, hmm nie pozostaje mi nic innego jak zaoszczędzić 80 zł i kupić bez soczewki.
Chcę kupić adapter z mosiądzu, czy to może zły wybór z racji materiału z jakiego został wykonany?
Chcę kupić adapter z mosiądzu, czy to może zły wybór z racji materiału z jakiego został wykonany?
Moim zdaniem kupuj najtańszy, szkoda $$$ na wątpliwe bajery. Ja mam taki za 10 zł.
Moim zdaniem kupuj najtańszy, szkoda $$$ na wątpliwe bajery. Ja mam taki za 10 zł.
W obecnym czasie nie widziałam żadnej taniej oferty używanego adaptera,dlatego kupuję z mosiądzu nowy bo jest najtańszy w zakupie, 40 zł , przeżyję...
No więc kupuj najtaniej co jest i będziesz zadowolona. A powiedz mi, jakie szkiełko chcesz podpiąć do Nikona?
No więc kupuj najtaniej co jest i będziesz zadowolona. A powiedz mi, jakie szkiełko chcesz podpiąć do Nikona?
Jeszcze nie kupiłam żadnego obiektywu do podpięcia, zastanawiam się , póki co wiem to ,że muszę mieć adapter by go podpiąć...
ktoś już pisał tu wczesniej o obiektywach manualych nikona... jesli nie masz zadnego M42 to nie wiem czy warto.
sam mam nikon->m42 ale używam głownie go do macro wraz z pierscieniami, taki spadek mały po zenicie. i musze powiedzieć ze spisuja sie bez wiekszych zarzutów. no i oczywiscie bez soczewki. takie moje skromne zdanie amatora.
No trochę też tego nie rozumiem... szczególnie że obiektywy M42 warte rozważenia często same mają możliwość wymiany "dupki" na nikonowski bagnet. Ja kupiłem swoją przejściówkę, żeby podpiąć Heliosa 44-2. Spodobało mi się i szybko odłożyłem na N50/1.8. A po dołożeniu pierścienie M42 miałem tani fajny zestaw do makro. Ale gdybym miał dziś kupić coś nowego do M42 to nie wiem. Ograniczenia z brakiem możliwości ostrzenia na nieskończoność + inne ułomności tych szkieł chyba by mnie nie skusiło...
Panowie , lubię rzeczy stare , lubię z nich korzystać, nie chce by leżały na półce choćby tej sklepowej...Nie zasłużyły sobie na to kiedyś by dziś przejść obok nich obojętnie... :)
to nie lepiej kupić fajne stare AiSy, itd, itd. nie koniecznie M42?
Nie głupi pomyśl, no ale jak to powiedzieć, za późno adapter do M42 już kupiony.
ja uzywam tessara zeisa z mieszkiem makro mam adapter bez soczewki i jest super, co do adaptera z soczewką to nie było rewelacji
tessar i adapter m42 w wersji slim
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/02/1784880-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1784880.jpg)
tessar mieszek makro pentacona i adapter w wersji slim
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/1809956-1.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/1809956.jpg)
a co najciekawsze to niektóre szkiełka mozna przejustowac i bedą ostrzyć na nieskończoność z nikonem np. Pentacon 200mm ale osobiscie nie sprawdzałem
Dzięki za pokazanie zdjęć, coś tam kupię ,ale pomyśle o tym jaki obiektyw jak będzie miała troszkę więcej czasu.
m42 też sie przydaje jak sie ma małą szklarnie lub ograniczone fundusze i jest się świadomym ograniczeń jakie sa związane z nimi
Witam
Jestem poczatkującym zapaleńcem fotografii, mam D60 +KIT, a także starego Heliosa44-2. Chciałem go użyć do makro ale co kupić dokładnie?
http://www.allegro.pl/item641666168_adapter_nikon_d90_d80_d300_d40_d50_d 60_d200_na_m42.html
+
http://www.allegro.pl/item639459862_pierscienie_posrednie_nikon_d80_d70_ d60_d50_d40.html
Taki zestw starczy? Jakieś tańsze pierścienie można gdzieś kupić?
Pozdro
Co do tych pierścieni http://www.allegro.pl/item639459862_pierscienie_posrednie_nikon_d80_d70_ d60_d50_d40.html jaki efekt z kitowym obiektywem sie uzyskuje? Lepszy niż z Heliosem? Do starego heliosa znalazłem pierscienie w domu i potrzebuje tylko adapter na 42, i tu pytanie może nie warto adaptera kupować tylko te pierścienie pośrednie do kitowego?
Co do tych pierścieni http://www.allegro.pl/item639459862_pierscienie_posrednie_nikon_d80_d70_ d60_d50_d40.html jaki efekt z kitowym obiektywem sie uzyskuje
Biorąc pod uwagę, że twój KIT to pewnie obiektyw typu Gie to mizerny efekt uzyskasz... Z Heliosem na pewno lepszy :D
Ja mam pytanko :sad:
Revuenon 135/2.8 - czy da się to to wyjustować, a jeżeli nie to jak wygląda sprawa z jego podpięciem do body poprzez przejściówkę z/bez soczewki. Chodzi mi dokładniej o to do jakiej odległości ostrzy bez soczewki oraz czy z soczewką obrazek ulegnie znaczemu pogorszeniu? Czy jest na forum ktoś kto posiada/posiadał ww obiektyw i jest mi w stanie odpowiedzieć na pytania?
Sprawdź w tym wątku: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=98734
no właśnie nie znalazłam nic na ten temat, ale zdecydowałam się na przejściówkę bez soczewki i będziem kombinować ;)
no właśnie nie znalazłam nic na ten temat, ale zdecydowałam się na przejściówkę bez soczewki i będziem kombinować ;)
Niewątpliwie to najlepszy wariant. Jak się bawić z soczewką to lepiej... sobie darować.
Nie chcę zakładać nowego tematu więc się podpinam.
Mam okazję kupić Jupitera 9 2/85 posiadającego nieznane mi mocowanie, które wygląda tak:
http://img6.imageshack.us/i/oryyjghdscf1686.jpg/
http://img375.imageshack.us/i/oryyjghdscf1681.jpg/
http://img197.imageshack.us/i/dscf2116a.jpg/
Orientuje się ktoś czy da się to podpiąć do D90?
Z góry dzięki za odpowiedź :)
A z takim 135 do ilu będzie ostrzyło bez soczewki? Da się to jakoś wyliczyć?
A z 50? A z 80?
Tzn. jest jakiś wzór na obliczenie na ile m będzie ostrzył z daną ogniskową z adapterem bez soczewki?
a co mi tam, podepnę się pod temat :)
planuję kupić takie cacko http://allegro.pl/item1142009547_sirius_80_200mm_f3_9_macro_jasny_rz adkosc.html i do tego adapter, wiadomo.
Ale właśnie z adapterem mam problem. Czy ten http://allegro.pl/item1125326884_adapter_nikon_m42_dekiel_gratis.htm l będzie się dobrze sprawował?
Generalnie powiem, że nie jestem mega specem, ba! w ogóle się nie znam na sprawach aparat+m42+adapter. Dlategóż nie bijcie :D
Co do adaptera to przed chwilą kupiłem taki jak Ty zaproponowałeś w linku. Miałem wcześniej ten
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/ad_nikm42_01as-1.jpg
źródło (http://www.foxfoto.eu/img/ad/ad_nikm42_01as.jpg)
Wkręciłem w niego Heliosa nie używałem klucza itp. Od swojej dziewczyny dostałem w prezencie Pentacona 50mm 1.8 w idealnym stanie ! Złapałem za Heliosa chce odkręcić adapter a tu nic ! Specjalnego kluczyka nie miałem a imadło stołowe nie pomogło bo brzegi pierścienia są gładkie. Ten zakupiony przed chwilą ma brzegi karbowane więc myślę, że gdyby zaszła potrzeba będzie ok. Ważne że nie powoduje zwarcia styków. Na soczewkę też miałem chęć ale sobie darowałem...
Co do możliwości obiektywów M42 masz tutaj kilka sampli D40 + Helios 44-3
http://www.digart.pl/zoom/5528986/Smolinos.html
http://www.digart.pl/zoom/5505921/Lato.html
http://www.digart.pl/zoom/5501092/Maki.html
http://www.digart.pl/zoom/5264906/Samotnik.html
http://www.digart.pl/zoom/5195640/Czeresniowy_Kwiat.html
http://www.digart.pl/zoom/5132132/W.html
skosiarek
29-10-2010, 22:26
Odświeżę ten wątek, bo mam coś istotnego do dodania w temacie obiektywu Helios i adaptera, a tytuł tego akurat wątku najbardziej mi odpowiada, jako dość uniwersalny.
Czytam wypowiedzi na Waszym (naszym :)) forum od wielu miesięcy, ale dotąd nie miałem nic do powiedzenia (raczej czytam forum w celu zdobywania wiedzy, do której samemu dochodzi się długo, albo i wcale), więc to jest mój pierwszy post, a zatem wypada mi się przywitać - Witajcie!
Postanowiłem w pewnym momencie wypróbować obiektyw Helios od mojego staruszka Zenita 122. W moim przypadku jest to model MC 44M-7. Cóż wiec potrzeba? Wiadomo: adapter Nikon<-->M42. Zakupiłem więc adapter bez soczewki za całe 39zł z przesyłką. Dziś przyszedł. Próbuje zakręcić go na gwint Heliosa, a tu niespodzianka! Niecały jeden obrót i stop. Kombinuję, sprawdzam, czy może krzywo go nakręcam - gdzie tam, idzie równo, ale tylko niecały jeden obrót. Nagle mnie oświeciło! Mam przecież adapter Nikon<-->T2 od teleskopu. Myślę sobie co mi szkodzi zobaczyć. No i zobaczyłem jak Helios wkręcił się bez najmniejszego oporu, do samego końca w gwint T2 (dla nie mających stosownej wiedzy wyjaśniam: gwint M42 to 42x1, a gwint T2 to 42x0.75, czyli średnica ta sama, a różnica w skoku).
Śmieszna sprawa, bo adapter T2 mam już od dawna i nie przyszło mi do głowy sprawdzić czy się nada do Heliosa, wiec kupiłem sobie M42 (teraz się zastanawiam po co?). W zasadzie to nic w tym dziwnego, bo czytając różne informacje, na tym i na innych forach można wysnuć tylko jeden wniosek, mianowicie: Helios=M42. A okazuje się, że nie zawsze...
Nie koniec na tym moich "problemów" z Heliosem i jego gwintem. Adapter M42, który nabyłem ma grubość pewnie około 1mm, natomiast adapter T2 ma grubość około 9mm, czyli taki z niego trochę pierścień pośredni, no i w tej sytuacji to żegnaj mi nieskończoności, bo na tyle to go chyba nie da rady wyjustować (tak to określają niektórzy, aczkolwiek mnie justowanie raczej kojarzy się ze "zgrywaniem" osi optycznych).
Jak już wspomniałem "pierścień pośredni" to i do tego nawiążę, bo nie ukrywam, że Heliosa mam zamiar używać do zbliżeń (kwiatki, motylki, itp.), tak więc o mało co nie kupiłem na innej aukcji pierścieni makro M42 - i całe szczęście, bo ja teraz potrzebuję pierścieni T2, tylko nie wiem czy takie istnieją, pewnie nie. Nie pozostaje mi zatem nic innego jak pierścienie pośrednie dla bagnetu Nikona i dopiero na to adapter.
Przepraszam za troszkę przydługawą wypowiedź, ale moje zdziwienie gwintem w Heliosie jest jeszcze większe niż ona i piszę ten post jako ciekawostkę dla osób, które mają zamiar podpiąć obiektyw Helios, żeby najpierw się upewniły co do posiadanego rodzaju gwintu jaki na nim jest. Być może jest wiele informacji w internecie, które mówią, że np. 44M-7 ma gwint T2, a nie jak głosi obiegowa opinia, że jak Helios to M42 - niestety opinia ta jest tak wiele razy powielana i przekazywana tak sugestywnie, że nie sposób jej podważyć, bo niby na jakiej podstawie?
Pozdrawiam,
Sebastian
bo niby na jakiej podstawie?
Na takiej, że mam 44M-7 i ma gwint M42? :D
I oczywiście pasuje do niego pierścień M42-Nikon.
skosiarek
30-10-2010, 10:40
No ale to co napisałeś potwierdza właśnie tą opinię, o której pisałem, a nie podważa jej, prawda?
Mój egzemplarz ma gwint T2 i nie ma co do tego wątpliwości, bo skoro adaptera Nikon<->M42 nie sposób nakręcić, a za to adapter Nikon<->T2 nakręca się bez żadnego oporu to oznacza tylko jedno: mój Helios 44M-7 ma gwint T2. Co do pewności, że posiadany przeze mnie adapter ma gwint T2, to mam ją stąd, że kupiłem go do wyciągu okularowego do teleskopu Sky Watcher i do wyciągu tego on pasuje. Czy jest możliwe, że producent mojego teleskopu się pomylił i zamiast T2 (to akurat jest standard w SW) w wyciągu dał M42, a następnie sprzedawca, od którego kupiłem adapter M42 też się pomylił i sprzedał mi adapter T2? Za dużo by trochę było tych pomyłek :).
Mnie chodzi tylko o to, że M42 w Heliosie nie jest standardem, bo choćby nawet było tak w 99 przypadkach na 100, to nie można mówić o standardzie - mój przypadek to jasno pokazuje.
adolfik9501
30-10-2010, 22:29
1. T2 to uniwersalny standard mocowania - jeden obiektyw - wiele mocowań. Helios 44M7 występował tylko z dwoma mocowaniami - M42 i Pentax K.
2. Zenit 122 nie ma mocowania T2, gdyż żaden aparat takiego nie posiada, więc jak zamontowałeś do Zenita obiektyw z gwintem T2?
skosiarek
31-10-2010, 14:14
Ad. 1: Wiem, że T2 jest uniwersalnym systemem mocowania i właśnie taki występuje w wyciągach okularowych teleskopów - stąd właśnie u mnie w posiadaniu adapter Nikon/T2.
Ad. 2: Jak zamontowałem ten obiektyw? Po prostu taki zestaw kupiłem swojego czasu w sklepie (aparat + obiektyw).
Wybiorę się kiedyś do jakiegoś warsztatu z tym obiektywem (albo z gniazdem z aparatu, bo tam jest więcej zwojów) oraz adapterami i poproszę o zmierzenie gwintów, nie mam niestety pod ręką grzebieni do sprawdzania skoku gwintu. Jak zmierzy to fachowiec (i to najlepiej taki, który nic nie wie o standardach w obiektywach) to zamieszczę wyniki tych pomiarów.
skosiarek
03-11-2010, 22:33
Niestety pomiarów, o których wspomniałem już nie będzie, bo moja cierpliwość była jednak mniejsza niż się zdawało i podczas ostatniego długiego weekendu nie wytrzymałem i przykręciłem obiektyw do adaptera M42. Wymagało to co prawda sporo czasu i nieludzkiej wręcz siły, ale dało radę... teraz gwinty na adapterze i obiektywie wyglądają nieco inaczej :) Po kilkudziesięciu razach przykręcania i odkręcania (po kawałku) adapter nagwintował się jak trzeba (szczęśliwie gwint obiektywu był z twardszego stopu). Sprawa zatem przykręcenia adaptera jest dla mnie zakończona. Nie zmienia to jednak faktu, że adapter T2 dało się od początku bardzo łatwo nakręcić i da się w dalszym ciągu. I w tym miejscu mam prośbę: jeśli ktoś z Was jest w jednoczesnym posiadaniu obiektywu Helios i adaptera z gwintem T2 to proszę o przeprowadzenie próby ich skręcenia - zgodnie z teorią nie powinno się to udać, chociaż u mnie się da.
Kasia7019
07-05-2013, 23:13
Przepraszam, że pytam, ale chciałabym wiedzieć jaką przejściówkę kupić.. Zastanawiam się od pewnego czasu nad kupnem heliosa 44M-4 do mojego nikona d3100. Zależy mi bardziej na zdjęciach portretowych. Lepiej kupić przejściówkę M42 z soczewką? Czy może bez? Proszę o odpowiedź, nie znam się na tym zbytnio.. :(
Przepraszam, że pytam, ale chciałabym wiedzieć jaką przejściówkę kupić.. Zastanawiam się od pewnego czasu nad kupnem heliosa 44M-4 do mojego nikona d3100. Zależy mi bardziej na zdjęciach portretowych. Lepiej kupić przejściówkę M42 z soczewką? Czy może bez? Proszę o odpowiedź, nie znam się na tym zbytnio.. :(
Jak przeczytasz ten, czy podobne wątki, to dowiesz się, że bez soczewki ostrość będzie tylko do 1.5-2m, więc tylko ciasne portrety zrobisz.
pszemson
08-05-2013, 02:29
A z soczewką sensowną ostrość uzyskasz od f4. Więc zastanów się nad zakupem chociaż N 50 f1.8. Ja się bawiłem w M42 i tylko zmarnowałem kasę na przejściówki. Z soczewką i bez.
...mam obie wersje M45: ze szkielkiem i bez. Chialem moc robic portrety i krajobrazy. Moze brak wiedzy, moze brak AF... ale efekty, ktore uzyskiwalem nie pokrywaly pokladanych nadzieji. Jakby co to moge sprzedac komplecik :)
By bylo blizej tematu: jakies 2lata temu gdy bardziej sie interesowalem, uklady potwierdzajace ostrosc na manualnych obiektywach kosztowaly "malo". Jakis rok temu taniosc nagle "znikla" i pojawily sie bardziej zaawansowane uklady (z programowaniem parametrow szkla). Wiecie czemu nie ma do Nikonow tych tanszych ukladow?
...mam obie wersje M45: ze szkielkiem i bez. Chialem moc robic portrety i krajobrazy. Moze brak wiedzy, moze brak AF... ale efekty, ktore uzyskiwalem nie pokrywaly pokladanych nadzieji. Jakby co to moge sprzedac komplecik :)
By bylo blizej tematu: jakies 2lata temu gdy bardziej sie interesowalem, uklady potwierdzajace ostrosc na manualnych obiektywach kosztowaly "malo". Jakis rok temu taniosc nagle "znikla" i pojawily sie bardziej zaawansowane uklady (z programowaniem parametrow szkla). Wiecie czemu nie ma do Nikonow tych tanszych ukladow?
Te tanie z potwierdzeniem ostrości to do Canona. Nikon ich nie potrzebuje. Ma potwierdzenie ostrości z każdym szkłem - nawet ze zwykłą soczewką.
Te z programowaniem parametrów szkła to adaptery z dendalionem. Jest to potrzebne, aby pomiar światła działał poprawnie, z resztą w ogóle działał. Są one wymagane tylko w puszkach bez obsługi szkieł bez procesora (poniżej D7000)
jesli chodzi o heliosa justowanie tylna soczewka i mamy nieskonczonosc
adriansocho
11-05-2013, 00:49
A to justowanie 58/2 za pomocą przesunięcia tylnej soczewki nie wprowadza jakichś wad optycznych, nie wiem aberracji chrom. czy poduszkowatości?
jesli chodzi o heliosa justowanie tylna soczewka i mamy nieskonczonosc
ktoś wytłumaczy dokładnie jak to zrobić? mam 44m-4
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.