gołąb

[Anar]

3xgołąb


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.voila.pl/003/63oup/index.php?get=1&f=1)

[lechupe]

zestaw jest bez sensu.
Rownież ładowanie tego zdjecia do przyrody jest bez sensu.

Jako pojedyncza fotka, pierwsza z lewej mogłaby sie ewentualnie podobac, ale wiecej tu przypadku i cwiczeń w obróbce niz pierwotnej koncepcji.

[cypherdid]

hmmm...a mi pasi...wstawiać mniejszego nie ma sensu...g*(o by było widać...

[Anar]

wiecej tu przypadku i cwiczeń w obróbce niz pierwotnej koncepcji.

umiesz się sprecyzować?

[lechupe]

umiesz się sprecyzować?

heh, nie jestem pewny czy posiadłem taką magiczną umiejetnośc :-)

Ale rozumiem, ze chodzi ci o rozwiniecie myśli ? Wydaje mi sie wprawdzie, ze to juz uczyniłem, ale prosze bardzo...

To nie jest przyrodnicze zdjecie gołębia, chociażby dlatego, że gołąb jest jednym z elementów tej fotki.
Równie ważna (przynajmniej kompozycyjnie) jest i kobieta i auto.
I w zasadzie odbiór opiera sie na zestawieniu tych trzech obiektów.
Nie powiem, zestawienie może i ciekawe, obróbka stosowna.

Ale podanie tego w zestawie i tej kategorii dowodzi, że nie zauwazyłeś na czym opiera sie te zdjęcie.
Stąd mój wniosek, ze bardziej tu eksperyment i przypadek widac niz swiadomośc czynu.

[Anar]

Ale podanie tego w ... tej kategorii dowodzi, że nie zauwazyłeś na czym opiera sie te zdjęcie.

na starówce ciężko złapać gołebią na ławce bez człowieka xP
a chciałem złapać jadąc na krótkim czasie jak rozpościera skrzydła przed odlotem z ławki
gdybym wymazał z tła auto i babkę to byś znów narzekał że jeszcze bardziej "wyfotoszopowane".

hmm zła mówisz kategoria? ale do lotnictwa to raczej mniej pasuje niż tutaj.