PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Dzika plaża (panorama) - [Nemeth]



Nemeth
29-03-2009, 23:34
Witam

Dzika plaża pośród drzew...

Bałagan totalny. Łódki na wysokości 2-2,5 m.
Broni się toto czy nie?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img147.imageshack.us/img147/9565/dsc8700panoramabw.jpg)

pozdr.

kulten
29-03-2009, 23:37
Broni się. Wygląda jak wyspa. Jedyna uwaga to trochę za duży format :) .

Vespalock
29-03-2009, 23:40
Świetny kontrast, na lapku wygląda nawet na lekko przejaskrawione. I ten przyjemny dla oka bałagan :)

Nemeth
29-03-2009, 23:41
Wiem, że za duży. Odwieczny problem z panoramami. Na 800 px nic nie widać.

Szuwar
29-03-2009, 23:42
Jedyna uwaga to trochę za duży format :) .

U mnie się mieści :-D




Broni się toto czy nie?


Jako ciekawostka na pewno. Technicznie również.

Jako dzieło - chyba nie :mrgreen:.

To wszystko przez przyzwyczajenie. ;-)

borregaard
29-03-2009, 23:48
No ,nareszcie coś normalnego w dobrym rozmiarze.
Fajnie wyszło.B&W też.....Ciekawe miejsce...:-D

Nemeth
29-03-2009, 23:49
No ,nareszcie coś normalnego w dobrym rozmiarze.
Fajnie wyszło.B&W też.....Ciekawe miejsce...:-D

I zważ na fakt, że bez ND!

wingeo
29-03-2009, 23:51
Odwróciłeś aparat w drugą stronę???
No to czekamy na nastpne foty.

Gosia
30-03-2009, 00:06
bardzo fajna panoramka, milo widzieć u Ciebie odmianę :)

ja też apeluję o mniejszy format, mój laptop nie daje rady - rzadko komentuję Twoje zdjęcia bo nie widzę ich w całości :mrgreen:

Nemeth
30-03-2009, 00:08
bardzo fajna panoramka, milo widzieć u Ciebie odmianę :)

ja też apeluję o mniejszy format, mój laptop nie daje rady - rzadko komentuję Twoje zdjęcia bo nie widzę ich w całości :mrgreen:

:|
Toż większość zdjęć jakie daję - pokazuję w 750 px na dłuższym boku... co Ty za maleństwo masz :D

Gosia
30-03-2009, 00:15
ano maleństwo mam, 750 w pionie i już nie wyrabiam. trzymaj sie tych 750 max a ja postaram sie czesciej uzywac F11 (full screen) i bedzie git :) dziękuję w imieniu maluczkich ;)

Nemeth
30-03-2009, 00:19
ano maleństwo mam, 750 w pionie i już nie wyrabiam. trzymaj sie tych 750 max a ja postaram sie czesciej uzywac F11 (full screen) i bedzie git :) dziękuję w imieniu maluczkich ;)

No ja się męczę na 15 calach CRT :P

nothing
30-03-2009, 00:19
Witaj w Klubie Bałaganiarzy...! :-)

Gosia
30-03-2009, 00:24
No ja się męczę na 15 calach CRT :Pja niby tez (po przekątnej) ale mam jakos inne proporcje (bardziej płasko). laptop dostałam, więc mu w zęby nie zaglądam ;)

Skrzat
30-03-2009, 00:26
Ja widzę w całości, ale też nie zawsze piszę bo nie "zdanżam" czasami:-D

Siła natury poraża i zachwyca jednocześnie. BDB:)

ovserwator
30-03-2009, 00:31
Szeroki kąt....
Ale w sumie nie czepiam się tu niczego, zdziwiło mnie pytanie jakie postawiłeś. Myślałem, odwiedzając Twoją stronę, że jesteś świadomym fotografikiem, tym bardziej, że sprzedajesz swoje prace... a tu pytanie, jakbyś dopiero raczkował.... przepraszam, ale się zkołowałem... :)
Samo zdjęcie - jak zdjęcie - technicznie ok, szeroko, poziomo, mocne kontrasty... trochę bałaganu...

sea21
30-03-2009, 00:55
Czyżbyś zapomniał hoi z domu :mrgreen:

Nemeth
30-03-2009, 01:03
(...)
Ale w sumie nie czepiam się tu niczego, zdziwiło mnie pytanie jakie postawiłeś. Myślałem, odwiedzając Twoją stronę, że jesteś świadomym fotografikiem, tym bardziej, że sprzedajesz swoje prace... a tu pytanie, jakbyś dopiero raczkował.... przepraszam, ale się zkołowałem... :)
(...)

Nie pytam się przecież co źle a co dobrze i co poprawić na przyszłość ;)
Pytam się o odbiór zdjęcia reprezentatywną grupę (mam nadzieję) obiektywnych krytyków. To czyni mnie mniej świadomym fotografem?

Zresztą po obejrzeniu tego wieczora zawartości http://www.marcadamus.com/ czuję się jakbym raczkował... w zasadzie to załapałem doła...

Seeker
30-03-2009, 04:49
Fajna stronka ;)
a czy panoramka, jako dzielo...? w pewnym sensie tak.
Jesli ograniczyc spektrum widowni, to daje rade.

borregaard
30-03-2009, 07:49
I zważ na fakt, że bez ND!
Przecież napisałem..."nareszcie coś normalnego.."....:mrgreen:

harb
30-03-2009, 07:57
też z przyjemnoscia ogladam tę fotkę - Maćku powinieneś częściej robić normalne zdjęcia, masz naprawdę dar do znajdowania ciekawych miejsc i robienia dobrych zdjęć - a to za takie uwazam
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2009/03/a035-2.gif
źródło (http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/a035.gif)

Marian K
30-03-2009, 08:19
Nie pytam się przecież co źle a co dobrze i co poprawić na przyszłość ;)
Pytam się o odbiór zdjęcia reprezentatywną grupę (mam nadzieję) obiektywnych krytyków. To czyni mnie mniej świadomym fotografem?

Zresztą po obejrzeniu tego wieczora zawartości http://www.marcadamus.com/ czuję się jakbym raczkował... w zasadzie to załapałem doła...

Nie wiem czy mogę być krytykiem ,na dodatek obiektywnym ,ale to zdjęcie zwyczajnie mi się nie podoba.
To że można złapać "doła" to prawda ,ale dasz radę bo chcesz i potrafisz.
Pozdrawiam M.

Szuwar
30-03-2009, 08:22
Zresztą po obejrzeniu tego wieczora zawartości http://www.marcadamus.com/ czuję się jakbym raczkował... w zasadzie to załapałem doła...

Nie przesadzasz. Myślę, ze gdyby Cię wpuścić w tamte tereny to miałbyś podobną galerię.

Grzegorka
30-03-2009, 11:10
Nie przesadzasz. Myślę, ze gdyby Cię wpuścić w tamte tereny to miałbyś podobną galerię.

Mówię Ci to od dawna! Może w końcu mnie posłuchasz :p

Calme
30-03-2009, 11:48
Nie wiem sam, nie przekonuje mnie ilość tych wszystkich elementów w kadrze, ni to samotna wyspa ni śmietnisko, niebo nijakie.

Jessus
30-03-2009, 12:06
Jest coś oryginalnego w tej fotografii i nie chodzi mi o brk ND :)

jestem na Tak.

morzon
30-03-2009, 15:13
Ja na Nie.
Za Calme.